Характеристики линейки Intel Core Ultra 400 (Nova Lake-S) раскрыты до анонса: до 52 ядер и пять кристаллов

Судя по всему, разрыв в стоимости окажется колоссальным

Портал Videocardz поделился эксклюзивными подробностями о грядущем семействе процессоров Intel Nova Lake-S, релиз которых намечен на конец текущего или начало следующего года. В распоряжении редакции оказались детальные спецификации кристаллов и структура модельного ряда.

Архитектура Nova Lake обещает стать радикальным отступлением от привычных стандартов Intel, что прослеживается как в компоновке, так и в самой инженерной концепции новых чипов.

Впервые в истории потребительских CPU Intel линейка будет базироваться сразу на пяти различных кристаллах — беспрецедентный шаг для компании.

Согласно утечке, в серию войдут следующие конфигурации.

• 4+0
• 4+8
• 8+16
• 8+16+bLLC
• 2х(8+16+bLLC)

Каждый из вариантов дополнен вспомогательным чиплетом с четырьмя энергоэффективными ядрами (LP), нейронным блоком NPU6 и интегрированной графикой Xe3 на два ядра.

Хотя точные наименования моделей пока держатся в секрете, примерная расстановка сил уже понятна. Новинки предложат внушительное количество ядер, вдвое превышающее показатели текущих решений Intel, при этом принадлежность к высокому классу не всегда будет прямо пропорциональна ядерной формуле.

Особого внимания заслуживают флагманские модели с 44 и 52 ядрами, которые по своему позиционированию выйдут за рамки серии Core Ultra 9. Предположительно, их выделят в отдельную категорию вроде Core Ultra X, по сути, воскресив класс HEDT-решений внутри гражданской линейки. Разумеется, за экстремальную производительность придется платить повышенным тепловыделением.

Техническое оснащение включает поддержку 24 линий PCIe 5.0, контроллер Thunderbolt 5 для двух разъемов, а также работу с памятью DDR5-8000, CUDIMM и CSODIMM.

Инсайдеры сообщают, что Intel делает ставку на долголетие нового процессорного разъема, обещая совместимость с будущими поколениями чипов, однако степень этой «долговечности» пока остается под вопросом — в этом аспекте репутация Intel исторически проигрывает AMD.

Источник: iXBT