«Гражданин Кейн» лишился 100-процентного рейтинга на Rotten Tomatoes — из-за рецензии, написанной 80 лет назад

Теперь сиквел «Паддингтона» считается «свежее» картины Орсона Уэллса.

Как заметили СМИ, «Гражданин Кейн» потерял свой идеальный рейтинг на Rotten Tomatoes после того, как агрегатор добавил негативную рецензию газеты Chicago Tribune. Каким образом на него наткнулись только сейчас, точно неизвестно, поскольку текст был опубликован в 1941 году.

Впрочем, источники IndieWire говорят, что рецензию загрузили в рамках программы архивов, представленной в ноябре. Тогда в Rotten Tomatoes сообщили, что будут собирать и сохранять рецензии о классических и исторических картинах, обновляя их рейтинг «свежести» на сайте.

Как отмечает издание, «Гражданина Кейна» в последнее время вновь стали обсуждать на фоне выхода «Манка» — фильм Дэвида Финчера рассказывает о том, как Герман Манкевич работал над сценарием «Кейна». Вероятно, поэтому в Rotten Tomatoes решили отыскать ранние рецензии на картину.

В результате пересмотра фильм режиссёра Орсона Уэллса потерял свой 100-рейтинг, который удерживал годами. Например, на Metacritic средний балл картины всё ещё составляет 100 из 100 на основе 19 рецензий.

На Rotten Tomatoes есть так называемый 100-процентный клуб — это список всех картин с идеальным рейтингом, и пользователи стали шутить, что теперь сиквел «Паддингтона» стал «свежее» классики.

В клуб помимо второго «Паддингтона» входят, например, «Терминатор», две части «Истории игрушек», «Семь самураев» и «Пиноккио».

#новости

Источник