Пословицу «лучше горькая правда, чем сладкая ложь» слышал, пожалуй, каждый русскоговорящий человек. Но не все согласятся с древней мудростью, которая в ней содержится. Есть мнение, что порой неведение предпочтительнее знания. Кроме того, некоторые настаивают, что существует «ложь во спасение/ложь во благо». Но действительно ли ложь может кого-то спасти?
Почему важно всегда искать истину
Представьте, что вы несколько недель работаете над проектом, за который вам обещали хорошую премию. Сегодня – день сдачи, а у вас сломался компьютер. Ваш коллега сказал, что другом крыле вроде была свободная машина с доступом к материалам вашей деятельности. Вы стоите перед выбором: вызвать мастера и надеяться, что он быстро устранит неполадки, или поспешить на поиски другого компьютера. Как вы поступите?
Понятие истины уже не первое столетье является предметом споров и дискуссий. В течение веков концепцию истины пытались сформировать философы, религиозные деятели и учёные. В 20-ом веке постмодернистская философия вообще размывает традиционное понятие истины. Кто-то считает, что её не существуют, другие скажут, что у каждого она своя. Давайте вернёмся к нашему примеру и посмотрим, насколько опасным может быть такой подход в быту. Если пойдёте искать свободный компьютер, а его не окажется, вы потеряете много времени и рискуете не успеть к дэдлайну. А если ваш коллега был прав, и истина в том, что свободные машины есть, вы сэкономите время и успеете закончить задание. От истинности информации, которой вы владеете, напрямую зависит результат ваших действий.
Американский специалист по ИИ и один из организаторов блога LessWrong о рациональном мышлении и когнитивных искажениях Элиезер Юдковский называет истиной точную связь между убеждениями и реальностью. В нашем примере истиной можно считать соответствие убеждений вашего коллеги о наличии свободного компьютера с действительностью.
Большинству людей не составит труда отличить истину в бытовых ситуациях. Но во эпоху, когда информация стала одним из главных инструментов управления и манипуляций, докопаться до истины бывает непросто. А в случаях, когда мы получаем не голые факты, а их интерпретацию(например, в новостях), разобраться ещё сложнее, но не менее важно.
Для чего нужна рациональность и как она помогает в поиске истины
Сегодня под рациональностью люди понимают разные вещи. Кто-то использует это слово в значении здравого смысла, кто-то противопоставляет рациональный подход эмоциональному. Для некоторых рациональность означает прагматизм. Сам термин образован от латинского ratio (разум). Элиезер Юдковский называет рациональностью «карту» мира, которая наиболее точно совпадает с действительностью. А рациональное мышление – это именно такое мышление, которое позволяет совершать вам действия, приводящие к желаемому результату.
Рациональность — это искусство формировать истинные убеждения и принимать выигрышные решения
Здесь становится понятно, что выигрышные решения не могут быть основаны на базе ложных убеждений, некорректной картины мира. Таким образом, даже малейшее отступление от истины может серьёзно помешать совершать выгодные для вас действия. На искажение восприятия реальности влияют самые разные факторы такие, как самообман, когнитивные искажения. Зачастую препятствием к рациональному мышлению становятся сильные эмоции. И здесь многие ошибочно считают, что эмоции не рациональны по определению.
Рациональность vs эмоции
По мнению Юдковского, противопоставление рациональности и чувств некорректно.
Мне кажется, что люди, противопоставляющие «эмоции» и «рациональность», на самом деле говорят о Системе 1 — системе быстрых, основанных на восприятии суждений — и Системе 2 — системе медленных обоснованных суждений. Обоснованные суждения не всегда правдивы и интуитивные суждения не всегда ложны, поэтому важно не путать эту дихотомию с вопросом о рациональности и иррациональности.
Учёный утверждает, что эмоции порождаются нашими «моделями реальности». Таким образом, чувства, адекватные ситуации, не могут быть иррациональными.
Если вы усердно учились весь семестр и освоили всю программу, а перед экзаменом всё равно сильно переживаете, такие эмоции не соответствуют ситуации, их вряд ли можно назвать рациональными. А если вы прогуляли половину курса и не готовились к экзамену, то волнение и страх вполне естественны. В первом случае ваши эмоции вызваны не объективными факторами, а, скорее всего, вашей некорректной оценкой своих способностей. Волнение может помешать сосредоточиться на экзаменационном задании и повысить риск ошибок. В результате вы получите не такой высокий балл, какой заслуживаете. Может показаться, что вам помешали эмоции, из-за тревоги вы что-то забыли или не уложились в отведённое время. Но в данном случае эмоции – лишь следствие ваших ложных убеждений о себе (например, заниженной самооценки), а не естественная реакция на внешние обстоятельства.
Итак, в вопросах истины не столь важна трактовка этого сложного полеинтерпретируемого понятия. Достаточно помнить, что корректная картина мира поможет успешно и эффективно в этом мире ориентироваться.
