Корпорация Google направила апелляцию на резонансное постановление федерального суда США, который признал её деятельность на рынке поисковых систем незаконной монополией. В судебном иске компания утверждает, что вердикт судьи Амита Мехты выходит за рамки существующих правовых норм, подчеркивая, что лидерство Google обусловлено исключительно качеством продукта, а не злоупотреблением рыночной властью.
Разбирательство охватывает два фундаментальных этапа масштабного антимонопольного процесса. В августе 2024 года суд постановил, что Google удерживала доминирующее положение нечестным путем, используя эксклюзивные контракты с производителями устройств. Позднее, в сентябре 2025 года, корпорацию обязали предоставить конкурентам доступ к своим поисковым технологиям и данным. Текущая апелляция Google направлена на отмену обоих судебных актов.
Вице-президент Google по правовым и регуляторным вопросам Ли-Энн Малхолланд заявила, что пользователи выбирают их поисковик добровольно, отдавая предпочтение наиболее эффективному инструменту, а не из-за отсутствия альтернатив. В своей жалобе юристы компании настаивают на ошибочности трактовки деловых соглашений как антиконкурентных, утверждая, что рынок естественным образом склонился в пользу сервисов Google.
Особое возмущение руководства компании вызвали принудительные меры по реорганизации. В документах Google характеризует решение суда как «грубое превышение полномочий», которое фактически вынуждает корпорацию субсидировать собственных конкурентов, передавая им ценные поисковые данные и инфраструктуру. Подобное вмешательство во внутренние бизнес-процессы компания оценивает как не имеющее прецедентов.
Дополнительную критику вызывает требование суда делиться данными с разработчиками ИИ-решений. Google аргументирует это тем, что многие компании в сфере генеративного искусственного интеллекта попросту не существовали в период, ставший предметом расследования, и не могут претендовать на статус пострадавшей стороны. Кроме того, корпорация считает, что рынок ИИ развивается динамично и без «безвозмездной эксплуатации успехов Google».
Параллельно свое недовольство выразило правительство США и группа штатов: они подали встречную апелляцию, требуя ужесточить санкции. Камнем преткновения остается судьба браузера Chrome — власти настаивали на его принудительной продаже как ключевого инструмента монополизации поиска, однако судья Мехта не стал принимать столь радикальных мер.
Это судебное противостояние, длящееся уже около пяти лет, стало определяющим событием в истории индустрии высоких технологий. Теперь дело переходит в федеральный апелляционный суд округа Колумбия, и эксперты ожидают, что окончательную точку в споре предстоит поставить Верховному суду США.
На кону стоит не только будущее Google, но и архитектура всего цифрового рынка Америки. Если решения первой инстанции останутся в силе, это создаст мощный юридический прецедент, позволяющий властям напрямую диктовать условия работы ИТ-гигантам, что особенно критично в эпоху глобальной конкуренции за лидерство в сфере генеративного искусственного интеллекта и управления данными.
Источник: iXBT
