Но будучи не таким я отправился смотреть фильм. И это оказалось не совсем то, что я ожидал от феминистского фильма. Смотрели «Ночной Рейс»? Вот такого же я ожидал — нелепого злодея-спотыкушку и удачливую героиню, наподдающую ему и получающую аплодисменты после тройного сальто-мортале. Но нет, этот фильм оказался «Страстями Христовыми», версия для женщин. А значит — множество садизма в виде моральных, психологических и физических пыток, унижений и изнасилования. Люди говорят «Слабонервным не рекомендуется». Хотя я считаю, что фильм жестокий, но графически не столь мерзок. Мерзко лишь смотреть его, от начала и до конца терпеть и терпеть судьбу героев… А вы знали, что есть такой поджанр в фильмах ужасов «torture porn» (порно с пытками)? Под него попадают такие фильмы, как «У холмов есть глаза, Райское озеро» и т.д.
Главные злодеи фильма — священники-извращенцы, сутенёры, бандиты, пьяницы, которых объединяет одно — мужланство, убеждённость в том, что их желания превыше тех, кто слабее них. Но фильм одинаково могут с отвращением смотреть, что женщины, что мужчины.
Одна из тем фильма — то, как священники нагло используют свой статус, чтобы безнаказанно совершать плохие поступки. При помощи типичной проповедческой демагогии они создают яркое впечатление у прихожан, заставляя их симпатизировать себе, чтобы манипулировать ими и стимулировать уверенность в себе и правоте своих поступков, например совращении дочери… И если сейчас взрослые мужчины порой заглядываются на совсем молоденьких девочек-подростков, то как часто это было тогда, и было ли это безнаказанно?
Другая тема фильма — выживает сильнейший, даже если он моральный урод. Времена действия фильма дикие. И нечего удивляться, что за слабых и несправедливо угнетённых никто не постоит. А женщины известны своей терпеливостью и мягкостью, чтобы отважиться и успешно постоять за себя. В этом фильм реалистичен. И я могу лишь посочувствовать женскому полу. Особенно, после «Преисподней». В фильме была отличная фраза «Я слышал эти рассказы про то, что надо подставить вторую щёку. Так может говорить только тот, кто считает, что он хозяин. Тот, кто не хочет чтобы ему давали отпор. Я видел твою мать. Она из таких.»
Глядя на всё это в фильме я подумал: «Закона там нет. Они обречены. Спасёт только время и прогресс. Как же хорошо нам сейчас, в цивилизованном мире процветающего равенства и низкого уровня преступности!». Сейчас бы ничего из показанного в «Преисподней» не произошло бы с такой степенью трагизма.
Также хочу затронуть тему извращения и похоти, показанной в фильме. Что сделало злодеев фильма настолько психически ненормальными? Что заставляет клиента борделя хотеть заняться грубым сексом с проституткой при тринадцатилетней девочке? А что заставляет священника заставить отсосать себе собственную дочь или влюбиться в девушку и при ней заняться сексом с её дочерью? Недостаток интеллекта, способности к эмпатии, очерствение души суровой жизнью и аморальным окружением, вседозволенность, безнаказанность и безразличие окружающих — скажу я, но вы удивитесь, что скажет сценарист в финале.
Подведём итоги. После просмотра каждого фильма я люблю зайти на сайт «Rotten Tomatoes» и почитать мнения здешних критиков и просто зрителей, дабы найти с кем согласиться и не согласиться, а ещё некоторые подбирают нужные слова, когда я их найти не могу.
Там «Преисподняя» имеет средний рейтинг от критиков и зрителей (43/100, 53/100), с чем я согласен в отличии от Кинопоиска и IMDb (7/10, 7/10). И вот что важного говорят о нём на томатах:
— Хотя разбиение фильма на 4 части и его нехронологическая композиция оказывает удачное действие наряду с превосходной картинкой «Преисподней» просто сложно насладиться
— Для такого длинного фильма маленькая проработанность персонажей удручает
Самый глупый отзыв:
— «Преисподняя» Мартина Кулховена — головокружительная переработка спагетти-вестерна
В фильме едва ли много экшена и стрельбы. Главным образом это драматический триллер
Самый смешной отзыв:
— Если вы думали, что Гай Пирс был куском дерьма в первой части, просто дождитесь второй! Если вы думали, что Гай Пирс был гигантским куском дерьма во второй части, просто дождитесь третьей! Если вы думали, что Гай Пирс был мешком дерьма в третьей части, просто дождитесь четвёртой! Если вы думали…»
Сам же я считаю, что фильм — пытка. Смотреть больно. Не могу рекомендовать. Лучше посмотрите фильм про героя с не менее тяжёлой судьбой, но более удовлетворительный к просмотру:
