Директор ФБР Кэш Патель в беседе с журналистом Шоном Хэннити сообщил, что технологии искусственного интеллекта стали важным инструментом в арсенале бюро, позволив пресечь целый ряд готовящихся нападений, в том числе попытки совершения массовых убийств в школах. Патель подчеркнул, что до его вступления в должность потенциал ИИ в ведомстве практически не был задействован, добавив: «Я внедряю его повсеместно».
Особое внимание привлекло его заявление о предотвращении нападения на школу в Северной Каролине благодаря данным, предоставленным провайдерами ИИ-инфраструктуры. Тем не менее, руководитель ФБР не подкрепил свои слова какими-либо фактами, документальными подтверждениями или деталями операции.
Отсутствие верифицируемых данных о подобных успехах порождает скептическое отношение. Ситуация осложняется тем, что роль ИИ-систем в криминальных сводках зачастую оказывается прямо противоположной: нейросети всё чаще фигурируют в материалах уголовных дел, связанных с насилием. Специалисты неоднократно указывали на то, что современные чат-боты не только не купируют агрессивные намерения пользователей, но в ряде ситуаций способны им потворствовать.
Исследование, проведенное учеными Стэнфордского университета, подтвердило: вероятность того, что ИИ-ассистенты поддержат деструктивные идеи или проигнорируют их, значительно выше, чем вероятность активного противодействия таким намерениям.
На практике подобные опасения уже становятся частью следственных мероприятий.
Так, в рамках расследования стрельбы в Университете штата Флорида (2025 год) было установлено, что преступник детально обсуждал свои планы с ChatGPT и использовал сервис как инструмент подготовки. В канадском Тамблер-Ридж переписка пользователя с ChatGPT была автоматически помечена алгоритмами как угрожающая, однако, несмотря на внутренние дискуссии разработчиков о необходимости уведомления полиции, меры предприняты не были — впоследствии произошла трагедия с жертвами. Аналогичные прецеденты фиксируются и в Южной Корее, где, по мнению следствия, серийный убийца прибегал к помощи ИИ для планирования своих действий. В США уже инициированы судебные иски, в которых родственники пострадавших обвиняют ИИ-компании в пособничестве радикализации пользователей.
Серьезную обеспокоенность вызывает способность нейросетей генерировать детальные руководства: от синтеза опасных веществ и создания взрывных устройств до методов нейтрализации систем безопасности. Несмотря на все усилия разработчиков по совершенствованию фильтров контента, проблема безопасности остается далекой от полного решения.
Заявления Пателя демонстрируют стремление силовых структур сделать ИИ базовым инструментом для прогнозной аналитики и мониторинга угроз. Однако дискуссия о том, что нейросети сами могут выступать катализаторами насилия, становится всё острее. На сегодняшний день реальных доказательств эффективности ИИ в борьбе с терроризмом в публичном поле крайне мало, в то время как число уголовных дел, где чат-боты выступают соучастниками подготовки преступлений, неуклонно растет.
Источник: iXBT
