Электроника завтрашнего дня: от гибких экранов до материалов, созданных ИИ

18 сентября 2025 года в московском корпусе МФТИ на Климентовском переулке, 1 собрались научные журналисты, блогеры и учёные из ведущих российских центров. Повесткой дня стало будущее электроники — сфера, где отечественная наука сталкивается с серьёзными вызовами, но обладает значительными научными достижениями.

Доклады представили: Алексей Большаков, директор Центра фотоники и двумерных материалов МФТИ; Андрей Зенкевич, руководитель лаборатории функциональных материалов и приборов для наноэлектроники МФТИ; Сергей Пономаренко, директор Института синтетических полимерных материалов имени Н. С. Ениколопова РАН; Ансар Сафин, заместитель директора Института радиотехники и электроники имени В. А. Котельникова РАН и руководитель одной из молодёжных лабораторий РАН; Иван Круглов, заведующий лабораторией компьютерного дизайна материалов Центра фотоники и двумерных материалов МФТИ; Виктор Казанцев, руководитель лаборатории нейробиоморфных технологий МФТИ; Алексей Фаустов, заместитель директора департамента индустриальных программ фонда «Сколково».

После вступительного слова Егора Быковского мероприятие открыл Алексей Большаков. Он описал смену парадигмы в микроэлектронике и фотонике — переход от кремниевых технологий к двумерным материалам, таким как графен, фотонные интегральные схемы и 2D-гетероструктуры, способные преодолеть ограничения закона Мура.

«Для бизнеса это открывает революционные возможности: в телекоммуникациях 2D-материалы обеспечат многократный рост пропускной способности сетей 6G и дата-центров, в потребительской электронике — гибкие небьющиеся дисплеи и «умную» носимую электронику, а в биомедицине — сверхчувствительные сенсоры для экспресс-диагностики и таргетной терапии рака», — подчеркнул Большаков.

Андрей Зенкевич рассказал о перспективах энергонезависимой сегнетоэлектрической памяти (FeRAM) на базе тонких плёнок диоксида гафния, уже применяемого в современных техпроцессах.

«Открытие сегнетоэлектрических свойств в HfO₂ позволяет интегрировать память непосредственно над логическими элементами чипа, реализуя архитектуру «вычисления в памяти» и делая процессоры, включая нейроморфные, быстрее и энергоэффективнее», — отметил Зенкевич.

Сергей Пономаренко представил разработки в области органической электроники: гибкие OLED-дисплеи и биосовместимые полупроводники, которые уже находят применение в медицине и перспективны для новых классов сенсоров.

«Органические транзисторы способны работать в жидких средах, что делает их идеальными биосенсорами для обнаружения сверхнизких концентраций вирусов и антител. Возможно, именно органика станет связующим звеном между человеком и машиной будущего», — поделился он.

Ансар Сафин перенёс слушателей в мир терагерцовой спинтроники: устройства на антиферромагнетиках способны функционировать на частотах порядка терагерц, открывая новые горизонты для систем связи.

«Главная задача сегодня — снизить порог тока и повысить выходную мощность, чтобы сделать терагерцовые спинтронные приборы коммерчески привлекательными», — пояснил Сафин.

Иван Круглов рассказал о применении искусственного интеллекта в материаловедении: с помощью нейросетей его команда ускорила разработку жаропрочных сплавов и сверхтонких материалов, сократив сроки R&D с лет до месяцев.

«Синергия ИИ и экспериментальных испытаний — наш главный инструмент. Благодаря этому путь к новым сверхпрочным сталям для атомных реакторов сократился с двух лет до двух месяцев», — отметил Круглов.

Виктор Казанцев представил нейроэлектронику и нейроморфные технологии, основанные на мемристорах, имитирующих синапсы. Такие решения обеспечивают многократную экономию энергии и позволяют аппаратно реализовать обучение нейронных сетей на борту биоморфных роботов.

«Энергопотребление нейроморфных устройств будет в несколько порядков ниже по сравнению с классическими системами», — резюмировал Казанцев.

Завершил программу Алексей Фаустов, обозначив главные вызовы индустрии: технологическое отставание в литографии, зависимость от зарубежных EDA-систем и недостаток долгосрочного планирования в российских компаниях.

«Планирование на 2–3 года не позволяет инвестировать в науку с циклами разработки 10–15 лет. Нам не стоит слепо гоняться за нанометрами, лучше сосредоточиться на нишевых технологиях, где у нас есть научный задел, например в интегральной фотонике», — заключил он.

После официальной части участники продолжили активное общение в кулуарах, и дискуссии затянулись до позднего вечера.

 

Источник

Читайте также