Известный критик вновь оказался в центре скандала.
8 августа в сети появились первые обзоры Hellblade: Senua’s Sacrifice — экспериментальной игры от студии Ninja Theory.
Критики приняли необычный слэшер достаточно тепло, однако на Metacritic всё же появилась одна разгромная рецензия. Джим Стерлинг поставил игре 1 из 10 и назвал её «сломанным куском дерьма».
Большую часть своей рецензии критик хвалил Hellblade за великолепный дизайн уровней и множество интересных решений, но потом он наткнулся на баг, помешавший ему пройти историю до конца.
Судя по всему, Стерлинг пропустил факел, который нужно было снять со стены для решения последующей головоломки, а потом потерял возможность к нему вернуться. Ситуацию усугубило и то, что в игре можно умирать ограниченное количество раз — после достижения определённой планки все сохранения удаляются.
Я не собираюсь хвалить то, какой игрой Hellblade могла бы быть. Я буду говорить об игре, которой она является сейчас, и это сломанный кусок дерьма. Неиграбельный, сломанный кусок дерьма. И тот факт, что игра доставляла мне удовольствие до того, как оказалась неиграбельным сломанным кусоком дерьма, раздражает меня больше всего.
Джим Стерлинг, игровой критик
Вскоре после публикации рецензии Стерлинг по неизвестным причинам удалил её. Комментаторы на его сайте считают, что критик признал, что частью проблемы стала его невнимательность.
Вскоре после удаления обзор Стерлинга на Metacritic перешёл в раздел «рецензии в работе», а средний балл игры поднялся до 81 из 100.
Стерлинг регулярно оказывается в центре скандалов. Именно он поставил одну из самых низких оценок The Legend of Zelda: Breath of the Wild, а в конце 2016 года он даже судился с авторами раскритикованной им игры.
Источник: DTF
