Должно ли искусство критиковать государство? Разбираемся на примерах западных стран

В чем я не вижу смысла, это снимать фильмы на деньги Министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу «Рашка-говняшка».

Владимир Мединский

Привет!

Нет ничего лучше, чем начать текст с цитаты Владимира Мединского, разве что запах напалма по поутру… Однако интересно посмотреть, как обстоит дело с критикой власти, общества и государства в “недружественных” странах. Особенно на фоне, вспыхивающих с периодичностью лесных пожаров в Сибири скандалов с каким-нибудь западным произведением, которое у нас обвиняют в том, что оно создано “исключительно в пропагандистских целях — очернить Россию” (и это звучит не только из прекрасных чиновничьих уст, но и от различных лидеров мнений, например, от Бэдкомидиана или Ильи Мэддисона).

Что я предлагаю?

Чтобы не превращать текст в пересказ марксистской критики капитализма и не быть голословным, я возьму 3 громких скандалы вокруг западных произведений критикующих/оскверняющих Россию (историю, власть, людей, общество) и попробую подобрать западные (в основном США) фильмы/игры/сериалы, которые аналогично критикуют свое государство и общество.

Чтобы читать этот текст, нужно учесть 4 тезиса:

  • Я не вижу смысла брать для примеров искусство авторитарных государств по понятным причинам. И если согласно Вячеславу Володину“Россия — «последний остров» демократии и свободы”, то и в искусстве к государству и обществу мы должны подходить гораздо критичнее, чем менее демократичные западные страны.
  • Бытует мнение, что российское государство тратит бюджетные деньги на искусство и культуру, тогда как западные страны ничего не тратят, т.к. оно живет исключительно за частные деньги. Почему это не так, можно узнать здесь, конкретно про кино здесь и здесь и здесь, про видеоигры вот тут и тут.

Наверное, проще и приятнее быть министром культуры США, где вся культура частная и вполне функционирует без госучастия…

Владимир Мединский

  • Я не говорю, что отечественное искусство не критикует власть или государство.
  • Я не говорю, что есть идеальные страны или формы самовыражения — любому национальному искусству присущи элементы пропаганды, а любому государству цензура. Более того, меня часто бесит “клюква”, как минимум из-за нее я не люблю 3 сезон своих любимых Очень странных дел

Важно: этот текст — не кросс-культурное исследование. Этот текст написан со стороны скучающего зрителя.

Пример первый — Корпоративные битвы вокруг сериала “Чернобыль”.

Что: Чернобыль (HBO, 2019 г.)

Почему ругают:

  • СССР изображена как технически отсталая, тоталитарная страна;
  • советская власть построена на принуждении, лжи и пропаганде;
  • советская власть полностью пренебрегает жизнями простых людей, что приводит к огромному количеству жертв;
  • “неканон” и пластиковые окна в изображении поздней советской действительности;
  • американцы не снимают фильмы о своих техногенных катастрофах.

Моя любимая “фанатская теория”: “Чернобыль” снят в рамках корпоративной войны с ГК “Росатом”, чтобы сорвать заключение многомиллиардной сделки.

Силы сторон

Противники: патриотическая пресса и общественность, достоверные отечественные фильмы и сериалы про чернобыльскую катастрофу, ликвидаторы, Тина Канделаки, коммунисты, депутаты, Дмитрий Пучков, Игромания, Бедкомидиан (до Козловского)

Сторонники: HBO, съемочная группа (в составе которой сценарист Очень страшного кино и шведский рэпер Stakka Bo), либеральная пресса и общественность, ликвидаторы, Владимир Мединский, Бедкомидиан (после Козловского).

Итоги сражения: Полная победа сериала “Чернобыль”. Даже главный краш этого текста Владимир Мединский сказал: “Фильм сделан мастерски Чернобыль снят с большим уважением к простым людям. Мы думали, что будет хуже

Что там с аналогиями «Чернобыля» на западе?

1.Темные воды (Focus Features, 2019 г.)

Реальные события

Сюжет: к обычному адвокату обращается фермер, считающий, что падеж его скота вызван отходами химического завода корпорации Дюпон. В итоге адвокат выясняет, что корпорация не просто систематически загрязняет окружающую среду, но использует в производстве тефлонового покрытия (да-да ваши сковородочки) опасный химический элемент, вызывающий онкозаболевания и в целом максимально вредный для человека.

Жанр: разговорная процессуальная драма

Степень смотрибельности: Брюс Беннер говорит, читает и пытается справиться с гневом и паранойей.

Почему попал в список: Здесь есть все — реальная история, масштабная техногенная катастрофа, повлиявшая на жизни и здоровье тысяч и миллионов людей; злая химическая корпорация, помешанная на жадности и пренебрегающая человеческими жизнями; атмосфера паранойи и лжи как СМИ, так и властей, скрывающих масштабы катастрофы; и главное, ощущение незначительности простого человека перед большим бизнесом и политикой.

Уровень пренебрежения человеческими жизнями: беременные женщины без защиты убирают опасные химические отходы

Рандомный факт 1: Несмотря на выплату пострадавшим 670 млн. долларов и тысячи искалеченных жизней компания Дюпон продолжила существовать и активно развиваться, даже провела слияние с другой мегакорпорацией.

Рандомный факт 2: Новый химический элемент, используемый Дюпон для производства тефлона, согласно некоторым исследованиям оказался еще более ядовитым.

Рандомный факт 3: Одним из лоббистов Дюпон был сенатор Джо Байден.

2. Свой человек (Touchstone Pictures, 1999 г.)

Реальные события

Сюжет: Ученый, работающий на консорциум табачных корпораций, выясняет в ходе своих исследований, что официальные данные о вреде курения очень сильно занижены. Чтобы донести до населения правду, он обращается с предложением дать интервью в культовую американскую тв-передачу “60-минут”.

Жанр: Разговорный “медиа” триллер

Степень смотрибельности: Непонятно, какой Аль Пачино у Томаса Манна

круче — здесь или в “Схватке”

Почему попал в список: В “Своем человеке” есть все элементы, что и в “Темных водах” (и это тоже реальная история), но акцент сделан в большей степени на то, как корпорации влияют на СМИ, каким образом то, что нам вещает 4 власть влияет на наше восприятие мира.

Уровень пренебрежения человеческими жизнями: Согласно подсчетам героя фильма, из-за курения умерло людей больше, чем из-за всех войн 20 века.

Рандомный факт 1: Табак, собранный в Европе в 1988, содержал в себе значительную долю радиации и, естественно, использовался при производстве сигарет.

Рандомный факт 2: фильм находится в списке 20 лучших фильмов выпущенных после 1992 г. по версии Квентина Тарантино

Рандомный факт 3: Я выкуриваю пачку в день

3. Глубоководный горизонт (Lionsgate, 2016 г.)

Реальные события

Сюжет: Подробное описание событий до и во время взрыва нефтяной скважины Deepwater Horizon, приведших к одному из самых масштабных разливов нефти в мировой истории.

Жанр: фильм катастрофа

Степень смотрибельности: Взрывы и главный герой, как в перезапуске Трансформеров, но события реальные.

Почему попал в список: Конечно, “Глубоководный горизонт” в большей степени фильм катастрофа, но также и характерный пример типичного тропа американского кино про злых, некомпетентных корпоративных начальников (как в Чернобыле) и про простых работяг, которые ценой своей жизни пытаются всех спасти (да вы правы, как в Армагеддоне).

Уровень пренебрежения человеческими жизнями: нефтяное пятно размером 75 тысяч квадратных километров

Рандомный факт 1: На момент катастрофы на одного проверяющего сотрудника Агентства по охране окружающей среды США приходилось несколько тысяч нефтяных скважин.

Рандомный факт 2: Компании BP всё еще принадлежит 20% акций корпорации “Роснефть»

4. Китайский синдром (Columbia Pictures, 1978 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: съемочная группа, приехавшая сделать репортаж об атомной станции, становится свидетелем аварийной ситуации, которая свидетельствует, что станция находится на грани атомной катастрофы. Дальше журналисты пытаются докопаться до истины, руководство станции — скрыть аварию, а работники — разобраться, что с ними будет.

Жанр: триллер-катастрофа

Степень смотрибельности: Классное американское кино 70-ых.

Почему попал в список: Несмотря на то, что это вымышленная история, в наличии и замалчивание аварии, и атомная промышленность, а также некомпетентность руководства и пренебрежение человеческими жизнями.

Рандомный факт 1: Сразу после премьеры спикеры от американской атомной отрасли назвали фильм “чистой выдумкой” и “убийством атомной индустрии”.

Рандомный факт 2: Через 20 дней после выхода фильма в США произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд.

5. Игра на понижение (Paramount Pictures, 2015)

Реальные события

Сюжет: Несколько не связанных друг с другом экономических гиков и аутсайдеров обнаруживают, что американская экономика на грани краха из-за спекуляций банков с ипотечными кредитами.

Жанр: Эммм…. сатира, драма, “финансовый” триллер

Степень смотрибельности: Обнаженная Марго Робби в ванной с бокалом шампанского рассказывает об экономической теории

Почему попал в список: Во-первых это великое кино. Во-вторых тут все тоже самое, только вместо техногенной катастрофы — экономический кризис. В-третьих в Игре на понижение все злее и циничные, а эксперты, корпорации и власти представлены жадными, недалекими и некомпетентными. Уровень пренебрежения человеческими жизнями: через 5 лет после начала экономического кризиса 70% американских семей все еще чувствовали его последствия.

Рандомный факт 1: По итогам расследования спекуляций был осужден 1 банкир.

Рандомный факт 2: Для поддержания банковской системы (обанкротившейся на спекуляциях с ипотечными кредитами) Правительством США уже 2008 году было потрачено около 300 млрд. долларов из общей суммы на поддержку ВСЕЙ экономики в 700 млрд. долларов.

6. Симпсоны в кино (20th Century Fox, 2007 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: из-за культа потребления и пренебрежением защитой окружающей среды жители Спрингфилда вызывают масштабную экологическую катастрофу. Правительство США в наказание решает уничтожить город вместе со всеми жителями.

Жанр: Симпсоны

Степень смотрибельности: Арнольд Шварцнеггер, президент США — Ay Caramba!!

Почему попал в список: Потому что это тоже было в Симпсонах! А вообще, как пример социальной критики в массовой подростковой мультипликации.

Рандомный факт 1: Это художественный вымысел(

Рандомный факт 2: Все мы понимаем какого спайдер пига сильно не хватало в спайдерверсе.

Достойны упоминания: В центре внимания, Гражданский иск, Эрин Брокович, Великий, Здесь курят, 33, Вздымающийся ад

Выводы: Для американского массового кино критика корпораций и власти — стандартный прием при рассказе о техногенных, социальных и гуманитарных катастрофах.

Пример второй — Посягательство на святое в “Смерти Сталина”

Что: Смерть Сталина (Gaumont, 2017 г.)

Почему ругают:

  • СССР изображена как тоталитарная страна;
  • советская власть построена на принуждении, лжи и пропаганде;
  • партийная номенклатура представлена как сборище тупых, трусливых и властолюбивых людей, без единого положительного персонажа;
  • массовые расстрелы и в целом пренебрежение жизнями простых граждан;
  • нельзя смеяться над властью и историей народа (особенно народа победителя).

Моя любимая “фанатская теория”: “Смерть Сталина” — это часть плана по разжиганию межнациональных конфликтов в России.

Силы сторон

Противники: патриотическая пресса и общественность, коммунисты, потомки героев фильма, Никита Михалков, Александр Бортко, Владимир Мединский(((( (что ж ты, фраер, сдал назад…), Бедкомидиан (ясно дело, Сталин же!)

Сторонники: Армандо Ианнуччи, либеральная пресса и общественность, обычные зрители.

Итоги: полная победы фанатов исторической правды — «Смерти Сталина» запретили прокат в РФ! Впрочем моральная победа все равно досталась либеральной общественности.

Что там с аналогиями «Смерти Сталина» на западе?

1. Гуща событий (BBC, 2005-2012)

Художественный вымысел

Сюжет: Псевдодокументальный комедийный сериал о буднях чиновников правительства Великобритании.

Жанр: политическая сатира, мокьюментари

Степень смотрибельности: Великий британский комедийный сериал

Почему попал в список: Во-первых, создатель “Гущи событий” Армандо Ианнуччи, режиссер “Смерти Сталина”. Во-вторых как и любой комедийный сериал нулевых Гуща событий немного Офис. В-третьих британские политики здесь ничем не отличаются от сталинских партийных бонз — такие же циничные, самовлюбленные, смешные, помешанные на власти и не заботящиеся о жизни простого народа. Да, тут нет расстрелов, но современные политики научились делать больно другим способом.

Рандомный шутка: Нет, нет, нет, не вставайте я не Виагра.

Рандомный факт 2: У Гущи событий есть фильм-спинофф “В петле”

2. Хвост виляет собакой (New Line Cinema, 1997 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: Президента США обвиняют в сексуальных домогательствах, чтобы отвлечь внимание избирателей от скандала, политтехнологи решают начать маленькую победоносную войну где-нибудь на Балканах и рандомно выбирают Албанию.

Жанр: политическая сатира

Степень смотрибельности: Любимый фильм политтехнологов

Почему попал в список: Сложно представить причину, почему он сюда не должен попасть: правительство манипулирует общественным мнением с помощью голливудского продюсера; общество выставляется идиотами, готовыми поверить во что угодно; политика — грязным неблагородным делом; политики готовы пойти на обман, подлог, убийство невинных, лишь бы сохранить власть.

Рандомный факт 1: Через несколько месяцев после выхода фильма разгорелся скандал из-за сексуальной связи Президента США Билла Клинтона и Моники Левински.

Рандомный факт 2: Во время сексуального скандала Клинтон — Левински США активно вела несколько военных операций.

3. Не смотри наверх (Netflix, 2021 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: Астрономы узнают, что к земле летит комета, которая потенциально может уничтожить человечество. Президент США (милфа-популист) под влиянием главы IT корпорации (тирана аутиста) решает не уничтожать комету, а «приземлить» в целях извлечения из нее редких полезных ископаемых.

Жанр: политическая сатира

Степень смотрибельности: “есть вы рабочий класс, есть клевые богачи, как я, а есть эти ОНИ”

Почему попал в список: Самая свежая, а возможно, самая дерзкая сатира на современное общество, политику, жизнь. Американские власти представлены как редкий набор негодяев, ублюдков и глупцов.

Рандомный факт 1: Вообще здесь должен быть другой фильм Адамма Макея — “Власть”: байопик о жизни бывшего вице-президента США Дика Чейни, в т.ч. о том, что войну в Ираке американское правительство развязало из-за взяток от своих нефтяных компаний.

Рандомный факт 2: Кристиан Бейл, получая “Золотой глобус” за роль Дика Чейни, поблагодарил Сатану. Церковь Сатаны поблагодарила Кристиана Бейла в ответ.

4. Карточный домик (Netflix, 2013-2018 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: Конгрессмен от демократической партии США, используя подлог, коррупцию и даже убийство, стремится стать президентом.

Жанр: Политический триллер

Степень смотрибельности: За одним столом сидели Президенты США и России, а также участницы группы Pussy Riot

Почему попал в список: Чтобы показать, что критическое изображение политической системы США базируется не только на комедиях, хотя Карточный домик не лишен циничной иронии. В остальном стандартный набор: беспринципные политики, жажда власти и наживы, грязь и убийства.

Рандомный факт 1: В ответ на обвинения в сексуальных домогательствах Кевин Спейси совершил каминг-аут.

Рандомный факт 2: Кевин Спейси один из величайших актеров современности

5. JFK выстрелы в Далласе (Warner Bros., 1991 г.)

Реальные события

Сюжет: Прокурор одного из штатов США обвиняет ЦРУ (в сговоре с другими федеральными органами власти) в убийстве президента Джона Кеннеди.

Жанр: Процессуальная драма

Степень смотрибельности: Для любителей морализаторства Оливера Стоуна

Почему попал в список: Большая голливудская драма, которая (считается, что беспочвенно) обвиняет американские власти в убийстве американского же президента.

Рандомный факт 1: Фильм считается характерным примером беспочвенных теорий заговора и манипуляции фактами

Рандомный факт 2: Бобби Кеннеди (брат Джона) был убит во время своей предвыборной кампании на пост президента США

Рандомный факт 3: Оливер Стоун сделал несколько документальных фильмов про политиков — противников США, до диктаторского флеш рояля ему не хватает лишь фильма об Александре Лукашенко

Достойны упоминания: Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу, Вся президентская рать, Фрост против Никсона, Доброй ночи и удачи, Мартовские иды, Вице-президент, Таксист, Офицер и шпион, Опасное расследование, Игра изменилась

Итоги: западное искусство абсолютно не церемонится со своими политиками, настолько, что готова взорвать голову президента в коммерческом блокбастере.

Пример третий — Военные преступления советской и российской армии в Company of Heroes 2, Call of Duty: Modern Warfare 2, Call of Duty: Modern Warfare

Что: в принципе любом военном шутере

Почему ругают:

  • показаны военные преступления советских и российских солдат;
  • советская армия представлена некомпетентной и не берегущей жизни своих солдат;
  • основная тактика советской и российской армии — “завалить противника трупами”.

Моя любимая “фанатская теория”: Военные шутеры создается с целью, чтобы во время реального конфликта с западом геймеры перешли на сторону врага.

Силы сторон

Противники: Патриотическая пресса и общественность, депутаты, Илья Мэддисон, Бедкомидиан (ясно дело, СССР!)

Сторонники: Бедные игровые студии, которым плевать на российский рынок, реально бедные игровые студии, для которых важен игровой рынок, игровая пресса, игроки

Нейтралитет: Владимир Мединский

Итоги: До недавнего времени боевая ничья, сейчас победа противников из-за сопутствующего ущерба.

Что там на загнивающем западе?

1. Взвод (Hemdale Film Corporation, 1986 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: История о том, как отдельный армейский взвод переживает Вьетнамскую войну от потери товарищей до участия в военных преступлениях

Жанр: военная драма

Степень смотрибельности: Для любителей морализаторства Оливера Стоуна

Почему попал в список: Показаны все ужасы вьетнамской войны: от морального разложения солдат и превращения их в кровожадных животных до убийства невинных гражданских

Рандомный факт 1: Режиссер фильма Оливер Стоун воевал во Вьетнаме

Рандомный факт 2: Отец Чарли Шина сыгравшего главного героя “Взвода”, Мартин Шин исполнил главную роль в “Аппокалипсисе сегодня”.

2. Апокалипсис сегодня (American Zoetrope, 1979 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: Специальный взвод американских солдат должен отправиться через весь охваченный войной Вьетнам, чтобы остановить бывшего полковника армии США, создавшего где-то в джунглях культ, провозгласивший его богом на земле.

Жанр: Военная драма

Степень смотрибельности: Я уверен, что создал произведение искусства и не мог сделать лучше, — Фрэнсис Форд Коппола

Почему попал: Военных преступлений с избытком, чего стоит только уничтожение солдат противника и мирных жителей напалмом. Но в первую очередь это высказывание о том, как война ломает людей — моральное разложение, сумасшествие, насилие, трансцендентный кризис, наркотики, секс и прочее. В общем, так себе реклама вооруженных сил США.

Рандомный факт 1: Фильм — экранизация французского романа, посвященного войне Франции во Вьетнаме, которая закончилась за пару десятилетий до вторжения США

Рандомный факт 2: Фрэнсис Форд Коппола стал банкротом после выхода фильма, т.к. доснимал его на свои деньги

Рандомный факт 3: Военную технику для фильма представила армия Филиппин. Во время съемок на Филиппинах началась гражданская война.

3. Тонкая красная линия (20th Century Fox, 1998 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: История о захвате войсками США острова в Тихом океане, оккупированного Японией

Жанр: Военная драма

Степень смотрибельности: Великое кино

Почему попал: “Тонкая красная линия” — редкий для западного искусства пример критического осмысления Второй мировой войны (пожалуй даже отечественный кинематограф более откровенен на данную тему). Однако здесь показано полное пренебрежение жизнями простых солдат, когда ради повышения по службе командиры готовы не считаться с потерями, где солдат, не понимает почему и за что воюет.

Рандомный факт 1: первый за 20 лет фильм великого Терренса Малика.

Рандомный факт 2: термин «тонкая красная линия» обозначает оборону из последних сил

4. Счастливого Рождества! (UGC Fox Distribution, 2005 г.)

Реальные события

Сюжет: Первая мировая война, в преддверии рождества 1914 г. солдаты двух армий, сидящие в окопах друг напротив друга в окопах уже несколько месяцев (немецкие с одной и английские и французские с другой) решают устроить временное рождественское перемирие и даже сыграть товарищеский футбольный матч.

Жанр: Антивоенное высказывание

Степень смотрибельности: Обязательное

Почему попал в список: Вообще фильм не очень по теме, но это реальные события, реальные судьбы людей и одухотворяющая история. Однако это история еще и о том, что командование обеих сторон готово пускать своих солдат в расход, власть использует граждан для целей, которые простым людям не понятны и не нужны.

Рандомный факт: я напоминаю, что это реальная история

5. Red Dead Redemption 2 (Rockstar Studios, 2018 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: камон… это же одна из главных игр современности

Жанр: камон….

Степень играбельности: 100 часов плюс

Почему попал в список: Значительная часть игры посвящена военным преступлениям американской армии против индейцев — от массовых убийств до создания практически контрационных лагерей резерваций. Главный герой активно борется за права коренных жителей Америки.

Рандомный факт 1: Американское правительство лишь несколько лет назад официально извинилось перед коренными жителями Америки.

Рандомный факт 2: У меня есть текст, посвященный RDR 2 и TloU2))

6. Spec Ops: The Line (Yager Development, 2012 г.)

Художественный вымысел

Сюжет: Дубай уничтожен огромной пылевой бурей для того чтобы спасти мирное население, США отправляет в город своих солдат, которые скоро перестают выходить на связь. Чтобы разобраться в происходящим, американские военные отправляют второй отряд вместе с главным героем.

Жанр: Антивоенный шутер

Степень играбельности: Игровой аналог Апокалипсиса сегодня

Почему попал в список: Прекрасное антивоенное высказывание про ужасы войны, травматический синдром, убийства мирного населения и попытках власти скрыть военные преступления.

Рандомный факт 1: Игра запрещена в ОАЭ.

Рандомный факт 2: Ничего со времен Апокалипсиса сегодня так не подходило The End Doors

Достойны упоминания: Цельнометаллическая оболочка, Valiant Hearts: The Great War, Серия Metal Gear Solid, серия Fallout, Охотник на оленей, Морпехи, Военные потери.

Как только на нашем потребительском горизонте появляется западное художественное произведение, откровенно клюквенное, не до конца комплементарное в отношении России, тут же начинается готовиться симметричный ответ по обелению России. Отсюда (отчасти) эти русские Чернобыли, Марвелы от Сарика Адринисяна, крымские мосты и прочие кандидаты в кунсткамеру.

Странность этой логики заметна невооруженным глазом — национальное искусство обычно обращено на национального зрителя и если условное американское кино говорит со своим зрителем, используя “злых русских” как стереотипный образ, фон, архетип или же в качестве “реальной” основы для выдуманных миров, (привет Звездные войны или Властелин колец) то отечественный сермяжный ответ направлен не на своего зрителя, а на созданный заграницей образ. Такой вот классический симулякр симулякра, Бодрийяр бы понравилось.

В идеале хотелось бы совершенно другого: чтобы искусство говорило со своим обществом и гражданами своей страны, критикуя негативные тенденции, освещая проблемы и стремясь создать условия для общественной дискуссии, как иногда поступает западное искусство)

 

Источник

Читайте также

Меню