Что говорят читатели о «Державах земных» Трэвиса Коркорана?

Едкая и нонконформистская фантастика о противостоянии Луны и Земли, которую рекомендует Джон Кармак

На русском языке вышел научно-фантастический роман Трэвиса Коркорана «Державы земные». Он рассказывает о том, как в середине XXI века группа радикалов-энтузиастов покинула Землю, воспользовавшись техникой частных компаний. На Луне они основали подземный город Аристиллус. Однако вскоре власти Земли решили, чтобы решить свои экономические и политические проблемы, организовать маленькую победоносную войну против богатого ресурсами города. На Западе книгу сравнивают с культовым романом Роберта Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка».

В честь выхода книги, которая завоевала премию «Прометей», мы собрали выдержки из отзывов зарубежных и русскоязычных читателей.

Я закончил «Державы земные» и сразу прочитал вторую книгу. Я всецело за такую беспринципную реакционную научную фантастику, в которой мы отправляемся в космос и решаем проблемы.

Джон Кармак, сооснователь id Software, ведущий программист Doom, Quake

Свобода неизбежно порождает процветание, а процветание в конечном итоге заставляет работорговцев смотреть на свободу завистливо строить свои планы против них. Это история о первом межпланетном конфликте, о борьбе свободы против тирании, о нововведениях против коллективной некомпетентности и принципах, противостоящих жестокой целесообразности. В книге восхитительные второстепенные истории о создании фейковых новостей, коварных политиках, потенциальных политиках в либертарианском раю, технологиях с открытым исходным кодом, предательстве, искуплении и героизме. Как три разных вида: люди, разумные псы и искусственный интеллект работают вместе без единой властности структуры и подчинений друг другу? Сможет ли лунная колония защитить себя, не став тем, в бегстве от чего ее поселенцы покинули Землю?

В эту историю вплетен взгляд на то, как либертарианское общество работает (а иногда и не работает) на практике. Аристилл ни в коем случае не утопия: в нем много острых углов и поводов для критики. Но люди там свободны, и они предпочитают этот очень маленький дом той системе, из которой сбежали.

Это замечательная, обширная, насыщенная событиями история с интересными персонажами, сложными конфликтами и реалистичной трактовкой того, с чем сталкивается небольшая колония, покинувшая враждебную планету с девятью миллиардами рабов. Я бы сравнил ее с лучшей работой Хайнлайна — «Луна — суровая хозяйка». В книге есть отсылки к Хайнлайну и другой научной фантастике, но это совсем иное произведение с совершенно другим исходом, более верная принципам индивидуализма и свободы.

Майк Мартин — один из небедных людей, живших на Земле, устал от удушающего контроля государства, собрал манатки и улетел покорять Луну. За десять лет он сумел организовать там колонию, целое анархическое государство, тем самым, воплотив в реальность свою мечту и мечту многих жителей планеты Земля, я думаю. Но он не учёл одного: общество без лидера — как стадо без пастуха, пардон за метафору. Учитывая, что на лунян идут земляне, пытаясь вернуть то, что якобы у них отняли, анархия — это самое худшее, что можно придумать. Но ведь мы все так стремительно бежим от жесткого контроля государства. А теперь, выходит, что мы без этого не сможем ни цивилизованно жить, ни цивилизованно воевать? Достаточно глубокие размышления вызвала у меня эта книга, что мне определённо нравится.

Это прекрасная, глобальная, насыщенная экшеном история с интересными героями, сложными конфликтами и реалистичной подачей проблем маленькой колонии, которая сталкивается с враждебной планетов и девятью миллиардами рабов. Это как «Луна суровая хозяйка» Хайнлайна, только лучше. Даю самые лучшие рекомендации.

Джон Уокер, основатель компании Autodesk

До пяти утра читала анархическую фантастику— «Державы земные» Трэвиса Коркорана. Возможно, литературные качества у книги и средние, но сюжет динамичен и увлекателен, да и философия меня сильно загрузила. Поданная скорее «в лоб», чем изысканно вплетенная в повествование, теория и практика анархизма кажется одновременно и утопической, и единственно разумной. Интересный опыт, когда чтение художественной литературы вызвало во мне такой бурный процесс размышлений не на личную тему, а на глобальную.

 

Источник

Читайте также