Больше детектив, чем хоррор: что пишут критики о фильме «Пила: Спираль»

Очередная неудачная попытка перезапустить угасающую франшизу.

«Пила: Спираль» — девятый фильм знаменитой серии, который поставил Даррен Линн Боусман, снявший три части франшизы. На этот раз главным героем выступил полицейский Зик Бэнкс, роль которого исполняет Крис Рок. Герой пытается выйти из тени своего отца (Сэмюэл Л. Джексон), который в прошлом был одним из лучших оперативников.

Однажды Зик начинает расследовать громкое дело. В городе объявился маньяк Спираль, который своими жестокими убийствами напоминает знаменитого Пилу. У преступника есть особая черта: он охотится лишь на коррумпированных полицейских, стараясь исправить систему. Бэнкс вместе с напарником отправляется на поиски преступника.

Фильм вышел в России 13 мая, и в сети уже появились отзывы критиков. Несмотря на многообещающий синопсис, картине, судя по всему, не удалось оправдать ожиданий. Рецензенты приняли фильм прохладно: на момент написания заметки рейтинг новой «Пилы» на Metacritic составлял всего 40 баллов, а на Rotten Tomatoes — 54%.

Большинство критиков хвалят попытку авторов высказаться на актуальную тему полицейской жестокости. Спираль — подражатель Пилы, который убивает коррумпированных служителей закона. Да и главного героя презирают многие коллеги за то, что он в прошлом выдал напарника, когда тот убил свидетеля полицейского произвола. Однако, несмотря на бодрое начало, тема остаётся нераскрытой, а действие быстро скатывается к сценам пыток, которые выглядят неплохо, но уступают прошлым фильмам.

«Спираль» работает лучше всего, когда дело доходит до жестокости. Но больше в фильме ничего нет. И это настоящий позор, потому что исследуемые темы крайне актуальны. Если цель заключалась в том, чтобы создать «Пилу» с упором на сильное повествование, а не на пытки, как хотел режиссёр Боусман, то вряд ли её удалось достичь.

Ловия Джаркъя

Фильму также вредит и тот факт, что его планировали выпустить в прошлом году — до митингов против полицейского насилия в США. Сейчас картина кажется стереотипной и устаревшей.

Может показаться, что авторов «Спирали» стоит похвалить за храбрость, ведь они сняли фильм о коррупции в полиции и убийце, который хочет покончить с плохими копами. Но если вы анализируете фильм дольше пяти секунд, то понимаете, что в нём ничего нет.

Как минимум странно то, что авторы не высказываются на тему недавних происшествий, а ведь главный герой их фильма — темнокожий. В целом «Спираль» — это случай, когда картина хочет казаться важной, но её героям нечего сказать.

Мэтт Голдберг

Виллиам Биббиани из The Wrap соглашается с претензиями коллег. Кроме того, он считает, что фильм может не понравиться даже фанатам хорроров, потому что в «Спирали» слишком много времени занимает детективное расследование, финал которого легко угадать.

Новым/старым ловушкам убийцы уделяется так мало времени, что они не производят никакого впечатления. В чём смысл хвастаться новыми «игрушками», если они едва появляются на экране, а страдания жертв почти не резонируют со зрителем? Мы проводим с персонажами так мало времени, что даже не успеваем представить себя на их месте.

Виллиам Биббиани

Впрочем, у фильма есть и достоинства. Так, многие критики хвалят Криса Рока и Сэмюэла Л. Джексона, которые играют сына и отца. Пусть персонажи получились неоригинальными, но актёрам удаётся придать им харизмы. Кроме того, в диалогах иногда проскакивают остроумные цитаты и уместные отсылки на поп-культуру. События предыдущих фильмов герои также иногда вспоминают.

В фильме есть убедительное кровавое насилие, но случаются и нелепые эпизоды с неудачной актёрской игрой. Однако картину однозначно интересно смотреть, когда на экране Крис Рок. У него и Джексона не так много общих сцен, но их можно отнести к лучшим моментам фильма.

Билл Гудикунц

Критики суммируют, что «Пила: Спираль» может понравиться, если зрителю хочется посмотреть на досуге какой-нибудь фильм франшизы. Но большего от картины ожидать не стоит.

#пила #мнения

 

Источник

Читайте также