Apple подала в суд на OpenAI за кражу секретов после года тесного сотрудничества

В центре судебного разбирательства оказались не Сэм Альтман или Джони Айв, а два экс-сотрудника Apple. Тем не менее, истинная мишень иска — аппаратные разработки OpenAI и предстоящее IPO компании.

Apple подала в суд на OpenAI за кражу секретов после года тесного сотрудничества
Джони Айв и Сэм Альтман (не ответчики)

10 июля корпорация Apple направила исковое заявление против OpenAI, компании io Products, а также частных лиц — Чанга Лю и Танга Тана. Ответчиков обвиняют в хищении интеллектуальной собственности и грубом нарушении контрактных обязательств.

В 41-страничном документе Apple приводит детальные аргументы:

— Чанг Лю, проработавший в отделе разработки iPhone восемь лет, после перехода в OpenAI в январе не вернул корпоративный лэптоп. Обнаружив, что удаленный доступ к серверам Apple все еще активен, он в ироничном ключе переписывался с коллегами и на протяжении нескольких недель систематически выгружал конфиденциальные данные, включая 1000-страничную документацию по тестированию и производству плат;

— Лю активно курировал подготовку своей бывшей коллеги к собеседованию в OpenAI: инструктировал её по изучению секретных материалов и объяснял, как копировать данные в обход систем безопасности, при этом для конспирации они использовали мессенджер LINE;

— Танг Тан, посвятивший Apple 24 года и занимавший пост вице-президента по дизайну iPhone и Apple Watch, ныне возглавляет аппаратное направление в OpenAI. По данным Apple, во время собеседований с потенциальными кандидатами Тан оперировал закрытыми кодовыми именами проектов и требовал приносить «наглядные материалы» — реальные прототипы компонентов, включая процессоры и платы. Соискатели признавались, что были шокированы предложением выносить интеллектуальную собственность компании за пределы офиса;

— OpenAI снабжает перебежчиков из Apple внутренними чек-листами (составленными Таном), которые помогают новым сотрудникам успешно преодолевать процедуры внутреннего аудита и контроля безопасности при увольнении;

— Подрядчиков Apple принуждали использовать уникальные методы финишной обработки металлов для нужд OpenAI, убеждая их, что в Apple якобы дали на это негласное разрешение.

На текущий момент в OpenAI трудятся более 400 бывших сотрудников Apple. Еще в феврале Apple пыталась урегулировать вопрос утечек в переписке, но не получила ответа. В сегодняшнем комментарии пресс-служба OpenAI заявила: «Мы не проявляем интереса к чужим коммерческим тайнам».

Формально компании сохраняют партнерство в рамках интеграции ChatGPT в Apple Intelligence, однако этот союз трещит по швам. В мае агентство Bloomberg сообщало, что OpenAI сама рассматривала иск к Apple из-за недостаточного продвижения сервиса. В июне Apple анонсировала, что функционал Siri с ИИ будет базироваться на Gemini от Google. Очевидцы отмечают, что руководство Apple в последнее время крайне холодно реагирует на вопросы о статусе сотрудничества с OpenAI.

8 июня OpenAI запустила процесс подготовки к IPO, намеченному на четвертый квартал. Предыдущие юридические столкновения, в частности с Илоном Маском, завершились для компании формальной победой по срокам давности, а не по существу дела.

Параллельно буксует разработка собственного устройства: хотя прототипы были готовы еще в ноябре, OpenAI перенесла сроки релиза на 2027 год. По данным инсайдеров, речь идет о создании «умных» гаджетов: от камер и настольных ламп до носимых устройств.

Apple официально заявляет целью иска «пресечение утечек», однако очевидно, что это превентивный удар по будущему конкуренту. В Купертино прекрасно осознают риски: история Nokia служит наглядным примером того, как легко упустить лидерство в «iPhone moment». Исковые требования включают не только финансовые претензии, но и запрет на использование украденных технологий, что призвано нейтрализовать OpenAI до выхода её продукта на рынок.

В отличие от спора с Маском, который легко интерпретировать как личный конфликт, новый иск бьет по репутации OpenAI, указывая на «системное воровство» с одобрения руководства. Когда такие обвинения предъявляет один из самых авторитетных брендов мира, игнорировать их становится невозможно.

Даже если OpenAI удастся отбиться от обвинений, судебное разбирательство неизбежно обнажит подноготную внутренних процессов компании. Это может создать вокруг OpenAI ореол токсичности, что критически опасно в преддверии выхода на биржу.

Ситуация обещает быть крайне занимательной.

Скрытый текст

Больше глубоких аналитических материалов о развитии ИИ можно найти в моем Telegram-канале.

 

Источник

Читайте также