100 лет первой жидкостной ракете: как школьная физика заставила замолчать The New York Times

Сегодня, 16 марта, исполняется ровно 100 лет с момента одного из самых парадоксальных, курьезных и в то же время величайших триумфов инженерной мысли в истории. В этот день в 1926 году состоялся запуск первой в мире ракеты на жидком топливе.

Однако самое примечательное в этой хронике — не сам факт полета, а то, как упорный физик, вооружившись лишь паяльной лампой и асбестовой изоляцией, блестяще опроверг скептицизм самых заносчивых медиа-экспертов своей эпохи.

Позвольте представить: Роберт Годдард. Гениальный затворник и родоначальник американской космонавтики, которого современники долгое время считали не более чем безумным прожектером:

Архивное фото Роберта Годдарда на заснеженном поле рядом с каркасом первой жидкостной ракеты
Легендарный снимок Роберта Годдарда, запечатленного на фоне заснеженного ландшафта рядом с ажурной металлической конструкцией его первой жидкостной ракеты.

Роберт Годдард и его детище — первая ракета на жидком топливе перед историческим стартом 16 марта 1926 года. Фото: Esther C. Goddard. Источник: Great Images in NASA.

На монохромной фотографии запечатлен Роберт Годдард в зимнем пальто и шляпе на заснеженном пустыре. Он придерживает пусковой стенд, внутри которого установлена тонкая ракета из металлических трубок с нетипичным верхним расположением двигателя. Фото: Esther C. Goddard. Источник: Great Images in NASA.

За шесть лет до этого события, в 1920 году, авторитетное издание The New York Times опубликовало уничтожающую редакционную колонку, в которой идеи Годдарда о полете на Луну были подняты на смех. Журналисты безапелляционно заявляли:

«Профессору явно недостает элементарных знаний, которые ежедневно вдалбливают в средней школе! В космосе царит вакуум, там нет воздуха — от чего же его ракета собирается отталкиваться?!»

Газетчики с упоением окрестили его «Лунным сумасшедшим», и этот ярлык подхватили обыватели: мол, горе-ученый, иди поучи физику.

Вакуумная камера и баллистическое доказательство

Годдард не стал вступать в пустую полемику с прессой. Как истинный исследователь, он решил подтвердить справедливость закона сохранения импульса экспериментальным путем.

В лаборатории Университета Кларка он сконструировал вакуумную камеру, поместил в нее пороховой заряд и баллистический маятник. Испытания дали неопровержимый результат: в безвоздушном пространстве реактивная тяга не просто сохраняется, но и становится на 20% эффективнее, так как атмосферное давление не препятствует истечению газов из сопла.

Однако журналистам были неинтересны сухие расчеты и физические закономерности. Глас науки потонул в общественном гоготе. Тогда Годдард, махнув рукой на публичное признание, отправился на задний двор фермы своей тети Эффи в Массачусетсе и начал собирать «железо».

Инженерная реализация: сопло Лаваля и криогеника на огороде

Ракета, получившая скромное имя «Нелл» (Nell), стала шедевром гаражного инжиниринга, опередившим свое время на целые десятилетия.

1. Топливная пара. Годдард осознал, что потенциал твердого топлива исчерпан. Он сделал ставку на революционную для тех лет связку: бензин и жидкий кислород (LOX). Основная сложность заключалась в том, что температура кипения кислорода — минус 183°C. Работа с криогенными компонентами в полевых условиях 1926 года была крайне опасной затеей. Трубки подачи топлива приходилось изолировать подручными средствами, чтобы они не промерзали мгновенно.

2. Сопло Лаваля. Ключевой секрет эффективности «Нелл». Годдард первым догадался оснастить камеру сгорания сверхзвуковым сужающимся-расширяющимся соплом. Это позволило преобразовывать тепловую энергию в кинетическую с невиданным КПД — скорость истечения газов была колоссальной для той эпохи.

3. Иллюзия маятниковой стабильности (Pendulum rocket fallacy). Компоновка аппарата выглядела необычно. Годдард разместил двигатель в самой верхней точке на длинных направляющих, а тяжелые топливные баки — снизу. Ученый искренне верил, что гравитация будет стабилизировать ракету в полете, подобно тому как лошадь тянет телегу. Позже законы физики докажут, что эта схема абсолютно нестабильна, но для первого прототипа это было не столь важно.

Процедура старта: паяльная лампа на шесте

Оцените уровень «техники безопасности» при обращении с легковоспламеняющимся бензином и чистым кислородом в 1926 году.

Никакой автоматики, реле или дистанционных пультов. Роль запала играл самодельный пиропатрон из обычных спичечных головок, установленный непосредственно в сопле. Клапаны баков открывались механически — с помощью длинных веревок.

Сценарий запуска напоминал опасный аттракцион: ассистент Генри Сакс привязывал зажженную бензиновую паяльную лампу к длинному шесту. Он подносил это пламя к верхушке трехметровой ракеты, поджигал запал, а затем резко дергал за тросы, открывая подачу компонентов в камеру сгорания. После этого он со всех ног мчался к хлипкому деревянному щиту, служившему укрытием.

Сам Годдард наблюдал за процессом из заснеженного окопа за листом железа, сжимая в руке секундомер.

«Вырвалось пламя, раздался непрерывный рев…» — сухо, но не без доли романтизма записал Годдард в дневнике. — «Казалось, ракета решила: «Я здесь застоялась, пожалуй, полечу куда-нибудь еще»».

И она взлетела!
Полет продлился всего 2,5 секунды.
Аппарат поднялся на 12,5 метров.
Ракета рухнула в замерзшие грядки тетушки Эффи в 56 метрах от стартовой площадки, развив скорость 96 км/ч.

История умалчивает, получила ли тетя Эффи компенсацию за испорченный огород. Местная пресса также проигнорировала событие — то ли автор соблюдал секретность, то ли журналистам было лень ехать за город ради «дымящейся трубы».

Медийный позор длиной в 43 года

Годдард скончался в 1945 году, так и не дождавшись прижизненного признания. Изданию The New York Times потребовалось 43 года медийного фиаско с момента того самого запуска, чтобы признать свою неправоту в базовых законах физики.

17 июля 1969 года — в день, когда исполинская «Сатурн-5» миссии «Аполлон-11» уже несла экипаж к Луне (на жидкостных двигателях, принципы которых разработал Годдард) — газета в малозаметном уголке напечатала краткое извинение:

«Дальнейшие исследования подтвердили… ракета способна работать в вакууме. Редакция выражает сожаление по поводу допущенной ошибки».

Никаких громких слов о том, как они годами высмеивали гения. Никакого упоминания лунной высадки. Лишь сухое признание: «Ну ладно, мы не знали третий закон Ньютона, бывает». Классика диванной аналитики.

Сегодня, когда сверхмощный Starship проходит итеративные испытания над океаном, а ступени Falcon 9 буднично возвращаются на платформы, филигранно управляя вектором тяги — это все пламенный привет от мистера Годдарда из 1926 года. С его соплом Лаваля, жидким кислородом и паяльной лампой на шесте.

Мораль для всех инженеров и создателей, сталкивающихся с хейтом:

Не обращайте внимания на заносчивых «экспертов». Проводите испытания и пишите код. Даже если ваш первый релиз отправляется прямиком в капусту. А если стейкхолдеры (или тетя Эффи) начнут возмущаться — просто скажите: «Успокойтесь. Через сто лет об этом напишут на SE7ENе».

🚀 Вопрос к инженерам в комментариях: кто из вас отважился бы дергать за веревочку клапана с жидким кислородом, стоя рядом с горящей паяльной лампой? Или ну его, подождем изобретения транзисторов?

 

Источник

Читайте также