Современная классика: "Мне бы в небо" — известное, но позабытое кино

История грязной работы “самого бездушного человека на земле”.

Современная классика: "Мне бы в небо" — известное, но позабытое кино

Без спойлеров!!!

Сюжетное действие:

Райан Бингэм(Джордж Клуни) – корпоративный юрист, занимающийся расчисткой ненужных кадров других компаний. Некоторое время спустя, к нему в приставляют Натали Кинер(Анна Кендрик) – недавно выпустившаяся студентка, которая нашла способ дистанционно увольнять людей. За несколько поездок, Райан должен обучить её, искусству увольнения. Параллельно с этой поездкой, герои рассуждают о смысле бытия, с позиций опыта основанного на разном ощущении мира.

Птица в клетке:

Райан Бингэм: Живое воплощение успеха, о котором многие мечтают, но цена такого образа весьма высока. Затупив все человеческие эмоции, он является скитальцем в мире ненужных отношений, эмоций и чувств.

Полностью сформированная личность, слабость которой – отсутствие эмпатии. Из этого и получается один из главных конфликтов фильма: “Богу” надо спуститься с небес на землю, чтобы разобраться в самом себе.

И это путешествие будет тяжеловатым, ведь уволить легко, а принять кого-то уже проблематично.

Выпавший птенец:

В противовес Райану, существует Натали Кинер: Неопытная девушка с большими амбициями, придерживаясь своего пути многое теряет. Эмпатия к людям не работает в данной профессии, из-за чего идёт противоречие её принципов и “продуманного плана общения”.

В одной из удалённых сцен, видна эта неприязнь к своей работе, после увольнения работников.

Являясь клубком противоречий, двигает Райана к размышлениям, о закостенелости его жизни. А он в свою очередь, учит её принимать жизненные удары и сразу же вставать после них.

Социальное взаимодействие:

Так такого сюжета в фильме нет, и это однозначный плюс в данной истории. Мы полностью сосредоточены на диалогах и рассуждениях, взамен они свежо бросаются человеческими истинами, помноженными на чернушную иронию:

Ещё хочется отметить замедляющийся темп повествования. Чем дальше продвигаются герои, тем спокойнее ритм, монтаж, события. Мы будто сами уходим с работы и возвращаемся домой.

Не для слабонервных: 240p

Уже лучше, но всё равно 360p. Главные герои ходячие карикатуры, которые раскрываются на контрасте с обычными людьми. И в этом что-то есть, возвести в абсолют ненормальное поведение, и шаг за шагом делать из них людей.

Гротеск образов:

С этого момента карикатурность начинает сходить, но персонажи ещё продолжают сидеть в рамках: альфа, ученица, прожжённая

Жизнь без смысла:

Своей работой, Райан сам себя отрезал от реальной жизни, и заменил её образом одинокого странника.

Вырезанные “быстрые друзья” очень хорошо говорили о эмпатии Райана. Он просто берёт всё что надо, и не более.

Попутно Райан, сам пытается объяснить нормальность такого бытия, через свои бизнес тренинги, и на них же показывается некоторое изменение его восприятия:

Такие моменты компенсируют нехватку человеческих отношений. Фильм не резиновый, так что такие мысли вываливаются прямо на зрителя.

Далее немного спойлеров, но они будут скрыты. Так что листайте к итогам.

Удаленные сцены:

Настоящий кот Шредингера, сцены никак не влияют на повествования, но одновременно говорят куда большее о персонажах.

Содержание скрыто

Показать

Этот момент раскрывает отношение Райана к своей мечте, и даёт контраст с его решением в конце. А Сэм Эллиотт проговаривает конечный вердикт, смысла жизни Райана.
Содержание скрыто

Показать

Расширенный вариант вечеринки. В котором происходит разговор, о становлении такой жизни Райана. Ну и пьяный кринж от ученицы.
Содержание скрыто

Показать

Ненависть Райана к былой жизни, после разочарования в милфе. Ведь ему нравилась такая система, только слишком уж слишком фальшивой оказалась она.
Содержание скрыто

Показать

Добивающий момент, после разочарования в жизни.
Содержание скрыто

Показать

Важное становление обычным человеком, которое развило диалог троицы из отеля. Клуни наконец-то пробует иной подход существования. (Ниже будет в нормальном качестве)

Всё что сверху, только с Русскими субтитрами.

Всё это по-своему важно, и это не ситуация как с “Здесь курят” когда многие ходы палили заранее, из-за чего ты благодарил что их вырезали. Единственную фразу Эллиотта, можно вырезать из этих материалов, чтобы в конце человек сам всё додумал.

Правильное сопротивление:

Содержание скрыто

Показать

То какую точку кипения берёт фильм, это самое правильное развитие событий. Ведь чтобы подчеркнуть тяжесть состояния, нужно напоследок обесценить самую важную вещь:

Содержание скрыто

Показать

После поворота с семьёй милфы, путь Райана ломается, только найдя живую мечту, он сразу теряет её. А получение невозможного достижения, доказывает бессмысленность его мира.
Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Выбор за вами:

Содержание скрыто

Показать

Очень правильный итог подготовил фильм. Он не настаивает, что Райан прожил неправильную жизнь, это просто его дорога, а как говорила удаленная сцена Эллиотта:

Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Так что свой смысл бытия, герой не бросает. Он пересмотрел взгляды, благодаря окружающим, но всё же верит в свой путь, ведь большего ему и не остаётся.

Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Содержание скрыто

Показать

Пускай теперь он, и хочет от жизни большего. Но его не сломили данные обстоятельства, ведь познал он нового себя. А это и есть первый шаг к иной жизни. Райан снял с себя “рюкзак” былого прошлого.

Иная память:

Фильм удачно прошёл в прокате, попал в номинанты на “Оскар”, имеет большой охват аудитории – Только оказался никому не нужным. И при всей своей “популярности”, остается на свалке тех времён.

Второе дыхание начал переживать во время “Волк с Уолл-стрит”, ведь тогда с новой силой расцветали бизнес-тренера и любили они напихать уверенных персон из кино.

И хорошо что “Волк” очень быстро выветрился из людей, теперь это прерогатива пацанских мемов про Томаса Шелби.

Также не сильно устраивает слава, уровня комментариев к одному старью:

Можете сами найти эту кучи людей с: о боже сколько смысла в песне, когда кто-то сделал русские субтитры. И аналог такой славы есть у этого фильма, что не есть хорошо.

Хочется чтобы его помнили как-то иначе. Я понимаю, что фильм больше направлен на взрослую аудиторию, но обосабливать его не хочется, иначе будет бегать из руки в руки, среди людей за 30.

Моя история знакомства была не столь удачной, посмотрев его в 11 лет я вообще не понял зачем смотрел. Куча ненужных диалогов, о пространных вещах, болотистое повествование, бессмысленный конец – всё это, мне тогда и запомнилось.

Пересмотрев его в 16, стало больше понимания, зачем я на это смотрю. Некоторые проблемы всё равно оставались, но хоть происходящие стало понятным.

А в 19 лет, пришло окончательное понимание данного творения.

Финальные выводы:

Плюсы:

  • 2 часовой сборник мнений, о жизненных обстоятельствах
  • Угасающая динамика, которая трансформирует фильм на ходу
  • Очень хорошие диалоги, не отличные по сравнению с “Здесь курят”, но на высоком уровне
  • Ирония
  • Клиповое повествование, из-за чего фильм движется быстро, и не топчется на месте, кроме мест где ему надо раскрывать новые лица
  • Актёрские работы. Некоторые сцены вытаскиваются чисто на их горбах
  • Отсутсвие порицания итогов. Фильм не будет гнобить или восхвалять героев, все выводы за вами
  • Не боязнь принимать наш мир. Режиссёр не будет копаться в социальщине, ему важны сами люди, вот и всё
  • Отсутствие сюжета. Цель ставится в начале, но её отодвигают очень далеко, из-за чего ты находишься в вакууме реальности, но многим это не понравилось.

Минусы:

  • Карикатурность. Стиль стилем, но переходы к абсурду Коэнов иногда выбиваются, но сделаны отлично
  • Нехватка хронометража. Искупается вырезанными сценами, но не хватает немного размеренности в начале

Итог:

8/10 – с удаленными сценами

8,7/10 – если их включать

 

Источник

Читайте также