Знаменитый американский писатель и член жюри «Оскара» 2020 Стивен Кинг подвергся критике из-за высказывания в Твиттере. Многие сочли его слова оправданием «доминирования белых мужчин» в списке номинантов на премию.
Дело в том, что список номинантов на «Оскар» уже не впервые вызывает вопросы относительно его «слишком белого и мужского» содержания. Сейчас в трендах вновь начал всплывать хэштег «OscarSoWhite», который уже был довольно популярен несколько лет назад.
Стивен Кинг высказал мнение, что на ленту следует обращать внимание не из-за наличия в ней разных полов, этносов и прочего, а из-за качества самой картины.
Люди восприняли крайне негативно высказывание писателя. Комментаторы посчитали, что Стивен Кинг оправдывает захват премии белыми привилегированными мужчинами. И, поскольку сам Кинг является белым привилегированным мужчиной, ему не понять, насколько сложнее меньшинствам, женщинам и представителям других рас добиваться успеха в этом мире.
2020 Oscar nominations shut out female directors once again. A reminder that the current breakdown of Academy voters, after several years of protests and incremental change, is still 69% male and 84% white. https://t.co/qSpfGVo35M
— Soraya Chemaly (@schemaly) January 13, 2020
«Номинации на «Оскар 2020» в очередной раз исключили женщин-режиссеров. Напоминание, что текущее распределение жюри Академии, после нескольких лет протестов и постепенных перемен, по-прежнему такое: 69% мужчин, 84% белых людей».
White men stay blind to problems they clearly create.
— Mairadona (@SonicFeminista) 14 января 2020 г.
«Белые мужчины остаются слепы к проблемам, которые они и создали».
Некоторые комментаторы решили, что Стивен даже противопоставил качество половому и расовому разнообразию. Якобы представители притесняемых социальных групп априори неспособны создать что-то качественное.
Damn, Stephen. Damn. I thought you were better than this. It should be obvious that diversity and quality *aren’t separate qualities,* or in opposition to each other — except in the minds of bigots.
Damn.
— N. K. Jemisin (@nkjemisin) 14 января 2020 г.
«Черт возьми, Стивен. Черт возьми. Я думал, вы лучше, чем это. Должно быть очевидным, что разнообразие и качество — не отдельные качества и не противоречат друг другу, разве что в суждениях необъективных людей. Черт возьми».
As a fan, this is painful to read from you. It implies that diversity and quality cannot be synonymous. They are not separate things. Quality is everywhere but most industries only believe in quality from one demographic. And now, here you are.
— roxane gay (@rgay) 14 января 2020 г.
«Как фанатке, мне больно читать это у тебя. Это подразумевает, что качество и разнообразие не могут быть синонимами. Это не отдельные понятия. Качество повсюду, но большинство индустрий верят лишь в качество, представленное только одной частью населения. И вот вы туда же».
Были и те, кто согласился с мужчиной, несмотря на свою принадлежность к тем самым притесняемым группам. Однако писатель не выдержал натиска и попытался реабилитироваться. Он написал, что представители творческого ремесла должны обеспечить возможность каждому человеку без исключения и добавил: «невозможно получить награду, если тебя не допускают к игре».
Не сказать, что эти слова спасли писателя от едких комментариев в его сторону. Ему посоветовали определиться, на какой же он все-таки стороне. Людям показалось, что теперь Стивен противоречит сам себе, и напомнили ему, что прежний твит все еще здесь.
Источник
