Темная материя. Миф или реальность?

Цель данной работы: попытка объяснить невозможность обнаружить и определить существование и механизм воздействия темной материи и энергии на физические объекты нашей вселенной.

Актуальность

Актуальность темы: никто в данный момент не может доказать наличие, так и отсутствие данных физических понятий, как темная материя и энергия.

Основная часть

 Я хочу обратиться к мировому научному сообществу с идеей объяснить, как я понимаю невозможность ни доказать, ни опровергнуть, теорию о существовании темной материи и энергии, немного альтернативной мыслью об устройстве гравитационной модели вселенной, исключающей эти, скажем так недоказуемые (по крайней мере, пока) понятия.

Конечно, я могу ошибаться, а также допускать какие-либо просчеты в своих рассуждениях, поэтому призываю всех заинтересованных людей обратить на них внимание, я также приветствую здоровую дискуссию по всем параметрам данной статьи.

Рис.1

Итак, начнем с темной материи. Возьмем википедию как пример квинтэссенции знаний о природе в свободном доступе. Цитата со всеми ссылками в русскоязычной версии.

Тёмная мате́рия — в астрономии и космологии, а также в теоретической физике форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. Составляет порядка четверти массы-энергии Вселенной и проявляется только в гравитационном взаимодействии. Понятие тёмной материи введено для теоретического объяснения проблемы скрытой массы в эффектах аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик и гравитационного линзирования (в них задействовано вещество, масса которого намного превышает массу обычной видимой материи); среди прочих предложенных оно наиболее удовлетворительно.

Состав и природа тёмной материи на настоящий момент неизвестны. В рамках общепринятой космологической модели наиболее вероятной считается модель холодной тёмной материи

• Наиболее вероятные кандидаты на роль частиц тёмной материи — вимпы

• Несмотря на активные поиски, экспериментально они пока не обнаружены

Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», интерпретированным с учётом стандартной космологической модели Лямбда-CDM, общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит на 4,9 % из обычной (барионной) материи, на 26,8 % из тёмной материи и на 68,3 % из тёмной энергии^[1][2]. Таким образом, Вселенная на 95,1 % состоит из тёмной материи и тёмной энергии.[1]     

Я выделил основное противоречие в объяснении разницы угловых скоростей различных объектов галактики, рассуждая, ведь в Солнечной системе мы этого не видим.

Попробую рассказать вам, как я вижу это под немного альтернативной углом зрения.

Есть теория о представлении гравитации, как явления, определяющего искривленность поля окружающего нас пространства, в зависимости от наличия в той или иной его точке определенной массы.

Общая теория относительности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — общепринятая в настоящее время теория тяготения, описывающая тяготение как проявление геометрии пространства-времени. Предложена Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах.[2]

Рис.2

Возьмем сначала солнечную систему.

Нарисуем график.

Рис.3

Пусть а – это Меркурий, а b – Земля, например.

Видно, что в нашей Солнечной системе, чем ближе к светилу объекты, тем они имеют большую угловую скорость и меньший период обращение именно из-за меньшего диаметра орбиты или гравитационного колодца, создаваемого большой массой Солнца.

Так как мы находимся внутри нашего гравитационного колодца, мы и не замечаем практически никаких отклонений в законах Ньютона и Кеплера, объясняя это тем, что темной материи у нас мало, на самом деле ее и нет вообще, все можно понять, если принять во внимание искривление ткани пространства, согласно теории Эйнштейна, что и неоднократно было подтверждено, в том числе и экспериментально.

Теперь я хочу обратить ваше внимание на эту проблему в рамках рассмотрения свойств гравитационного колодца больших астрономических объектов, имеющих несравненно большую массу, чем наша планетарная система.

Давайте посмотрим ниже на рисунок-схему:

Рис.4

Чем больше масса, а значит и гравитационная сила, тем глубже и вытянутей гравитационный колодец, формы которого все больше напоминают цилиндр, отсюда следует, что и видимый диаметр орбит объектов внутри данного гравитационного колодца стремится к одинаковому значению (рис.5).

Отсюда я делаю вывод, что все видимые нами галактики ничто иное, как гравитационные воронки или колодцы в окружающем нас пространстве.

И небольшая разница в значениях угловой скорости звезд в центре и на периферии как раз визуальный эффект при наблюдении со стороны гравитационного колодца, создаваемого огромной массой в центре галактики.

Вопрос! Зачем нам здесь приплетать темную материю? Тем более никак не наблюдаемую и недоказуемую?

Теперь про темную энергию.

Бытует мнение в научных кругах, что темная энергия — это неведомая сила, заставляющая вселенную расширяться с ускорением. Доказательство приводиться такое, что мы наблюдаем смещение спектра, приходящего от далеких галактик в красную область (эффект Доплера), что, по общему мнению, и доказывает разлет галактик с ускорением. Значит нужно придумать костыль под названием темная энергия.

А если посмотреть с той стороны, что это можно объяснить тем, что чем дальше от нас галактика, тем она старше, а значит и имеем большую массу, отсюда свет исходящий от излучения аккреционного диска в этих галактиках и имеет это красное смещение спектра, в связи все увеличивающейся массой в центре, а значит и огромной глубиной гравитационного колодца, ему все сложнее и сложнее покинуть ее и попасть нам в глаз.

Наш мир, по моему мнению, ничто иное как гравитационный фрактал, состоящий из гравитационных воронок (ГВ) скопления галактик, в нем ГВ галактик, потом звезд, потом планетных систем и т.д.

Вывод

Может быть и не нужен теоретический костыль в виде как-бы наличия в видимой вселенной темной материи и энергии, тем более что теорию искривления пространства под действием гравитации доказал и Эйнштейн, и дальнейшие научные эксперименты.

Прошу отнестись к моей статье, как к точке зрения на данную проблему. Большая просьба указать на недостатки и неточности моих рассуждений. Спасибо.

---

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя

[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_относительности

 

Источник