Рецензия на книгу Габриэля Гарсиа Маркеса «Недобрый час»
Согласно аннотации, действие будет происходить в течение 17 осенних дней в одном колумбийском городке. Неизвестные люди по ночам расклеивают на дверях домов листовки, в которых пересказываются горячие городские сплетни.
История начинается с того, что один из горожан, Сесар Монтеро, знакомиться с содержанием листка, прибитого к двери его дома, а затем приходит в церковь и убивает пастора. Данный случай получает общественный резонанс и разные люди просят алькальда (глава полиции) разобраться с этим вопросом.
Осложняется же ситуация тем, что страна переживает сложный политический период, а потому в городе сильны оппозиционные настроения. По большому счёту власть алькальда держится на верных (или не очень) полицейских и веском аргументе в виде огнестрельного оружия. Автору великолепно удалось передать атмосферу всеобщей напряженности. При этом, нашлось место и для сатирических ситуаций.
«Алькальд был нечастым гостем в парикмахерской. Как-то раз он увидел прикрепленное к стене объявление: «Говорить о политике воспрещается», …
– Кто уполномочил тебя это вывесить? – спросил, показывая на объявление, алькальд.
– Опыт, — ответил парикмахер.
Алькальд пододвинул к стене табуретку, влез на нее и сорвал объявление.
– Запрещать может только правительство, – сказал он. – У нас демократия»
Стоит отметить, что, не смотря на расследование, это совершенно не детективная история. В первую очередь речь идёт о людях, причём каждый из них имеет за душой свои грехи, и о том, как от одной искры весь городок может вспыхнуть. С одной стороны, листовки не вызывают у многих людей опасений, ведь там сообщается об общеизвестных сплетнях, а с другой – один труп из-за них уже появился.
Отдельным украшением повествования является главный герой. Дело в том, что Алькальд хотя и представляет действующую власть, но особо не стремится притеснять оппозиционеров. Ему неохота устраивать с ними перестрелки, кидаться бомбами или иным способом навредить друг другу. Куда больше алькальда интересуют открывшиеся ему возможности заработка. На примерах общения героя с различными персонажами, отлично раскрывается образ жизни горожан, для которых коррупция, мошенничество и кумовство являются неотъемлемой частью действительности.
«– Скажите, дон Сабас, сколько голов скота, принадлежавшего вдове Монтьель, угнали по вашему приказу из ее стойл и переклеймили вашим клеймом с тех пор, как она предложила вам купить его?…
– Предположим, например, – все так же спокойно продолжал он, – что за три дня угнали двести голов.
– Если бы! – вздохнул дон Сабас.
– Значит, двести, – сказал алькальд.
– Вы знаете условия: с каждой головы пятьдесят песо муниципального налога.
– Сорок.
– Пятьдесят.
Молчание дона Сабаса было знаком согласия»
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. История получилась атмосферная, действующие лица вышли запоминающимися, и всё это разбавлено небольшой долей острого политического юмора.
Принимая во внимание актуальные политические события, я всё же советую ознакомиться с данным рассказом. Однако всем тонко чувствующим оппозиционерам лучше всё-таки пройти мимо произведения Габриэля Гарсиа Маркеса «Недобрый час».
P.S. кстати, интересно то, что раньше название рассказа переводили как «Недобрый час», а в последствие стали переводить как «Проклятое время». Видимо переводчики посчитали, что те политические процессы, которые раньше проходили быстро, теперь занимают куда больше времени.
