Количество заявок на конкурс стало для нас приятным, прямо-таки новогодним сюрпризом. Первоначально мы планировали отдать все на откуп зрительскому судейству, но потом стало ясно: взять и вывалить эту гору информации в блог (хоть в одном посте, хоть в десяти) будет просто бесчеловечно по отношению к читателям и нечестно по отношению к авторам. Поэтому схему пришлось усложнить. В этом посте мы подводим промежуточные итоги и проводим зрительское голосование.
Итак, наши правила игры. Мы отобрали самые большие и подробные обзоры и вынесли их в суперфинал с профессиональным жюри. Каждый участник суперфинала гарантированно получает приз от Intel, а его победителю достанется Intel NUC. Кроме того, мы опубликуем посты суперфиналистов в блоге Intel в январе-феврале от их собственного имени (если нет аккаунта на Хабре — мы его подарим).
Все остальные заявки (без указания авторства, чтобы по-честному) борются за приз зрительских симпатий в этом самом посте. Читайте обзоры наших авторов, выбирайте лучшую, на ваш взгляд, и голосуйте в самом низу статьи. Голосование длится до 30 декабря.
Все победители конкурса будут названы в традиционном новогоднем посте в начале января.
В 2016 году проектировал, а в 2017 собирал небольшой центр управления полетами (ЦУП) для одного коммерческого спутника. Тогда, при проектировании, и решил посадить операторов не за обычные башенные компьютеры, а за что-нибудь компактное неприметное. Тем более что были эргономические и эстетические требования к рабочему месту оператора.
Выбирал между моноблоками и мини-ПК. На самом деле никакого выбора по сути и не было… Моноблоки тяжелей ремонтировать, мне бы наши ремонтники каждую поломку припоминали. Опять же, выйди из строя в моноблоке хоть дисплей, хоть жесткий диск, хоть оптический привод, к нам на ремонт Заказчику придется отправлять все устройство целиком, значит и в ЗИП-е нужно держать целый моноблок на замену, а это несколько дороже, чем стоимость отдельных комплектующих вроде запасных планок памяти или дисков. Выбор был очевиден – мини-ПК.
Оставалось выбрать производителя и конкретную модель. Основные критерии: опрятный внешний вид; большой гарантийный период; наличие сервисных центров в России; VESA (собирался крепить блоки к мониторам). Про производительность и набор портов не говорю, большинство рассмотренных мини-ПК как братья близнецы в разных костюмах. В общем, выбрал Intel NUC NUC6I5SYK с Intel-овским же SSD – SSDPEKKW128G7X1.
Так как проект маленький, под ЦУП не было помещений с гарантированным электропитанием, поэтому для каждого рабочего места брал ИБП. И вот блоки питания у NUC-а никак не подходили. Даже если бы я, каким-то чудом, нашел для них сменную вилку IEC 320 C14, то все равно сам блок питания мешал бы подключению к ИБП прочих устройств. Пришлось покупать сторонние блоки питания с розеткой IEC 320 C6 и отдельные переходные кабели питания IEC 320 C5 – IEC 320 C14. Следующая проблема проявилась после того, как все собрали (прикрутили блоки к мониторам на VESA, уложили и стянули все кабели). Картинка на мониторах заметно рябила, при установленных 60 Гц. Оказалось, что дело в наводках от кабеля питания на видеокабель. Я не говорю, что причина в NUC-е, дело может быть и в качестве кабелей и в новых блоках питания, так что это скорее констатация факта. Пришлось заменить все видеокабели на экранированные. Еще, как недостаток, исходя из специфики проекта, отмечу отсутствие второго сетевого порта, но этим страдали большинство мини-ПК на рынке.
В целом ввели рабочие места в эксплуатацию без замечаний.
По результатам почти двух с половиной лет эксплуатации замечаний от Заказчика к работе компьютеров не поступало. Вернее, было в прошлом году одно обращение в нашу техподдержку, перестал включаться один компьютер. Разобрались, оказалось причина в SSD. Обратился в сервисный центр, замена пришла то ли на следующий день, то ли через день.
Недавно был на объекте на ТО, операторы с местным админом на рабочих местах умудрились собрать импровизированный компьютерный клуб и в перерывах между сеансами связи со спутником поигрывают в Контер.
С разрешения клиента подключили малинку к сети и выдали VPN коллегам. Но это ж тесты, а значит и дикий трафик и невозможность тестировать некоторые сценарии. В общем на второй день, изрядно замученные коллеги потребовали другого решения. Ну а как избавиться от высокой трафика через VPN? Конечно сделать машину для тестов в локальной сети.
И тут очень удачно подвернулся NUC7i5BNH. Поставили на него приличных размеров SSD. Вкатили на его VMware ESXi. Можно было бы что-нибудь другое, но на ESXI, у нас уже была лицензия. Развернули с десяток виртуальных машин с blackArch и Kali. Дали коллегам к ним доступ через персональные туннели. Поставили несколько дополнительных USB сетевых карт для специфических тестов и воткнули самодельную пищалку, чтобы удаление пользователи имели возможность привлечь внимание. Получилась забавная картина, посреди стола стоит черная коробочка с кучей проводов, которая эпизодически попискивает. Где-то в середине тестирования к нам пришли CTO и CISO проекта, мы им рассказываем про коробку и тут она начинает громко выпискивать имперский марш. Оказалась, что один из тестировщиков нашел дыру и решил отметить это дело музыкой на пищалке. Так коробка получала прозвище «myorfather» и стала нашей стандартной практикой на больших проектах.
Задача была простая, решалась с помощью камер, openCV и какой-то матери. Требования к железу: компактно, прыти побольше, не меньше трех ядер, минимум пятые корки (на тот момент AMD был явно позади) гигагерца на три, от 8 ГБ оперативки, гигабитная сетевая карта.
Собрались с руководством, обсуждаем. Компьютер надо размещать в подвижном механизме, условия не самые благоприятные — поэтому надо что-то понадежнее. У начальника яблоко-ноут, яблоко-телефон, души в них не чает. Он и говорит, мол, инженеры у яблок хорошие, надо яблоко-железо использовать: и мощно и надежно. Не поспоришь.
Сказано — сделано. Купили MacMini. Сам я линуксоид, но код был написан под Windows, а запускался на Mac с BootCamp. В общем, странное произошло знакомство с яблочной продукцией.
Прилетели на объект, работаем. Через пару дней камеры смонтированы, код написан, автозапуск программы настроен, автообновляльный скрипт работает, монтируем, работает. Но всплывает один маленький нюанс: не выходит настроить включение по появлению питания. Точнее, как в анекдоте про мойку мотора Запорожца: а где BIOS-то? (Предвижу: а нужен ли BIOS? Туда же его, куда и дисковод-флоповод-3.5-F1..12-съемную батарею..) Интернета на объекте нет, завод закрытый, времени думать тоже нет. Звонок на базу, лечу через полстраны обратно в Москву на какой-то-там рынок, ибо это ближайшее место (по времени), где можно заиметь NUC за наличку здесь и сразу. Там был свеженький NUC5i5MYHE. Беру к нему сразу на радостях SSD, чтоб понадежнее было, и через полстраны лечу обратно на объект.
Чтобы не говорить, что с BIOS на NUC все прекрасно, скажу, что он как минимум, не отсутствующий, и покрыл мои скромные требования. Компьютер собрал, накатил ОС, программу настроил, смонтировал, работает. На следующий день — не работает. Туда-сюда, оказалось, что проблема в будущем. А конкретно — сбоит из-за SSD. Нужен хард повышенной надежности на замену. Дальше по накатанной: звонок, самолет, рынок, самолет (охрана аэропорта уже узнает), ОС, конфиг, монтаж, работает. Проходит день, два — работает.
В спокойной обстановке после сдачи оказалось, что с SSD вроде как все нормально, но он просто не подружился с кабелем от NUC’a — слишком внатяг был воткнут и от тряски звенел. Почему не было проблемы со вторым хардом — не знаю, такой вот рандом случился.
Вот и сказочке конец. Алюминиевое произведение теперь лежит в сервисной. Уборщица ворчала: «Что за странные весы без дисплея?». А если вверх-ногами, то персонал спрашивал зачем сервисникам электроконфорка. На следующий объект уже повезли нючу сразу. И, как говорится, жили они долго и счастливо.
В офисной работе оказался приятно удивлён функциональностью и мощностью такой компактной машинки. Очень порадовало наличие 2х портов для мониторов и поддержка 4К.
Первое время не хватало скорости, но после установки SSD заиграл новыми красками и находится в использовании до сих пор. В постоянном использовании находится 4 таких устройства в офисе, поддержка и обслуживание происходят без проблем, в общем не доставляют проблем вообще.
Тем временем выбирал компьютер на замену ноутбуку домой, чтобы и в игры поиграть и компактно, и в августе 2019го остановился на модели NUC8i7HNK. Очень сильно удивился когда машинка потянула DOOM 2016 в разрешении 4К на настройках ультра с частотой 60 кадров. Отличный выбор и для работы и для мультимедиа и для игр. С этими компьютерами начал пользоваться технологией WakeOnLan, удобно для удаленного доступа.
Всегда радует выход новых версий драйверов и BIOS, хотя первому устройству уже немало лет.
Рекомендую всем кто советуется о покупке новых компьютеров домой или в офис.
Недавно у нас открылся новый офис и для клиентов нужно было обеспечить автоматизированные места. Раньше с этим справлялись стационарные ПК, хитро спрятанные в ящик. Но тут стояла задача оборудовать еще и VIP-места повышенной комфортности для особо важных клиентов.
И как обычно бывает — дизайнеры спроектировали, менеджеры одобрили — вот тебе красивый готовый стол, придумай как сюда комп прикрепить, ты ж айтишник. Вообще я сторонник минимализма, всегда приглядывался к корпусам на основе mini-itx материнок, микросерверам и другим способам занять как можно меньше пространства. И с выходом нюков начал прицениваться к ним. На первый взгляд — просто детская игрушка, но часто с недетской начинкой. Так что взяли парочку для тестов.
Самый большой вопрос — где крепить. Очевидный вариант был — за монитором. Но тогда люди сразу начинают пихать в USB-порты флешки, телефоны, и всё, до чего фантазии хватит. Плюс питание и витую пару приходится тянуть, поэтому супер красиво и без проводов не получается. Так что решили закрепить устройство на штатное крепление, но под столом. Удобно незаметно подводить остальные провода, а людям не так удобно подключать что-то в порты.
Начинки от Intel NUC [BOXNUC5PPYH] вполне хватало, воткнули только 128 гб ssd и 4gb оперативки. Отдельно порадовало, что под эти процессоры есть специальная «бюджетная» винда «Windows 10 IoT Enterprise Entry», со стоимостью в процентов 30 от обычной десятки.
Получили столы, прицепили, настроили — полет нормальный. Поставили в офисе в тестовом режиме. Не так часто, но «мамкины хакеры» время от времени пытались подключить свои устройства и потыкать куда не следует. Помогли обычные заглушки с aliexpress, которые плавно переходили к корпусу и не позволяли удобно их вытащить. Были, конечно, предложения заклеить заглушки намертво, или вокруг nuc’а соорудить защитный корпус, но так извращаться уже не стали, так как после такой простой меры с заглушкам попытки что-то подключить практически прекратились.
Как итог — отличная рабочая лошадка, свои задачи выполняет на все 100, не шумит, вызывает вопросы из разряда «А где здесь системный блок» и просто красиво выглядит. Сейчас рассматриваем вариант закинуть их за телевизоры для организации потоковых трансляций видео, но это уже совсем другая история 🙂
1й был пристроен в офис для системы видеонаблюдения (писал 4 RSTP потока на внешний HDD). Система работает до сих пор (с 2014 года), менять что-либо (кроме внешних дисков) пока (тьфу-тьфу) не пришлось… Да и не хочется — «работает, не трожь» )).
Второй был презентован моим родителям в деревню в качестве «точки доступа в интернет» — USB-свисток+клава/мышь. Получилась очень простая и удобная система — 1 кнопка включения и отключения, долго загрузку ждать не нужно — не сложная в освоении пожилыми людьми )
За всё время «после опытов» вскрывались 2-3 раза на «почистить от пыли/сменить термопасту».
Из неудобств — это mini-hdmi. Ну реально неудобно — кабель фиг найдёшь, а переходник имеет свойство «отваливаться».
Пока писал, вспомнилось, для чего же их собственно и хотели )) — в качестве хитрого контроллера управления. Но отсутствие какого-либо gpio (не говоря о уже о том, что нет 485/232/I2C/SPI) поставило крест на всех идеях — использовать переходники USB<->RS*** не самая лучшая затея для «удалённых от цивилизации железок». А жаль — обеспечить в небольшом гермообъёме термостабилизацию намного проще, чем для «стандартного гробика MINI-ATX», (а затем mini-itx). История кончилась на Odroid XU4 (единственное на тот момент решение с eMMC) и гермокоробочкой 100*100*40 (4 элементами Пельте, 1й крыльчатка, атмосферой из CO2). Испытания показали работоспособность от -80 до +140 (внутри +12 всегда)…
P.S. И да, идея с проигрыванием музыки при открытии коробки была хороша, но в ней есть баг — при некоторых факторах (рукой над датчиком освещённости) она начинала играть непрерывно — что здорово бесило. И да, одна такая пищалка до сих пор приклеена изнутри к ящику стола.
Поставил Linux (для эксперимента попробовал Manjaro — заработала без проблем, т.к. железо всё стандартное) и получил компактную и шуструю машинку для разработки за 60 тысяч рублей (30 за сам NUC, 20 за оперативную память, 10 за SSD) — все докеры в каких угодно количествах запускаются, ничего не тормозит и остаётся приличный запас по мощности на несколько лет вперёд. И места на столе почти не занимает.
Радует наличие Wi-Fi и Bluetooth, что позволяет использовать одну bluetooth гарнитуру с ноутбуком и со «стационарником» NUC, а также при необходимости делать перестановку, не заморачиваясь наличием Ethernet-розетки и длиной шнура — всегда можно воспользоваться радио. Ну и главное — размер, который позволяет положить NUC в рюкзак с блоком питания, мышью и клавиатурой и отнести в другое место и организовать там ещё одно рабочее место — нашёлся бы только там монитор или проектор.
Единственный минус — шумновата коробочка, даже без особой нагрузки (веб-сёрфинг и набор кода) NUC постоянно тихонько гудит кулером, а под нагрузкой так вообще норовит взлететь.
В итоге компьютер, покупавшийся в качестве эксперимента и резерва на случай выхода из строя основного рабочего ноутбука, стал равноправным рабочим инструментом и используется мной каждый день по много часов. Я доволен.
Ну что ж, была не была.
Имеется в загашнике один проект «выходного дня», который тянется уже весьма продолжительное время. Проект для души. Если коротко охарактеризовать, то что-то типа «Пространственного 3D-сканирования на коленке». В качестве мозга всей системы выступает BOXNUC7I3BNK, в качестве же 3D-сканера — Microsoft Kinect v2 + RPLidar A2M8-R4. По сути, смесь всего этого железа под контролем Ubuntu 16.04 реализует построение облака точек захватываемого пространства по SLAM-методу (вики). Не в последнюю очередь очень помогла открытая библиотека ребят из института Великобритании ElasticFusion, которая может собирать пространственную модель сканируемых объектов в реальном времени с коррекцией геометрии на лету, либо строить итоговое облако точек по офф-лайн данным, захваченных с кинекта и лидара во время сканирования. Для того, чтобы строить модель на лету, нужно таскать с собой целый вычислительный комплекс с CUDA-ядрами и мощностью под несколько TFlops, что «в полях» мягко говоря не реализуемо.
Собственно по этой причине был выбран Intel NUC:
- имеет на борту USB 3.1 Gen 2, так необходимый кинекту (а он очень привередлив до USB3.0-портов)
- возможность установки полноценных ОС-ей (как следствие — шанс собрать здоровый opensource проект с десятком либ стремится к 100% (тот же Эластик))
- портативность и возможность работы от 12 вольт.
Благодаря этому — получился весьма компактный переносной «комплекс», который помещается в не большой рюкзак с готовностью к бою меньше минуты (дольше провода разматывать).
Ну и в заключении. а то и так что-то длинно вышло, наверно стоит упомянуть, что городился сей дивный огород с целью облегчения моделинга игрового окружения для различных игровых Indie-проектов или демок. Но как говорится: «это уже совсем другая история».
Спасибо за внимание =)
Я по специальности программист поэтому мне приходится часто поднимать виртуалки и докер контейнеры, со всем этим моя модель справляется на ура. Так же подключал к нему 3 монитора, но в какой то момент устал вертеть головой и купил один но большой и 4К. С 4К появились тормоза при просмотре видео, но я думаю новая версия NUC уже потянет его без проблем. Есть у Нука и минусы — он жужжит сильнее чем стационарный компьютер с хорошими кулерами, но чем то нужно жертвовать в пользу пространственных удобств.
Если я не выиграю конкурс и на столе у меня не будет красоваться новый Нук, то буду ждать от вас разработки топового с топовым процом безвентиляторного Нука с отводом тепла через алюминиевый корпус, пускай он будет в 2-3 раза больше, но ради полной тишины этим можно пожертвовать. Я сразу же у вас куплю такой Нук как только он выйдет)
Да, схожие компактные решения предлагали в тот момент уже и другие компании (чаще всего в рознице были HP или Lenovo), однако решение в пользу интел было сделано на основании гарантии 3 года, вместо года от конкурентов (в том числе на установленные внутри жесткий и оперативку), что для организации достаточно важно.
Итак, первым к нам попал D34010WYKH сч процессором i3-4010U без жесткого диска и оперативки. А первым, что нам в нём понравилось — это подача) Если уж совсем точно — то многим известная музыка, которым сопровождалось открытие коробки с данным NUC’ом внутри (кстати, надо бы батарейку поменять в этой коробочке).
Другим моментом стало удобство и быстрота установки оперативной памяти и диска. И вообще, продуманности внутреннего наполнения системника.
Основные моменты, которые мы вынесли из использования этого нюка стало то, что, во-первых, мы в любом случае будем брать нюки с местом под обычный диск 2,5. Во-вторых, что это мобильное поколение i3 для простой работы подходило, но всё равно иногда начинало подтормаживать (пришлось шаманить с энергопотреблением и настройками охлаждения).
Решили мы это просто — через какое-то время первый нюк ушёл в другое место, где требовалась компактность, а менеджеру выдали уже из более новых поколений. А именно NUC7i3BNH с процессором i3-7100U, число которых у нас постепенно достигло 4 (потому что в лабораториях места много не бывает). После перехода на эти нюки вопросов к производительности на кучах вкладок и при гагабайтах почтовых ящиков не возникло ни разу.
А большего нам было и не надо. Единственное неудобство возникло на машине, которую купили к прибору. Так как компания никаких спецификаций и требований не указала, то на месте оказалось, что прибор требует дополнительно сетевую карту для работы с ним. А так как общее количество занятых портов USB в итоге оказывалось сравнимо с общем количеством портов на самом нюке, то мы просто купили дополнительный USB 3.0 хаб с гигабитной сетевой картой, а также поставили беспроводной комплект клавиатуры с мышкой. В итоге usb оказался даже избыток.
Понятно, что время идёт и со временем мы стали закупать NUC8i3BEH (сейчас уже 3 штуки), в которых стоит уже i3-8109U с подросшими частотами и характеристиками не хуже, чем у i5-7200U прошлого поколения. С учетом, что цена на эти нюки по сути осталось на уровне предыдущих поколений — такой прирост производительности опять-таки радует, хотя для рабочих мест операторов столько и не надо. Но больше — не меньше.
Из плюсов выбранных нами нюков хотелось бы отметить: это возможность установки в такой компактный корпус дисков M2 и 2,5 одновременно и до двух плашек памяти, что оставляет возможность модернизации их, если всё таки чего-то будет не хватать, или быстро заменить один ссд на другой большего объема без внешних переходников (буквально минут за 15 смигрировали с 250 гб на 500 гб). Производительность даже i3 нас устраивает на все 100, наличие двухдиапазонного WiFi — тоже не лишнее.
А единственное неудобство, которое было найдено во время эксплуатации — это неудобство включения компьютера, когда он спрятан за монитором. С учётом, что он заменяет большие шумные коробки в ногах, которые вечно тянут в себя всю пыль — это неудобство всеми было признано незначительным (в крайнем случае его всегда можно просто положить под монитор и места там он много не займёт)
PS. И да, все 8 NUC работают, работают и работают)
По времени, из трех условных локаций — работа, дом, улица — использовал с большим перевесом рабочий ПК, потом домашний и минимум была мобильная работа почти всегда с интернетом через телефон или модем. Во многом сильную роль всегда играет удобство рабочего инструмента, поэтому даже краткосрочная рабочая сессия должна быть как более комфортной, что как неоднократно оказывалась, сильно снижает ошибки, особенно при срочных и аварийных работах.
При использовании домашнего ноутбука или стационарного ПК, часто, приходилось жертвовать производительностью и тратить время на донастройку окружения и что самое неприятное — внезапные сюрпризы связанные с разделением ресурсов ПК с другими пользователями. Хотелось выделенного стабильного оборудования. Для этих целей приобрел Intel NUC BOXNUC5PPYH и установил на него Ubuntu как и на целевом дублируемом рабочем ПК. Дополнительно поместил несколько скриптов синхронизации из хранилища моего телефона по SMB протоколу так и дополнительных из резервного облачного хранилища данных.
Плюсы решения -дублирование аппаратной части и резервных копий. Увеличение аппаратная отказоустойчивости. Мощность сравнимая с оригинальной. Отсутствие дополнительных слоев виртуализации. Простая масштабируемость — можно докупить и поставить друг на друга или увеличить объем памяти или диска.
По сути, как побочный эффект, получается три резервных копии рабочего ПК на NUC, ультрабуке и архивной копии на телефоне. Что при «потере» одного их устройств позволяет возобновить работу на другом и параллельно восстановить потерянный.
Минусы — покупка аппаратной части и первоначальные настройки. Последнее постарался максимально упростить. Для мобильной работы сейчас вместо ноутбука использую ультрабук с Intel Atom x5. Использовал и мобильный Intel Stick. Но этот вариант сейчас покрывается и вытеснился планшетом. Стик использую для подключения к ТВ и мониторинга например, более узконаправленно.
Задачу специально старался делать самыми простыми и надежными средствами -копированием файловых архивов домашней директорией. Поделюсь конкретными подробностями реализациями, но все сделано довольно стандартно и без проблем находится самостоятельно.
