Популярный техноблогер Max Tech провел масштабное сравнение возможностей новейшего MacBook Pro на базе чипа M5 Pro с характеристиками Samsung Galaxy Book6 Ultra, оснащенного процессором Intel Core Ultra X7 358H и продвинутой встроенной графикой Arc B390. Подобное сопоставление выглядит вполне оправданным, учитывая стоимость устройств: 2700 и 2400 долларов соответственно.

Обложка видео
Оба лэптопа получили 16-дюймовые панели и схожие по эргономике клавиатурные блоки. При этом MacBook уступает оппоненту в объеме оперативной памяти (24 ГБ против 32 ГБ), но выигрывает в емкости аккумулятора. В вопросах портативности Samsung оказался предпочтительнее: он тоньше и легче (15,4 мм и 1,9 кг), в то время как MacBook весит 2,14 кг при толщине корпуса 16,8 мм.
Результаты многочисленных испытаний показали превосходство MacBook практически по всем фронтам, причем в ряде сценариев отрыв оказался колоссальным. К примеру, скорость SSD-накопителя у «яблочного» флагмана вдвое выше, хотя и 7000 МБ/с у Samsung — показатель, более чем достаточный для комфортной работы.
Гораздо важнее разница в чистой вычислительной мощности. Если Core Ultra X7 358H не позиционируется как бескомпромиссное высокопроизводительное решение, то M5 Pro изначально создавался именно для профессиональных нагрузок.

Скриншот видео
В итоге ноутбук от Apple продемонстрировал значительное преимущество в большинстве бенчмарков и реальных задач. Нередко разрыв в производительности достигал двукратных значений и более.
Что касается графической подсистемы, прямых игровых тестов автор не проводил, однако в синтетике 3DMark чип Apple доминирует с таким отрывом, что прямое сравнение теряет смысл. И это при том, что Arc B390 считается одним из самых мощных интегрированных графических ядер на текущий момент.
Справедливости ради стоит отметить, что платформа Apple потребляет больше энергии: порядка 70 Вт против 50 Вт у Intel под нагрузкой. Тем не менее, колоссальный прирост производительности с лихвой окупает эти энергозатраты.
Любопытный нюанс выявился в тестах автономности: несмотря на менее емкую батарею (80 Вт·ч против 100 Вт·ч у MacBook), ноутбук Samsung продержался немного дольше. Конечно, в пересчете на выполненный объем работы лидерство остается за Apple, но в абсолютных цифрах платформа Intel продемонстрировала впечатляющую энергоэффективность.
Важно понимать, что Core Ultra X7 358H априори не является прямым конкурентом для M5 Pro или тем более M5 Max. Это соперник для базовых чипов Apple M-серии, и проведенное сравнение лишь подчеркивает масштаб технологического разрыва. Также не стоит забывать, что ноутбуки с новым CPU от Intel зачастую можно приобрести значительно дешевле модели от Samsung, тогда как 2700 долларов для MacBook Pro на M5 Pro — это лишь стартовая цена.
Источник: iXBT


