MacBook Neo часто сопоставляют с MacBook Air на базе M1. Чтобы упростить выбор потенциальным покупателям, автор YouTube-канала Max Tech подготовил обстоятельный сравнительный обзор, в котором детально проанализировал возможности обоих ноутбуков.
Результаты бенчмарков уже не являются секретом: чип A18 Pro демонстрирует многопоточную производительность, сопоставимую с M1, однако существенно опережает его в одноядерных задачах. Это преимущество наглядно проявляется в тесте Speedometer, где новинка набирает 50,1 балла против 35,1 у M1. Для сравнения, грядущий M5 демонстрирует результат почти в 60 баллов, тогда как актуальный Intel Core Ultra X7 358H показывает лишь 30,5 балла.
Тем не менее блогер сосредоточился на испытаниях в реальных рабочих сценариях.
Обложка видео
В Figma новая модель оказывается чуть быстрее, хотя разрыв едва заметен. В тесте 3D Mark Steel Nomad показатели устройств практически идентичны, но в Solar Bay современный чип вырывается вперед, демонстрируя трехкратное превосходство.
Внушительная разница в пользу Neo зафиксирована и в Blender: выполнение задачи заняло 2 минуты 47 секунд, тогда как Air на базе M1 потребовалось 6 минут 13 секунд.
Однако в Xcode 26 расстановка сил меняется: M1 справляется за 322 секунды, в то время как Neo отстает с результатом в 399 секунд. Преимущество старой модели сохраняется и в Logic Pro 12 — она поддерживает работу с 77 дорожками, тогда как новая архитектура Neo осилила лишь 37.
В Lightroom Classic лидерство вновь захватывает Neo (2:38 против 3:01 у Air). Зато в Final Cut Pro 12 победа остается за MacBook Air, который завершил обработку тестовой сцены за 2 минуты 30 секунд, опередив Neo на 38 секунд.
Отдельного упоминания заслуживает энергоэффективность. Если M1 под нагрузкой потребляет в пике около 15 Вт, то A18 Pro демонстрирует невероятную экономичность, обходясь всего 5 Вт. При стабилизации нагрузки показатели составляют 10 Вт против 4 Вт соответственно. Поразительно, что при столь низком энергопотреблении чип MacBook Neo выдает мощность, сопоставимую с современными процессорами Intel и AMD, имеющими значительно более высокий TDP.
Впрочем, стремление к компактности и экономичности негативно сказалось на охлаждении: Neo нагревается заметно сильнее, чем Air. В некоторых режимах температура процессора может достигать критических 100–105 градусов.
Подводя итог, можно констатировать, что в глобальном смысле это устройства одного класса производительности, хотя в зависимости от конкретного программного обеспечения лидерство может переходить от одного ноутбука к другому.
Источник: iXBT
