Меня всегда впечатляли принципы организации масштабных сообществ: ульи, муравейники и мегаполисы возникают не в результате конфликтов, а благодаря слаженным действиям сотен тысяч индивидуумов. На примере трёх видов мы покажем, как распространяется оптимизм, в чём заключается акт самоотверженной жертвы и какие риски таят массовые заблуждения — те самые «системные сбои», что одновременно приносят пользу и подрывают устойчивость.
Заражение оптимизмом как межвидовой социальный механизм
Беседы с близкими, старая комедия или стендап способны поднять настроение, и мы сами становимся «фонариками», озаряющими окружающих позитивом. Казалось бы, это чисто человеческая особенность, однако шмели передают энтузиазм и надежду быстрее, чем мы успеваем моргнуть.
Факторы, формирующие оптимизм и пессимизм
Гуанчжоуские учёные из Южного медицинского университета проанализировали реакцию Bombus terrestris на положительные стимулы, сосредоточив внимание не на одиночных особях, а на «ауре» колонии. Цель состояла в том, чтобы понять, как эмоциональное состояние одного шмеля меняет поведение всего сообщества.
В ходе эксперимента шмелей обучали связывать определённый цвет с сахарозой, а другой — с её отсутствием. После успешного усвоения ассоциаций испытуемых сталкивали с промежуточными оттенками, лежавшими между «чистыми» сигналами.
Этот «тест на предвзятость суждений» фиксирует, насколько животное воспринимает неоднозначный стимул как позитивный или негативный: оптимисты стремительно подходят к серым оттенкам, словно рассчитывая на сладкий сюрприз, тогда как пессимисты либо колеблются, либо вообще игнорируют их.
Передача настроения через зрение
Ключевой манипуляцией стало совместное нахождение «вознаграждённой» шмели и «наблюдателя» в одной камере. Лишь одна особь получала каплю сахарозы, а наблюдатель изучал её поведение без всяких подсказок. Вскоре «наблюдатели» стали реагировать на неоднозначные цвета так же бодро, как и вознаграждённые «коллеги».
Однако когда эксперимент повторили в полной темноте, эффект испарился: без визуальных сигналов эмоциональное заражение не происходило. Значит, шмели передают оптимизм через зрительное восприятие, а не по запаху или осязанию.
Вывод: шмели способны копировать позитивное состояние сверстника без прямого вознаграждения — это не мимикрия, а подлинный внутренний сдвиг.
Коллективный разум и его биохимия
Динамика внезапного «взлёта» настроения в колонии подтверждает, что эмоциональные состояния отдельных шмелей способны перерастать в общее. Такое «социальное плечо» помогает виду эффективнее адаптироваться и добывать ресурсы.
Хотя уровень дофамина или норадреналина в теле наблюдателей не измеряли, поведенческие паттерны напоминали искусственное повышение дофаминовой активности. Учёные предполагают, что некий «зрительный триггер» инициирует в мозге шмеля цепочку вознаграждения, аналогичную той, что запускает сахароза.
Остаётся открытым вопрос: распространяются ли так же легко негативные состояния, например стресс или тревога. Ведь если позитив можно передавать «зрительным путём», негатив вполне может обрести свойства ментальной эпидемии.
Активное самоубийство у муравьёв: распознавание угрозы колонии
Бионическая дезинфекция
Исследователи из ISTA (Австрия) обнаружили, что заражённые смертельной инфекцией куколки муравьев выделяют специфический запах наружу, не проникающий внутрь кокона. Рабочие муравьи распаковывают пострадавшую куколку, прокалывают её оболочку, а затем обрабатывают тело муравьиной кислотой, уничтожая и хост, и патоген.
То, что напоминает самопожертвование, на деле — гены выиграют: сигнал о токсине спасает родственников, обеспечивая передачу тех же генов в будущих поколениях.
По аналогии с иммунными клетками человека процесс назвали «найди и съешь»: больная «клетка» маркирует себя химическим сигналом, привлекая «фагоциты». Забавно, что аналогичный трюк раковые клетки используют для сокрытия от иммунитета.
Подмена сигнала
Чтобы доказать роль запаха, учёные перенесли молекулы с куколок больных муравьев на здоровые: рабочие без раздумий уничтожали их, даже когда те были полностью здоровы. Интересно, что «сигнал смерти» исходил лишь от куколок рабочих, а не королев, у которых иммунитет мощнее.
Ранее было показано, что инфицированные муравьи-рабочие покидают муравейник и строят отдельные туннели, а старые особи уходят «на покой» и умирают вдали от гнезда — так называемый «терминальный альтруизм». Всё это — вариации одного паттерна: жертвовать собой ради общего блага.
Человек и вирусные нейросетевые видео
Нейросети и развлекательный контент
За последние месяцы соцсети заполнили реалистичные дипфейки: леопарды на заднем дворе, еноты на крокодилах и кролики на батутах. Эти ролики искажают восприятие дикой природы и мешают усилиям по сохранению редких видов.
Испанские экологи из Университета Кордовы изучили, как ИИ-контент формирует у зрителей неверное представление о поведении животных, их среде обитания и статусе редкости. Когда синтетические видео распространяются с молниеносной скоростью, грань между настоящим и вымышленным стирается.
Скорость распространения и уязвимость детей
Типичный пример — ролик, где кошка выгоняет леопарда; видео собрало миллион лайков и десятки тысяч репостов, развив вирусный эффект. Дети, пролистывающие ленту, особенно легко подхватывают такие «новости»: мозг принимает увиденное за норму, если не хватает времени или опыта для критической проверки.
В результате формируется искажённая картинка мира: редкие виды кажутся обыденными, угрожающие хищники — милыми компаньонами, границы экосистем — размытыми. Это снижает доверие к реальным материалам о вымирающих популяциях.
Пока одни учёные призывают к полном запрету ИИ-видео, другие полагают, что решение в просвещении аудитории и объяснении механизмов вирусного распространения, чтобы восстановить баланс восприятия.
Три истории — единый паттерн
Насколько бы далеко человек ни продвинулся в антропогенной трансформации планеты, фундаментальные паттерны социального взаимодействия остаются теми же, что у насекомых. Достаточно посмотреть 30 секунд «политического эксперта», и вы почувствуете, как в вас просыпаются ярость или страх.
Эмоции распространяются с вирусной скоростью, передаваясь по «кибер-оптическим» каналам. Это не совсем то предостережение, которое давал Филип К. Дик, но отчасти он был прав.
Мир тратит миллиарды на внешние атрибуты: одежду, косметику, фитнес, но мы лишь начинаем понимать, как настраивать и поддерживать порядок в собственном сознании. Я не претендую на все ответы, но знаю, где их искать. За свежими наблюдениями следите на канале Neural Hack.
