Куда правильно заливать бензин?

Автомобиль на дороге у заправки

Машина заглохла прямо у придорожной АЗС. Заправка под рукой, но без буксировки я не уеду — бензин есть, руки тоже. Интернет доступен, и вначале Google выдал какую-то ерунду про мой автомобиль. Тогда я решил опробовать Qwen, ведь её хвалят за точность распознавания.

Но нейросеть сошлась во мнении с Google: выложив фото и задав вопрос, я услышал, что передо мной электрокар, и ему бензин вовсе не требуется.

Qwen называет размер автомобиля «ЭСОЧКА»

Ещё и габариты определены неверно: «ЭСОЧКА», мол, мой автомобиль. В сердцах я принялся доказывать нейросети обратное — тренер меня так учит, не сдаваться при первой неудаче.

Диалог с нейросетью о марке автомобиля

Qwen оказалась неотступной: убеждала, что это Тесла и она не потребляет бензин. Ладно, думаю, отойду.

Нейросеть определяет капли как дождь

На этот раз Qwen заявила, что на фото — капли дождя. Однако я знал наверняка: это подтёки краски на лакокрасочном покрытии. Сказал ей, что капли твёрдые — и она сразу согласилась, уточнив, что это дефект ЛКП.

Впечатляет, как нейросеть держится в рамках контекста: сначала распознала авто, затем обратила внимание на лакокрасочные «точки».

Кроме того, у Qwen оказался дар психолога — и чутьё на юмор в стиле Джорджа Карлина.

Диагноз дефекта ЛКП по интернет-источнику

Стоит упомянуть, что я отправлял ту же фотографию в отдельном чате Qwen, и система повторно называла это каплями дождя, хотя источник изображения (дефект ЛКП) однозначно указывает на брак лакового слоя. При этом нейросеть точно уловила, что это часть кузова автомобиля.

Работаю с Qwen уже не первый месяц, и недавно заметил одну новацию: теперь нейросеть детально анализирует участки изображения, увеличивая фрагменты для более точной диагностики. Неделю назад такого не было.

Новая функция анализа фрагментов изображения

В истории с автомобилем Qwen не уступила ни на шаг. А вот с фото дефекта ЛКП всё сложилось иначе:

После первоначального ответа «капли воды», я уточнил, что речь о твёрдых включениях. И вот какие варианты получила:

  • декоративные вставки (бусины, стразы);
  • промышленные микросферы;
  • биологические объекты (яйца насекомых, споры, высохшая смола).

Нейросеть попросила уточнить контекст: поверхность какого предмета перед ней и размеры «капель». В новом чате она выдвинула гипотезы:

дефект ЛКП, вызванный ржавчиной, попаданием воздуха в краску или испарениями влаги — возможно, сбой в алгоритме.

Нейросеть вновь называет пузыри

Снова «пузыри»! Я тестирую не только Qwen, но и DeepSeek, Perplexity, GigaChat — всё, что бесплатно доступно в России без VPN. В целом они решают мои задачи неплохо, поэтому не стремлюсь к платным ChatGPT-подпискам и обходу геоблокировок.

Из этого эксперимента вынес несколько выводов:

  • контекст важен даже для фото: лучше дублировать текстовое описание;
  • «упрямство» нейросетей растёт — Qwen теперь увереннее отстаивает свою версию.

А о дефекте ЛКП судите сами:

Финальное фото дефекта ЛКП

Проверьте это изображение в своём аккаунте Qwen и поделитесь результатами в комментариях — возможно, нейросеть уже адаптировалась и не захочет менять своё мнение.

 

Источник

Читайте также