Сегодня в прокат вышел «первый российский» «ответ Marvel и DC» от братьев Андреасянов — «Защитники». В первый день проката на фильм появилось подозрительно мало рецензий, но вот что нам удалось узнать по тому, что уже вышло в Сети.
Как и ожидалось, с фильмом все плохо. Добрым словом «Защитников» поминают только на «Кинопоиске» — восторженные люди выдают такие вот пассажи:
Но если серьезно, вот мнения первых настоящих рецензентов:
Сарик Андреасян снял стандартный для себя самого фильм с потрясающе глупым сценарием, ужасными актерскими работами и совершенно неоправданными амбициями.
— «Амурская правда»
Антон Долин в рецензии на «Медузе» сильнее всего ругает задумку и подход Андреасяна к ее реализации.
Андреасян построил из фанеры целый аэроплан, который должен, по замыслу автора, взлететь на горючем патриотизма, но на расстоянии, с земли, обязан при этом выглядеть в точности как иностранный «Боинг». Сюжет даже стандартным не назовешь: такой примитивный набор клише постеснялся бы предлагать публике любой другой режиссер.
— Meduza
Издание iStory из Казахстана искренне расстроилось, когда стало ясно, что в самом Казахстане не сняли ни единой сцены — предыстория Хана снята либо в Крыму, либо в павильоне, — но похвалило игру актеров. Но даже эта в остальном сдержанная рецензия не смогла удержаться от прямой критики блеклого злодея.
А образ главного злодея Куратова подойдет, пожалуй, лишь для детского утренника в ТЮЗе. Слишком неправдоподобно он смотрится в качестве мировой угрозы.
— iStory
Сергей Агеев из FatCatSlim высказал неплохую мысль:
Если бы братьям Андреасянам хватило бы духу признать, что снимают они абсолютные и безапелляционные пургу, постмодернизм и китч, и они бы в едином порыве решили скатиться до ироничной пародии на весь жанр кинокомикса, то, возможно, дотянули бы до звания «крепкого середняка» и осели бы в народной памяти как храбрецы-юмористы, давшие отпор нелепым человекам в трико и аляповатых костюмах.
— FatCatSlim
А вот что высказывают в соцсетях первые зрители:
Источник
