На рынке хостинга давно закрепилась практика реселлинга: небольшие компании арендуют мощности у гигантов индустрии и перепродают их под собственным брендом. В этом нет ничего плохого — это позволяет малому бизнесу зайти в нишу без колоссальных вложений, а клиентам — получить доступ к инфраструктуре крупных дата-центров через более гибкий интерфейс. Однако иногда эта схема превращается в абсурдную «матрёшку» с множеством уровней вложенности. Представьте: «Вася-Телеком» перекупает ресурсы у «Мега-Облака», которое само арендует их у «Глобал-Дата», а те, в свою очередь, размещаются в «Юниверс-Хостинг». В такой ситуации, если ваш сервер даст сбой в три часа ночи, техподдержка первого уровня будет просто пересылать тикет дальше по цепочке, пока он не дойдет до инженера, имеющего реальный доступ к железу. Потери времени при этом неизбежны.
Встречая подобные каскадные перепродажи, я каждый раз вспоминаю реальную историю, произошедшую в Китае в 2019 году. Она похожа на сценарий черной комедии. Перед праздниками принято рассказывать поучительные притчи, поэтому позвольте поделиться этой хроникой «эффективного аутсорсинга». Все началось с того, что один бизнесмен решил устранить конкурента за 280 000 долларов. Но нанятый им киллер оказался слишком предприимчивым и решил делегировать задачу…
Конфликт разгорелся между двумя китайскими девелоперами из-за судебного иска на крупную сумму. Застройщик Тань Юхуэй, опасаясь проигрыша, решил радикально устранить оппонента — Вэй Моу. Он нанял профессионального исполнителя Си Гуананя, пообещав ему 2 миллиона юаней (около 25 миллионов рублей по нынешнему курсу).
| Участник сделки | Сумма вознаграждения (в рублях) |
|---|---|
| Си Гуанань (первое звено) | 25 000 000 |
Си Гуанань взял деньги, но марать руки не захотел. Он оставил себе половину суммы, а за оставшийся миллион юаней нанял «субподрядчика» — Мо Тяньсяна.
Мо Тяньсян, оценив риски, решил пойти по тому же пути. Он навел справки о жертве и перепоручил задание третьему исполнителю — Ян Каншэну. Ему он выплатил аванс в 270 000 юаней и пообещал еще 500 000 после выполнения. Схема «аутсорса» начала приобретать пугающие масштабы:
| Исполнитель | Гонорар (рубли) | Доля от предыдущего звена |
|---|---|---|
| Си Гуанань | 25 000 000 | 100% |
| Мо Тяньсян | 12 500 000 | 50% |
| Ян Каншэн | 9 500 000 | ~76% |
Ян Каншэн оказался не менее находчивым и передал заказ Ян Гуаншэну (своему родственнику), выделив тому 200 000 юаней аванса с обещанием тех же 500 000 в финале. Ян-первый проявил относительную «честность», не тронув вторую часть суммы, но цепочка на этом не остановилась.
К этому моменту прошло пять месяцев. Заказчик Тань Юхуэй нервничал, суд продолжался, а по цепочке исполнителей «наверх» шли бесконечные отчеты о «трудностях». В итоге четвертый киллер нашел пятого — Линга Сианси. Ему предложили всего 100 000 юаней без каких-либо доплат (чуть более миллиона рублей из изначальных двадцати пяти).
| Исполнитель | Итоговый гонорар (рубли) | Процент от стартового бюджета |
|---|---|---|
| Си Гуанань | 25 000 000 | 100% |
| Мо Тяньсян | 12 500 000 | 50% |
| Ян Каншэн | ~9 500 000 | 38% |
| Ян Гуаншэн | ~8 500 000 | 34% |
| Линг Сианси | 1 200 000 | ~5% |
Линг Сианси рассудил здраво: риск пожизненного заключения не стоит миллиона рублей. Не найдя никого дешевле, он пришел к самой жертве, господину Вэю, и предложил сделку: инсценировать убийство. Вэй, оправившись от шока, согласился подыграть. Линг сделал фото «убитого» — связанного, с кляпом во рту — и отправил их по цепочке наверх. Забавно, что даже после предоставления «доказательств» Линг так и не получил обещанных денег в полном объеме.
Пока фотографии кочевали по мессенджерам посредников, Вэй отправился в полицию. Следствие быстро размотало весь клубок. Линг, не получивший расчета, сразу пошел на сотрудничество со следствием.
Как не стать жертвой «аутсорс-каскада» в хостинге
Мораль проста: чем длиннее цепочка посредников, тем выше риск сбоя и тем меньше ресурсов доходит до реального исполнителя (железа). Чтобы понять, у кого ваш хостер арендует мощности на самом деле, можно воспользоваться парой простых методов.
Важное примечание: аренда ресурсов у глобальных провайдеров (вроде AWS или Hetzner) — это стандарт индустрии. Проблемы начинаются там, где один мелкий реселлер перепродает услуги другого мелкого игрока. В таких случаях лучше «переехать» на пару уровней выше.
Метод 1: Использование Tracert (Traceroute)
Это самый быстрый способ. В командной строке Windows введите tracert ваш-домен.ru (для Linux/macOS — traceroute). Обратите внимание на последние узлы перед вашим IP — названия серверов часто выдают реального владельца сети.
1 192.168.1.1 (ваш роутер)
...
13 core-router-moscow.hetzner.de (141.89.xxx.xxx)
14 spine21.cloud.hetzner.de (141.89.xxx.xxx)
15 ваш-сайт.ru (195.xxx.xxx.xxx)Метод 2: Анализ через BGP и RIPE
Если провайдер скрывает имена маршрутизаторов, воспользуйтесь сервисом stat.ripe.net. Он позволяет определить «предпоследнюю милю» и увидеть, через чьи сети проходит трафик.
Для более глубокого анализа используйте bgp.he.net. Там можно изучить автономную систему (AS) и граф путей. Это наглядно покажет, является ли ваш хостер прямым партнером крупного дата-центра или он — лишь пятое звено в цепочке «китайских киллеров».
Итоги
История про китайских наемников — отличная метафора для ИТ-рынка. Заказчик платит за премиальный сервис, а на выходе получает работу за «копейки» от исполнителя, который экономит на всем. Проверяйте своих поставщиков и старайтесь быть как можно ближе к реальному оборудованию — это залог стабильности вашего проекта.
Размещайте свои проекты на надежной облачной инфраструктуре с прямым доступом к мощностям. Облачный провайдер Beget предлагает масштабируемые решения для любых задач. Специально для читателей SE7ENа — бонус 10% при первом пополнении баланса.
