Редакция профильного ресурса Tech Overwrite провела аналитическое исследование, направив официальные запросы ведущим производителям видеокарт и блоков питания. Журналисты попытались выяснить, какой метод подключения ускорителей с интерфейсами 12VHPWR и 12V-2×6 считается эталонным: использование комплектного переходника или прямое соединение нативным кабелем БП. Из 11 компаний аргументированные ответы предоставили девять, однако к единому знаменателю индустрия так и не пришла — рекомендации вендоров оказались диаметрально противоположными.
Настаивают на применении штатного адаптера из комплекта видеокарты:
- Asus — официально позиционирует комплектный переходник как приоритетный вариант;
- MSI — рекомендует придерживаться использования аксессуара, поставляемого вместе с графическим чипом;
- Gigabyte — подчеркивает важность оригинального кабеля из коробки GPU, ссылаясь на гарантированную совместимость и пройденные тесты.
Отдают предпочтение прямому кабелю от блока питания:
- SilverStone — считает использование выделенной линии 12VHPWR от БП более надежным решением;
- Zotac — советует задействовать кабель БП, рассматривая переходники лишь как временную меру для устаревших систем стандарта ATX 2.x.
Считают оба способа равнозначными:
- Sapphire — утверждает, что оба типа подключения демонстрируют стабильную работу;
- Thermaltake — оставляет выбор за пользователем, ориентируясь на эстетику и удобство сборки;
- Gainward/Palit — признают оба варианта допустимыми, рассматривая адаптер как стандартный резерв для блоков без соответствующего разъема.
Хотя GeForce RTX 5090 уже успела закрепиться на рынке, проблема деградации и оплавления силовых разъемов остается актуальной. Более того, подобные дефекты начали фиксировать и на ускорителях от AMD, перешедших на новый формат питания. Парадокс заключается в том, что даже ключевые игроки рынка не имеют единого мнения о безопасной эксплуатации оборудования, а компания Nvidia по-прежнему не представила исчерпывающих технических регламентов по этому вопросу.
Источник: iXBT
