Изначальный источник «Бойцовского Клуба» — или демонстративный способ выпить

Предисловие

Бойцовский клуб — безусловно прекрасная новелла. Сам автор Чак Поланик заявлял то, что его все устраивает, что редкость, ибо в любой книге по мнению написавшего ее есть куча изъянов. Само собой и эта их не лишена. Давайте поговорим подробнее про то, что такое рай на земле для выебаных жизнью.

Ребят, перед прочтением!

Весь пост — это сугубо личное мнение автора, а он, поверьте, тащится от этой темы и к тому же прочел не так много книг, чтобы ражжевывать все сильные и слабые стороны книги. К тому же тут куча спойлеров, так что если еще не знакомы с книгой — возвращайтесь позже, она короткая, прочесть — труда не составит:)

Сравнение с фильмом

Мало того, что Чак очень тепло отзывается о своей книге, так он отзывсется не хуже и о фильме. Меж ними большая разница: в фильме рассказчику дали имя, что немного рушит концепцию «никто» в роли главного героя, лишний раз подчеркивая, что все в бойцовском клубе, как говорил рассказчик — «куча дерьма». Были изменены так же многие сцены, что, собственно, не разрушила ход событий. Что самое обидное — фильм кадется более детским/подростковым на фоне книги, ибо нет реальных убийств и насилия (ироничнеько 😀 ). В книге Тайлер убивает босса рассказчика, сам отлавливает от директора сообщества киномехаников, а рассказчик избивает самого себя не в кабинете директора, а в ресторане, гле работал официантом. Стоит упомянуть, что концовка в фильме и концовка в книге — разные. В фильме все очень трогательное, Тайлера нет, рассказчик жив, Марла с ним, город рушится, полиция ждет внизу. В книге же Марла и весь клуб больных раком прибегает на помощь к рассказчику, Марла признается ему в любви, а тот выстреливает себе в рот, после чего бредит и думает, что попал к богу, общается с ним, слышит друзей и наконец постигает покой. На деле он попадает в психушку, где так же работают участники проекта «Увечье», а богом он называет глав-врача. Что касается сюдьбаносной встречи двух личностей — так это то, что они встретились на нюд-пляже ( 😀 ), а не в самолете. В книге еще множество прекрасных примеров, в которых книга выигрывает у фильма, но у нас тут обзор а не «найди 5 отличий».

Что с героями?

Тайлера страшно мало в книге, но придостаточно в фильме. Он здесь такой же, как и в экранизации. Его мотивом все так же было прировнять все и вся на свете. Да, ощущается он все так же как и в фильме — обиженный ребенок с мыслью «нет у меня, хуй будет у других». Но фокус, все же, был на рассказчике.

Рассказчик вышел немного иным. Если в фильме он уставший человек с выгоранием и бессоницей, то в книге это буквально мертвый, бессчувственный и озлобленный на мир персонаж. Концовка, когда он вызвал на бой 50 человек, была очень сильной и напряженной. После трех боев, когда он буквально превратился в ходячий труп, его единственным желанием было умереть, что очень сильно сказалось на восприятие всего произведения, ибо это поставило точку в нарастающей беспомощности и депрессии главного героя. Он без малейших колебаний, без капли страха выстрелил себе в рыло, когда как в фильме он сделал это явно через силу.

Про Марлу ничего сказать не могу. Персонаж был экранизирован абсалютно так же, как и в первоисточнике.

Что имеем на выходе

То ли детектив, то ли боевик.. Сложно дать какой-то определенный жанр этой книге. Само собой драмма, но ощущается что-то еще… Фильм вышел намного ярче и эпичнее, нежели в книге, где акцент делался на душевном состоянии персонажей. Чак всегда говорил, что он доволен концовкой фильма не меньше, чем концовкой книги. Обратите внимание: «Не меньше». Да простит меня Чак, но не смотря на то, что в книге это обыгранно очень душераздирающе, но я предпочту концовку фильма. Борьба с Тайлером — лучшая идея, которая реализовалась в фильме, но не смогла в книге. В книге ты чувствуешь, что Тайлер — это внутренний голос рассказчика, нежели близкий друг. Проект «Увечье» имеет больший смысл в книге и был описан очень тщательно, что дало причину, следствия и целостность этого проекта. В фильме же это смотрелось достаточно рванно и глупо. Читайте хорошие книги, ребят. Всем добра; и, ребят, не надо разрушать магазины, делать бомбы и обливать руки кислотой:)

Изначальный источник «Бойцовского Клуба» — или демонстративный способ выпить

 

Источник

Бойцовского, выпить, демонстративный, Изначальный, или, источник, клуба, способ

Читайте также