Редакция портала WCCF Tech протестировала возможности графического ускорителя Arc B390, интегрированного в новейшие процессоры Intel Core Ultra 3. Испытания проводились на ноутбуке Lenovo IdeaPad Pro 5, который был продемонстрирован самой Intel в рамках выставки CES 2026. Сердцем устройства стал флагманский чип Core Ultra X9 388H с максимально производительным iGPU.
Для лэптопа был установлен базовый теплопакет в 25 Вт, в то время как лимиты PL1 и PL2 составили 85 Вт и 95 Вт соответственно. Впрочем, по наблюдениям авторов, в игровых сценариях реальное энергопотребление системы редко выходило за пределы 50 Вт.
Результаты быстродействия для встроенного решения оказались по-настоящему впечатляющими.
В Cyberpunk 2077 производительность превышает 70 кадров в секунду при активированной трассировке лучей, хотя и с применением генерации кадров. Если же отключить генератор, но оставить XeSS в режиме «Баланс» при средних настройках, частота кадров достигает внушительной отметки в 100 к/с.
Ниже представлены показатели в других актуальных проектах, зафиксированные без использования технологий генерации кадров:
- Forza Horizon 5 (1080p / Ультра / XeSS Quality) — 68 к/с
- F1 25 (1080p / Высокие / XeSS Balanced) — 104 к/с
- Doom The Dark Ages (1080p / Высокие / XeSS Balanced) — 58 к/с
- Borderlands 4 (1200p / Высокие / XeSS Balanced) — 50 к/с
- Ghost of Tsushima (1080p / Высокие / XeSS Balanced) — 53 к/с
- Assassin’s Creed Shadows (1080p / Средние / XeSS Balanced) — 58 к/с
- Battlefield 6 (1080p / Высокие / XeSS Balanced) — 48 к/с
Подобные цифры выглядят экстраординарными для процессора, ориентированного на сегмент энергоэффективных решений. Журналисты также сопоставили новинку с конкурентами: Radeon 8060S в составе Ryzen AI Max+ 395 и Arc 140V из семейства Core Ultra (Lunar Lake).
В Cyberpunk 2077 (1080p, средние настройки, FSR 3 Balanced) лидерство ожидаемо удержала Radeon 8060S с результатом 112 к/с. Однако Arc B390 практически не уступила ей, выдав 99 к/с. Для сравнения: предыдущая Arc 140V смогла обеспечить лишь 56 к/с.
Это означает, что новое графическое ядро Intel почти в два раза превосходит своего предшественника, хотя в осенних прогнозах сама компания была скромнее, обещая лишь 50% прироста.
Стоит добавить, что чип AMD работал при ограничении в 54 Вт, что значительно ниже его пикового значения в 120 Вт. Такое сравнение позволило оценить эффективность архитектур в равных условиях. Это наглядно демонстрирует, что AMD еще год назад располагала графикой, сопоставимой по эффективности с текущими новинками Intel. Тем не менее, процессоры нацелены на разные сегменты и не являются прямыми конкурентами. Хотя прямое сравнение с Radeon 890M отсутствует, данный iGPU обычно лишь ненамного опережает Arc 140V.
Напомним, что на фоне анонса новых процессоров Intel впервые за длительный период позволила себе резкий выпад в сторону AMD, обвинив конкурента в реализации морально устаревших технологий.
Источник: iXBT
