Философия на автопилоте: опыт автоматизации нейрофилософии с помощью ChatGPT и открытого кода

Философия на автопилоте: опыт автоматизации нейрофилософии с помощью ChatGPT и открытого кода

Стремительное развитие генеративных моделей радикально трансформирует границы человеческих возможностей. Мы стоим на пороге эпохи, где большие языковые модели изменят до неузнаваемости практически все сферы деятельности. Нейросети уже покоряют музыкальные чарты и выигрывают престижные художественные конкурсы. В ближайшем будущем алгоритмы начнут создавать целые литературные миры, не уступающие по глубине классическим эпопеям, а нейрорежиссеры превратят их в иммерсивное кино.

За годы работы над философскими эссе — от исследования математической вселенной до изучения этики и буддизма — я привык к глубокому погружению в источники и критическому анализу множества позиций. Сегодня, используя возможности LLM, я решил автоматизировать этот когнитивный процесс. Это мой первый шаг в дисциплину, которую можно назвать нейрофилософией.

Цифровой разум на службе философии

Для создания своего «нейрофилософского агента» я использовал Open Code (открытый аналог Claude Code) в связке с моделью ChatGPT 5.2. Архитектура агента выстроена вокруг двух ключевых функций:

  • analyze — многогранная деконструкция философской проблемы;
  • discuss — моделирование диалога между мыслителями разных эпох.

Когда я предлагаю агенту сложную проблему (например, вопрос онтологического статуса квалиа), система запускает комплексный процесс исследования:

  • Концептуализация: раскрывает нетривиальность вопроса и его внутренние противоречия.
  • Картирование позиций: описывает существующие школы мысли, логику их возникновения и ключевые тезисы.
  • Мысленные эксперименты: создает наглядные иллюстрации для каждой концепции.
  • Критический аудит: проверяет позиции на логическую связность, выявляет подмену тезисов и скрытые допущения.
  • Редукция: доводит аргументы до логического предела (reductio ad absurdum).
  • Методологический синтез: применяет буддийский метод прасанги и гегелевскую диалектику для поиска синтеза.
  • Мета-рефлексия: переформулирует сам вопрос, меняя онтологический уровень или инвертируя предпосылки.

В системных инструкциях (AGENTS.md) закреплен принцип беспристрастности: агент должен действовать как аналитик, а не проповедник, объясняя сложнейшие материи доступным языком.

Фрагмент системного промпта

Ты — философ-аналитик. Твоя миссия — не давать догматичных ответов, а вскрывать структуру проблемы и демонстрировать пределы мышления. Твои принципы: концептуальная строгость, множественность перспектив и ясный, метафоричный язык, понятный даже ребенку.

Ознакомиться с настройками и результатами работы инструмента можно в моем GitHub-репозитории. Это лишь прототип, требующий калибровки, но он уже позволяет видеть вечные вопросы под совершенно иным углом.

Кризис авторства и метафизика творчества

В дискуссии с известным цифровым художником мы затронули болезненную тему: обесценивание личного вклада в эпоху ИИ. Современные творцы сталкиваются с экзистенциальным кризисом — в чем смысл многолетнего труда, если нейросеть выдает сотни качественных вариантов за секунды? Когда человек лишь управляет пайплайнами и промптами, чувство авторства ускользает, что порождает ощущение утраты смысла.

Чтобы найти выход из этого тупика, стоит обратиться к метафоре «Вавилонской библиотеки» Хорхе Луиса Борхеса. В его бесконечной библиотеке содержатся все возможные комбинации символов. Там есть всё: от бессмысленного шума до еще не написанных шедевров, полных биографий каждого человека и точных научных открытий будущего.

Подобно этому, можно представить Вавилонскую галерею — пространство всех возможных комбинаций пикселей. Любая картина, когда-либо созданная или воображенная, уже существует в этом комбинаторном пространстве как потенциальность.

Мы никогда не были творцами в абсолютном смысле. Писатели и художники всегда лишь «извлекали» произведения из этого бескрайнего океана идей. Раньше низкая скорость этого процесса создавала иллюзию личного созидания. Нейросети просто сделали эту истину очевидной, ознаменовав ту самую «смерть автора», о которой писал Ролан Барт.

Но означает ли это пустоту? Если отказаться от эгоцентричного взгляда, можно увидеть иную перспективу. Истинный Автор — это сама Вселенная (или Бог), а человек — инструмент, через который бесконечное Творение обретает форму в материальном мире. Процесс «со-творения» продолжается вечно. В этой парадигме Автор не умирает — он обретает бессмертие, становясь единым с процессом самопознания мироздания.

Глубокие размышления о философии, математической гармонии и восточных учениях я публикую в своем Telegram-канале. Присоединяйтесь к дискуссии.

 

Источник

Читайте также