Омское управление ФАС впервые возбудило дело по признакам нарушения федерального закона «О рекламе» в связи с размещением в Instagram* видеоролика с распаковкой товара. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на определение ведомства.
Дело возбуждено в отношении блогерши Аси Сивоконевой, у которой около 21 тысячи подписчиков; в основу претензии лег ролик от 3 сентября 2025 года. В УФАС поступила жалоба гражданина: по его словам, автор, действующая как индивидуальный предприниматель, демонстрировала косметику из магазина «Золотое яблоко», не произнося вслух названия марок, хотя они были видны на упаковках.
В видео блогерка косвенно упомянула марки Natalya Shik и Anastasia Beverly Hills и акцентировала, что продукция производится в США. УФАС признал, что контент направлен на привлечение внимания к брендам и квалифицировал его как рекламный.
Вот кисть такого типа. Не могу точно назвать бренд, но Наталья Шик рекомендовала — сказала, что очень хорошая. <…> Я не знаю точного названия марки, но мне известно, что эту косметику производят в Калифорнии, в Беверли-Хиллз. А Анастасия отметила, что это действительно отличная косметика.
Регулятор усмотрел нарушение пункта 10.7 статьи 5 федерального закона «О рекламе». С 1 сентября в социальной сети Instagram* запрещено любое распространение рекламного контента.
ФАС квалифицировал индивидуального предпринимателя одновременно рекламодателем и рекламораспространителем. Это дает основание применить к блогеру два административных наказания — по каждой соответствующей статье штраф может достигать 20 тысяч рублей.
Дело назначено к рассмотрению на 19 ноября 2025 года. Юрист Дмитрий Хатин подчеркнул, что бренды не несут ответственности за публикации блогеров, если между ними не заключены договоры на размещение рекламы.
* принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистической организацией; её деятельность в РФ запрещена.