В своём тексте Панчин – писатель и научный блогер – спрашивает у читателей: как ещё можно заставить людей не верить в гомеопатию, что ещё написать, чтобы её не использовали?
Прежде чем ответить на изначальный вопрос, нужно ответить на иной: а почему вообще люди верят в гомеопатию и покупают её? Люди покупают гомеопатию вовсе не потому, что они глупы, необразованны или чего-то не знают. Истинные причины – в неспособности нынешней медицины вылечить их заболевания!
Человек, которому врачи сообщают, что он болен неизлечимым заболеванием – пусть и не уменьшающим количество жизни, но существенно уменьшающим её качество, – впадает в отчаяние. А человек в отчаянии мыслит совсем иначе, его критическое мышление выключается, и он готов поверить в любую чушь.
Человек в отчаянии хватается за любую соломинку, и гомеопатия или иная лжемедицина становится такой соломинкой. Но то во что он отказывается верить, так это факт, что цивилизация, тратящая триллионы на войны, запускающая корабли на Марс и открывшая бозон Хиггса не способна (и не особенно старается) вылечить его заболевание. И он прав!
Увы, эта вне всякого сомнения правильная вера в нашу цивилизацию играет с ним злую шутку. Успех гомеопатии заключается в том, что умелые мошенники легко эксплуатируют его веру, предлагая ему лечение, пусть и не рабочее, но прямо сейчас. Таким образом, гомеопатия является не причиной, а следствием неспособности нынешней медицины лечить многие заболевания. Например, практически всё лечение возрастных патологий в нынешнее время – компенсационное, нацеленное не на причины: молекулярные и клеточные повреждения, – а лишь на их проявления.
Так что без разработки реально эффективных терапий, устраняющих сами причины патологий, борьба с гомеопатией или иной лжемедициной лишена всякого смысла.
К примеру, алхимия исчезла вовсе не потому, что с ней специально боролись, а потому, что химия и химическая инженерия предложили лучшие объяснения и лучшие результаты! Умный читатель, конечно, скажет, что указанная аналогия не вполне верная, ибо алхимия была не лже-, а протонаукой.
Впрочем, и нынешнюю медицину в широком смысле можно назвать протоинженерией (ибо любая развитая медицина несомненно является инженерией), так как мы всё ещё не знаем механизмы многих заболеваний и не умеем их лечить. Тем не менее, в наших силах превратить в ближайшее время нашу медицину в полноценную инженерию, такую же как программная или аэрокосмическая инженерия.
Лучшую, но менее глубокую аналогию можно взять из уфологии: например, поток заявлений об НЛО резко уменьшился, вопреки всякой логике, именно в эпоху когда у многих появились недорогие и лёгкие в использовании фото- и видеокамеры, а затем и умные телефоны. И таких примеров можно привести много.
Аналогично, гомеопатия исчезнет, или станет маргинальной, вовсе не потому, что с ней борется в информационном или правовом поле некая «научная инквизиция» а потому, что регенеративная медицина ближайшего будущего предложит лучшие, реально рабочие решения.
Чаще всего борьба «за» лучше борьбы «против», ибо борьба «против» не предлагает ничего взамен, в то время, как борьба «за» явно нацелена на улучшения. Так, борьба с гомеопатией нацелена лишь на уменьшение использования гомеопатии, не предлагая ничего взамен, в то время как борьба за лучшую медицину не просто приближает время без болезней и старения, но и неявно включает в себя борьбу с лжемедициной (включая и гомеопатию), ибо наличие реально рабочих терапий, излечивающих ныне неизлечимые заболевания, сделает лишней лжемедицину.
Например, с появлением эффективной АРВ терапии практически исчезли случаи лечения ВИЧ различными «народными» способами, и спекуляций вокруг ВИЧ сейчас намного меньше.
У многих врачей и чиновников, увы, возникает желание решить проблему при помощи грубой силы – явных запретов и усиления регуляции клинических испытаний и регистрации новых терапий. Глупейшее решение! Ещё ни разу в истории человечества это не привело ни к чему хорошему. Усиление регуляции лишь создаст проблемы для регенеративной медицины (включая генные, иммунные, клеточные терапии), в то время как мошенники всё равно найдут способ выйти на рынок.
Например, запретите гомеопатию – и её место сразу займут «релиз-активные» препараты, запретите и их, мошенники займутся «волновым геномом», ad infinitum.
Нам нужно не усиление – а уменьшение регуляции и упрощение правил регистрации экспериментальных лекарств. И некоторые страны уже показали зелёный свет регенеративной медицине. Например, система законов Fast Track Approval в Японии, которую ввели ещё в 2014. Система нацелена на расширение применения регенеративных терапий при помощи законов, позволяющих использовать новейшие приёмы лечения, при условии, что они показали свою безопасность, и лишь с намёками на их эффективность.
Идея состоит в том, что, пока пациенты получают безопасное лечение, можно собрать более полную информацию об его эффективности. Это исключает широкомасштабные клинические испытания, которые проводятся в течение нескольких лет и стоят сотни миллионов.
Как контрпример – в США из-за безумной регуляции практически невозможно выпустить экспериментальную терапию на рынок, а цена процесса – включая клинические испытания – не менее $2,5 миллиардов. И, несмотря на число изобретений американских учёных и инженеров, лишь немногие из них вошли в клинические испытания на человеке и лишь несколько вышли на рынок.
С иной стороны – запреты заставляют быть изобретательными: всё же именно в США возникли биохакеры.
Таким образом, отвечая на изначальный вопрос, можно назвать три ключевых пункта в борьбе за лучшую медицину:
a) Разработка регенеративных терапий и приёмов лечения, чей механизм – устранение молекулярных и клеточных повреждений, являющихся причинами генетических заболеваний и возрастных патологий.
b) Уменьшение регуляции и упрощение регистрации экспериментальных терапий в регенеративной медицине.
c) Просвещение в регенеративной медицине, чтобы люди – включая врачей и чиновников – знали про планируемые терапии и могли помочь в их скорейшей реализации, по крайней мере выполняя эти ключевые пункты.
Как вы поняли, гомеопатия явно не стоит затрачиваемых на неё сил и времени, ибо результат этой борьбы немного предсказуем. Несмотря на много лет борьбы аптеки по-прежнему завалены гомеопатией, а «Троицкий Вариант» пошёл на позорную мировую с мошенниками.
Ссылки
Bioengineering longevity: call for open source approach
Defying Ageing with Ariel VA Feinerman – A Radical Exploration
Japan moves to fast-track innovative stem cell therapy with first trials on human hearts
Oisin Biotechnologies CSO John Lewis at Undoing Aging
The Price of Progress or the Waste of Regulation?
Книги
Карл Поппер, «Объективное знание. Эволюционный подход»
Дэвид Дойч, «Структура реальности. Наука параллельных вселенных»
Дэвид Дойч, «Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир»