Dota 2: почему формат проведения Kiev Major — отстой. Мнение экспертов

Dota 2: почему формат проведения Kiev Major — отстой. Мнение экспертов

Организаторы The Keiv Major 2017 по Dota 2 наконец-то огласили формат поведения турнира. Однако не всем он пришелся по душе, о чём сообщество высказалось в социальных сетях.

10-минутный видеоблог записал комментатор Владимир «Maelstorm» Кузьминов. В нём он подробно объяснил, чем его не устраивает система проведения:

Другие же выразили своё недовольство в твиттере. Канобу публикует реакцию русскоязычных комментаторов, аналитиков и игроков на формат проведения.

Андрей «Ghostik» Кадюк, игрок Team Empire:

Виталий «v1lat» Волочай, комментатор:

Роман Биб, медиа-менеджер и дизайнер студии RuHub:

Ярослав «NS» Кузнецов, аналитик:

Виктор «GodHunt» Волков, комментатор:

Если вы вдруг не поняли или не знаете, что такое швейцарская система, то можете почитать о ней на Википедии. В основном этот формат используют в турнирах по шахматам или шашкам. Впервые в киберспорте эту систему применили на LAN-квалификации к ESL One Cologne 2016, также по ней играли на недавнем StarLadder i-League Season 3 по Counter-Strike: Global Offensive.

 
Источник

2016, Dota 2, esl, ns, starladder, the kiev major, v1lat, киберспорт, Мнение, система, социальные сети, твиттер, швейцарская система

Читайте также