Председатель Комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский заявил, что публикации, в которых его слова о проверке на иностранное влияние при критике мессенджера Max преподносятся иначе, чем он их подразумевал, являются искажением со стороны СМИ.
В ответ на запрос «Парламентской газеты» относительно возможных проверок россиян за критику Max он пояснил следующее:
«На данный момент я не фиксирую массовых попыток очернения, но если они возникнут, то за ними, скорее всего, стоят организованные группировки на Украине, использующие зарубежные платформы для манипуляций с нашими гражданами. В таких ситуациях безусловно необходимо проводить проверку, однако это не касается обоснованной критики, которую может высказывать любой пользователь или блогер.»
В своём Telegram-канале он вновь подчеркнул, что конструктивная критика не запрещена:
«Более того, считаю, что такая критика способствует развитию Max и повышению качества приложения.»
Ранее в интервью изданию «Абзац» Боярский отметил, что открытая и необоснованная дискредитация мессенджера Max может привести к проверке на иностранное влияние.
Это высказывание вызвало широкий резонанс, после чего депутат упрекнул СМИ в неправильной интерпретации его слов:
«Искажение прямой речи и «кричащее» заголовок не всегда соответствуют профессиональным стандартам уважаемых изданий.»
Он также отметил, что замечания в адрес приложения звучат не только от обычных пользователей, но и от популярных блогеров с внушительной аудиторией.
По словам Боярского, многие критики даже не устанавливали приложение:
«Не исключаю, что некоторые структуры, стремящиеся дезориентировать наших граждан, не заинтересованы в переходе пользователей с двух иностранных платформ, которыми они традиционно пользуются», — добавил он.