Коллектив исследователей из Еврейского университета в Иерусалиме и Лейпцигского университета (Германия) представил комплексный анализ практики применения искусственного интеллекта для цифровой рекуперации внешности, голоса и личностных черт покойных. В поле зрения ученых попали кейсы из США, Европы, стран Ближнего Востока и Восточной Азии, охватывающие как медийных персон, так и частных лиц.
Авторы научной работы классифицировали три ключевых формата технологического «возвращения» ушедших:
- «Зрелищность» — воссоздание образов знаменитостей в индустрии развлечений. Сюда относятся, в частности, концертные туры с использованием ИИ-голограмм Уитни Хьюстон или Фредди Меркьюри.
- «Социополитизация» — цифровая анимация жертв насилия или правового произвола в мемориальных и активистских целях. В рамках таких проектов ИИ-двойники «озвучивают» свидетельские показания, участвуют в протестах или рассказывают свои истории посмертно.
- «Бытовая интеграция» — применение диалоговых систем (чат-ботов) для поддержания иллюзии общения с покойными родственниками или партнерами, что позволяет сохранять связь через ежедневные цифровые интеракции.

В исследовании вводится концепт «спектрального труда» (spectral labor), описывающий эксплуатацию цифрового наследия умерших. Визуальные архивы, аудиозаписи и активность в социальных сетях становятся сырьем для обучения нейросетей. Эти данные извлекаются, перерабатываются и монетизируются, зачастую в отсутствие юридического согласия, что создает почву для злоупотреблений.
Ученые поднимают ряд фундаментальных вопросов: кто является правообладателем голоса после смерти? Допустима ли коммерческая эксплуатация цифровой имитации личности? И за кем остается решающее слово в определении формата и целей такого «воскрешения»?
Феномен ИИ-реинкарнации рассматривается в контексте формирования «постмортального общества», стремящегося преодолеть биологическую конечность через технологии. Авторы предостерегают, что ИИ не побеждает смерть, а лишь удерживает людей в пограничном, промежуточном состоянии, и настаивают на необходимости широкой дискуссии об этических и правовых последствиях цифрового бессмертия.
«Осмысление трансформации наших отношений с ушедшими под влиянием ИИ критически важно для понимания того, как эти технологии меняют жизнь нынешних поколений», — резюмируют исследователи.
Источник: iXBT


