COVID19. Так ли страшен черт

Предисловие

На сегодняшний день COVID19 – тема хайповая. Но написать заметку на эту тему сподвигла меня не тема, а любовь к числам, анализу и математике. Оценить не по принципу «фигня всё это» или «а-а-а! Мы все умрём!», а подойти с точки зрения цифр. И уже от этого делать выводы.

Вероятно, сложно найти в мире человека, который бы не слышал о новом коронавирусе, он же «корона», COVID19, SARS-CoV-2, 2019-nCoV и ещё куча других, менее известных названий. Его обсуждают дома, на работе, на ТВ, радио, в газетах, скайпе, интернете, телеграме, вацапе, вайбере и всех иных возможных вариантах общения. Есть кто заработал на масках и антисептиках, появились мошенники, делающие псевдо-очистку, псевдо-тесты и иные способы развода. За время его появления мнение многих менялось в одну и другую сторону, информация о нем обросла мифами, появились конспирологические теории его появления. В общем фантазия у людей работает лучше аналитического мышления. Я же решил не размышлять кто прав и кто виноват, кто его создал и с какой целью. Решил просто оценить реальную его опасность и что нас ожидает если будем с ним бороть или же не будем, ведь может овчинка выделки не стоит.

Все оценки и расчеты были сделаны на основе официальных публикуемых и ежечасно обновляемых данных:

https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19/tree/master/csse_covid_19_data

Постараюсь не перегружать кучей чисел, таблиц и графиков. Приводил только по необходимости.

Диванные аналитики с двойкой по математике

По теории вероятности считалось, что

даже обезьяна за миллион лет,

ударяя случайно по клавишам, напишет «Войну и Мир».

Или миллион обезьян за год.

Распространение интернета полностью опровергло эту теорию.

(математическая шутка)

Вообще-то шутка выше – действительно основана на «теореме о бесконечных обезьянах», так что в каждой шутке доля правды.

Благодаря доступности локальных и мобильных сетей, морю недорогих смартфонов, планшетов, компьютеров, интернет просто наводнен «специалистами» любого профиля. Ещё молоко на губах не обсохло, а уже лезут обсуждать серьезные темы. Со своими «домыслами» и «доказательствами», путая тёплое с мягким, влезают в такие дебри, что уши в трубочку сворачиваются. А потом такие вырастают… но умней не становятся, так как учиться – занятие тяжелое, там ДУМАТЬ надо! «А я специалистом стану и без этого», решают они и продолжают со своими отсутствующими знаниями высказывать свое мышление якобы специалиста.

Итак, сколько же в феврале и в начале марта было таких картинок (не буду публиковать «каждый день», суть ясна и по двум):

9 марта публиковали

это «данные» якобы «за 11 марта» (типа по всем болезням ежесуточно считается, а не усредняется). Кто какое бред не писал к этим картинка.

А всё потому что с аналитикой у таких – полная Ж.

Данная диаграмма отображает усредненное количество летальных исходов в день от разных заболеваний. Только смерти эти – относительно стабильны по количеству или имеют синусоидальный график, например, повышаясь зимой и снижаясь летом.

А вот распространение коронавируса имеет экспоненциальный характер, поэтому и количество летальных случаев растет аналогично. Усреднять «в лоб», когда в начале года было 1-2 летальных случая за день, а через месяц 200 суммарно, при этом ~40 только за последний день и возрастает дальше, получая «в день умирает 6 человек» – это не то что двойка по математике. Кол! А то и нуль. У нас в школе учитель по математике ставила и 0, и 1, и 1-, и 1+. Даже двойку надо было заслужить. Нулевые знания – нулевая и оценка.

Именно благодаря таким «специалистам», когда я захотел в апреле, работая над статьей, взять эту табличку, просто без данных о коронавирусе, чтобы отдельно показать рост умерших по сравнению с другими заболеваниями – я её не нашёл, хотя сайт был правильный. Долго искал, пока не наткнулся:

26 March: Removed Average Deaths Per Day (the chart was meant as a daily tracker, but was being used to downplay the seriousness of the pandemic).

По-русски: график убрали, так как он использовался дебилами для уменьшения серьёзности пандемии.

Пришлось воспользоваться «фотошопом» (для компании Adobe: использовался иной, freeware редактор) и в одном из таких «старых» — убрать строчку с коронавирусом. Диаграмму с ним я размещу отдельно.

Теперь давайте сравним количество умирающих ежедневно в мире от разных болезней и как менялись эти данные у нынешнего коронавируса по дням:

В феврале от COVID19 умирало по 50-100-200 человек в день. По сравнению с диаграммой других болезней, расположенной выше – вообще мелочь, особенно, если как двоечник, усреднять от начала года – цифры получаются вообще меньше 10 человек в день в начале февраля и приближается к 50 человек в день к концу месяца. И именно из-за этого, с кем я общался – большинство, наслушавшись таких сравнений, – говорили – вот от СПИДа сколько умирает каждый день – и ничего, карантин не устраивают. А туберкулёз! Вообще ужас! И все спокойны. Вот только все эти оппоненты не знали или забыли слова экстраполяция, экспонента, геометрический рост. И именно из-за этого делали не правильные выводы, а точнее брали ошибочные сравнения других (не сами же они знают сколько каждый день умирает от какой болезни – один не шибко умный сравнил в зачатке эпидемии в одной провинции с суммарными данными по другим болезням по всему миру и выдал как «чё паникуете, расслабьтесь», а другие и подхватили).

Отдельная заслуга – Китаю – к концу февраля основные летальные случаи и случаи заражения приходились уже на другие страны. Они же и показали пример – карантин – средство 100-процентное. Бьет по экономике сильно, но для борьбы с эпидемией, чтобы не переросла в пандемию – подход эффективный. Южная Корея тоже относительно вовремя спохватилась, в феврале. А вот неузкоглазые глядели, глядели… и проглядели.

Март. Первая неделя – вирус по летальности в день вырвался за рамки «на задворках», уже ворвался в ТОП10. Но любители сравнивать данные по локальным эпидемиям с суммарными данными по всей планете – пока на коне. Но вот проходит еще 3 недели. COVID19 обгоняет уже все болезни, возглавляя ТОП10. Чем парировать? Есть вариант! Будем говорить, что под него сейчас записывают смерть от обычной пневмонии! Годится. На пару-тройку дней. После смертность у пораженных COVID19 уже в 2-3 раза превышает смертность от обычной пневмонии и припиской «они болели пневмонией, а точность тестов на коронавирус не 100%, поэтому туда попадают больные иными вирусами» уже такие цифры не объяснишь. Надо думать, что ещё можно эдакое, лишь бы не признавать, что COVID19 действительно эпидемия, которая из-за безалаберства превращается в пандемию. Ну так как этот вирус бьет только по организму, который имеет прорехи в иммунитете – чаще всего это люди, которые и без COVID19 имеют букет болячек в виде хронических болезней. Но не всегда. Среди тяжелобольных – не мало тех, кто перенес операции на сердце, почка, легких и т.д. Букета болезней нет, но операция в любом случае подрывает иммунитет сильно. А ещё есть примеры медиков, которые вообще не болели, но из-за круглосуточной работы в несколько смен в районах, охваченных эпидемией, так же заболевали и умирали. Из всего этого делается простой, но правильный вывод – вирус поражает не просто здоровых людей, не больных людей, а людей с ослабленным иммунитетом. А вот по какой причине это произошло – это уже совсем не важно. Поэтому и списывать смерть на второстепенную болезнь не является правильным. Без COVID19 человек мог жить ещё долго и боле-менее счастливо в зависимости от своего состояния и возможностей медицины.

Смертность vs летальность

Какова смертность? Или летальность? А в чем разница и на что ориентироваться?

Смертность — это количество умерших людей от какой-то причины от общего количества людей какой-то группы. Чаще всего это показатель рассчитывают на 1000 человек населения.

Летальность — это доля умерших от воздействия какого-то конкретного фактора среды от общего количества людей, которые подверглись воздействию этого фактора.

Из википедии:

Летальность не является синонимом смертности - частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность - 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым.

Получается, что нам надо оценивать летальность. Смертность, из-за того, что практически во всех странах запущены механизмы борьбы или сдерживания с распространением вируса – пока низка. Ведь и заразилось пока «не так много» — всего-то 1.6млн при 8млрд. населении. Это 0.02%. Для сравнения – испанкой переболело 30% населения планеты, благодаря замалчиванию информации об эпидемии (даже название вирус получил не по месту возникновения, а только благодаря тому, что в Испании СМИ были не под колпаком государства и была свобода слова и газеты этой страны первыми раструбили об эпидемии, которая, оказывается, уже несколько месяцев бушевала по миру, но к моменту огласки – масштабы были уже катастрофическими). Сейчас 21 век, смартфоны у 2/3 населения и удержать распространение информации даже при желании государства – задача уже практически невозможная (яркий тому пример – безуспешная борьба с блокировкой телеграмма в России, в котором уйма каналов с сотнями тысяч подписчиков). Подконтрольны сейчас только СМИ в виде телеканалов, радио и бумажных вариантов. Интернет не закрыть. Но именно благодаря этому – информация о новых эпидемиях распространяется намного быстрее, чем это было в средневековье, когда гонцы с информацией о чуме, оспе — эту чуму и оспу и приносили.

Но история показывает, что всё забывается. Превентивные меры внедряются только там, где с этим сталкивались и не так давно. Именно поэтому относительно быстро среагировали в Китае и Южной Корее – они даже в нашем, цифровом веке, уже имели дело с SARS-COV, MERS и другими вспышками. Но это там. Поэтому и меры были быстрыми. Там не надо заставлять носить маски. Достаточно объявить необходимость. Весь остальной мир на это смотрел как на шоу. Теперь шоу пришло к ним, а мир оказался не готов в этом шоу участвовать.

Что-то отвлеклись. Некоторые считают, что смертность – это количество летальных исходов к общему количеству зараженных. Данные за апрель выглядят так:

То есть 5-6%. Цифры, конечно, в 10 раз выше, чем при сезонном гриппе, но кому-то покажутся вполне приемлемыми.

Но как выше разъяснено – это совсем не правильно — такой подход предполагает, что все заболевшие, которые ещё не выздоровели и не умерли – обязательно переболеют и выживут, что, естественно, является глубоким заблуждением.

Как мы выяснили, надо оценить летальность. Если взять в лоб – количество умерших и количество выздоровевших — цифры устрашающие – 21%. Ниже цифры с начала апреля по сей день.

Цифры ужасающие, но и они ошибочны. Брать данные по количеству умерших и выздоровевших на конкретный день — подход не совсем корректный и вот почему. Симптомы проявляются у человека недели через 1-2-3. В итоге человек, у которого вирус приводит к тяжелому течению болезни попадает под контроль врачей только когда болезнь дает о себе знать и учитывая схожесть симптомов с простудой и развитие симптомов по нарастающей – нередко, когда форма уже тяжелая. При этом сдают анализ на вирус всё окружение, с которым контактировал человек. И если болезнь приобретает тяжелую форму – смерть наступает достаточно быстро – в течении 3-5-7 дней. А вот вылечивается человек от момента обнаружения – не так быстро – мониторинг новостей кто откуда прилетел, когда кто заразился и когда кто вылечился – дают цифры ~3 недели. Поэтому летальность надо брать с дельтой между этими данными (умершими и выздоровевшими) в районе 2 недель….

В общем пока 1.5 недели не спеша писал заметку, высчитывая более правильно формулу, прирост зараженных наконец-то перешел из геометрической в арифметическую прогрессию и реальный процент летальности можно оценить намного проще — по фактическому среднему числу зараженных за последние 10 дней и количеству умерших за это же время. Итак, следующие данные с 8 по 17 апреля: 844 996 заболевших и 71 956 умерших. Это дает нам 8.5% — именно такая летальность на текущий момент. Полностью совпадает с моими более усложненными расчетами, где учитывал фактор геометрического роста. В моих расчетах получалось 8-9.5%

Конечно на летальность много что влияет – количество людей со слабым иммунитетом и, соответственно, процент с тяжелым течением болезни. А также сколько пациентов медицина способна переварить. В Италии, например, больных, у которых болезнь протекает в легкой форме – размещают в освобожденных под это дело отелях. У нас – отправляют на домашний карантин. Ну а как у нас его начхательски соблюдают – и так все знают, америку я тут не открою. Больше всего это видно по следующим событиям:

Действие:

Итог:

Вот только мне не ясно – это борьба с коронавирусом или новый вариант пополнению бюджета?

Легко ли заболеть?

И правда – есть ли смысл карантина, масок? Вон – грипп каждый год «бушует», но карантин не вводим, а заболевают в итоге им мизерный процент (часть не заболевает из-за прививок, но их количество – вообще мизерный процент). Возможно не так страшен черт? Можно оценить.

Самым первым кораблем стал огромный круизный лайнер Diamond Princess. 17 палуб – казино, театр, ночной клуб, бассейн, фитнесс-центр и много чего другого интересного – любой каприз за ваши деньги. Весьма удобен для оценки – количество людей точно известно, не как с нелегалами в городах. Количество достаточное, чтобы не быть малой выборкой. И весьма наглядна скорость распространения. Итак, 20 января на корабль сел пациент «0» (для корабля он был нулевым). 25 января сошел на берег, корабль пошел дальше. 1 февраля нулевой пациент слег, диагностировали коронавирус. На принцессе больных на тот момент вроде не было (Ха!). Но понятие инкубационного периода никто не отменял, поэтому, когда 3 февраля круиз подошел к своему завершению и прибыл в порт Иокогамы, власти Японии сказали – посидите пару недель на карантине, надо удостовериться, что все здоровы. Выпускать на берег в «свободное плавание» несколько тысяч зараженных равносильно убийству своей же страны. И не ошиблись. 4 февраля – уже 10 больных, через неделю 11го – 135, еще через неделю – 542. И это при том, что 4го февраля на корабле ввели некоторые правила карантина – сидеть в каютах, на прогулку выходить редко и не на долго. Что имеем в итоге. Нулевой пациент находился на лайнере 5 дней, от даты его посадки до введения карантина – 2 недели. Количество зараженных – 20%. Япония правильно сделала, что ввела карантин на корабле, а не пустила к себе разом семь сотен зараженных (да, еще через неделю карантина, который Япония решила, естественно продлить, количество зараженных коронавирусом перешагнуло число 700), иначе давно бы возглавляла антиТОП стран.

Другой пример, недавний:

https://lenta.ru/news/2020/04/15/charle_de_goll/

40%. И это точно не предел, просто относительно вовремя спохватились – 8го апреля заподозрили, наверняка тогда же на авианосце приняли какие-то меры (социальную дистанцию, реже общаться – ведь о вирусе и его возможностях на корабле знали). 12го уже прибыли в порт и всех проверили и разделили, кто-то даже в реанимацию прямиком. К маю наверняка весь состав был бы уже с диагнозом. И это моряки – на самом главном корабле Франции – люди, прошедшие строгий отбор, в том числе и по медицинским показателям и далеко не пенсионного возраста. То есть вирус распространяется легко среди людей любого возраста и любой физической формы. И именно это надо понимать, так как не в проценте летальности его главная опасность. Может кто-то вспомнит хоть один случай, где на каком-нибудь корабле, будь то военный или огромнейший круизный – разом все заболели каким-нибудь гриппом или ОРВИ? Да, отравиться все – случаи бывали. Да, лет 100-200-500 назад, когда плавание занимало несколько месяцев без должного питания – у большинства развивалась цинга от недостатка витаминов. Но вот про целый корабль гриппозников… такого я не слышал. С короной это легко реализуемо, практика доказала.

Но не только корабли подходят для оценки. В день космонавтики примером стал дом престарелых в Вязьме – на данный момент выявленных с вирусом – 27% (постояльцы плюс персонал – итого 306 человек). Будем следить дальше.

Вывод, к сожалению, неутешительный – без карантина (методы «сдерживания», как у нас реализовали в России, — не эффективны) заболеем все.

Мифы

Температура.

Ну этот миф основан на знаниях о сезонном гриппе (этим как раз в марте много кто успокаивал с экранов телевизора). У нас он преобладает в зимнее время и с началом весны, когда солнышко греет, температура растет и травка проклевывается, почки распускаются – заболевание гриппом сходит на нет.

Увы, это заблуждение весьма ошибочно. На юге Италии и в том же Орлеане (штат Луизиана) – погода не уступает нашим самым теплым дням — +25…+30 – и это не мешает валить людей с пневмонией, которая у нас с детства ассоциируется с холодами. Вот данные на 11 апреля по Орлеану (справа – погода, слева – данные по заболевшим, умершим, нулевым выздоровевшим):

Комментарии излишни.

Влажность

Еще больший миф. Распространение идёт во всех странах с любой влажностью и скорость распространения зависит только от методов борьбы с коронавирусом.

Смертность на уровне сезонного гриппа/ОРВИ/иной лабуды.

Ошибочность этих выводов следует из-за того, что сравнивают общее количество «по миру» с конкретными данными, тем более это охотно делали, когда вирус только начинал распространятся и не давал ещё своих ужасающих цифр. А вот для корректного сравнения надо брать отдельный регион и именно по данным этого региона делать сравнение.

К сожалению, до более локальных данных, например по городам, добраться тяжело, хотя это было бы наиболее хорошим сравнением. Но можем взять данные по той же Италии. В год от гриппа там умирает в среднем 8тыс человек. За последний месяц от коронавируса – больше 20тыс. Прошу заметить – ради гриппа карантин не устраивают и эти данные — 8тыс – то, сколько грипп может осилить в год. С коронавирусом же активно борются карантином, поэтому он там не во всех областях бушует и во многих районах больницы ещё справляются. Там же, где эпидемия переросла в пандемию — возможности медицинских организаций по количеству возможных одновременно лечащихся пациентов превышены и процент летальности зашкаливает, превышая даже испанку, которая на данный момент является самой массовой пандемией по количеству заразившихся и по количеству умерших.

Чтобы была понятна разница между COVID19 и гриппом, ОРВИ и любым другим «схожим» заболеванием, можно посмотреть города, области, которые приняли на себя эту вспышку. В той же Италии в ноябре-декабре 2019года был зафиксирован всплеск больных пневмонией по сравнению со средней-статистическими данными. Вот только в ноябре-декабре никто не жаловался на недостаток аппаратов ИВЛ, недостаток палат, мест для размещения. Не приходилось больных размещать в коридорах, не освобождали гостиницы для размещения пациентов, у которых протекает болезнь не тяжело. Хватало имеющегося оборудования. Но вот Китай в провинции вспышки коронавируса «зачем-то» за пару недель отгрохал два госпиталя. Италия, конечно, таким трудоголизмом не обладает, да и с эпидемией столкнулась впервые за 100 лет, понять можно.

К сожалению, человечество любит всё забывать. Как забыло, что выкашивали целыми деревнями и городами раньше оспа, чума, холера (хотя холера инфекция живучая – вспышки её до сих пор регулярны, хоть и локальны, но продолжают появляться и в нашем веке). Та же выше упомянутая испанка. Чтобы было понятно о каких цифрах идет речь про испанку: ей переболело 30% населения планеты, данные по смертности сильно варьируется из-за отсутствия должной статистики в то время – 50-100млн человек. Вдумайтесь – одна болезнь за 1.5 года унесла больше, чем все войны за всю историю человечества суммарно. Но человечество слишком легко и быстро об этом забыло. Любим наступать на одни и те же грабли.

А теперь небольшое сравнение COVID19 и испанки (удивительно, что нигде до этого такого сравнения не встречал, буду первым). Смертность от испанки была – 3-20%. И это благодаря антисанитарии того времени. В COVID19 – смертность такая же…при наличии дорогостоящего оборудования, повального использования антисептиков. Но достигает COVID19 таких значений только когда этой аппаратуры банально не хватает. Но всё же испанка – более сильным вирусом была – она «гасила» всех вне зависимости от возраста, а «корона» бьет по слабому иммунитету, а благодаря современной медицине принцип «выживает сильнейший» (духом) уже давно не актуален – научились продлять жизнь таким, которых бы век назад давно похоронили. Жить со многими болезнями сейчас можно долго…если не подхватить коронавирус. Сто лет назад населения со слабым иммунитетом было всё же меньше, поэтому сто лет назад от него и урон был бы существенно меньше.

Но если не бороться с COVID19 сейчас – испанка легко сместится на второе место, уступив место сами знаете чему. И, кстати, – даже 100 лет назад с испанкой боролись…. Карантином! Века идут, а способы всё те же.

А в России – не как у всех – 1%!

Сейчас в России неправильно рассчитываемая смертность (делением умерших на общее количество заболевших, даже не выздоровевших) – 1%. Именно к этой цифре часто и прибегают, бравируя смертностью на уровне гриппа (но смею заметить — летальность у гриппа – ощутимо меньше 1%, но не буду заострять на этом внимание, слишком много думающих, что ~1%, вероятно какой-то особый метод округления, так как официальная информация говорит о ~0.1%). Вот только никаких отклонений от мировых тут нет. Когда в марте В.В.Путин обратился к нации с просьбой и обозначили, что пенсионеры и больные – в зоне риска – эта часть населения как раз и стала из всех слоёв самой законопослушной. Именно поэтому у нас средний возраст с летальным исходом – не 80 лет, как в Италии, а вполне здоровые, 25-50-летние жители. Во всех странах смертность от коронавируса в таком возрасте ниже 1%. Вот данные на 31 марта по Италии и Китаю:

И этот один процент – это те, кто имеют какие-либо, как всегда пишут, уменьшая значимость коронавируса — «больной имел сопутствующие хронические заболевания». Выгоните пенсионеров на улицы – увидите, как процент летальности резко пойдет вверх. Или запретить на пенсии покидать жилище на ближайшие годы?

Эффективность мер

Самым подходящим примером является источник распространения – 23 января ввели карантин в Ухане, 25 января — по всем остальным провинциям. Меньше чем через месяц, 20 февраля, количество выявленных зараженных достигло 75 тысяч. Но прошло 2 месяца и с тех пор их количество выросло на 10%, а с момента снятия карантина, но с переходом на обязательный масочный режим – на 1%.

То есть карантин – эффективная мера. Но очень сильно бьющая по экономике страны и, если это страна большой импортер-экспортер – по экономикам других стран. К счастью, не всегда обязательны такие крайние меры (хотя для некоторых стран — безальтернативны).

Рассмотрим ещё один пример, уже с другим подходом – Южная Корея. Тем более её любят приводить примером, что страна не вводила полный карантин, как в Китае, но сумела справиться с эпидемией. Да вот только не учитываете, что эти азиатские страны уже сталкивались с эпидемией не в теории, а на практике. А это много стоит. Корейцы весьма законопослушны, в том числе из-за конфуцианства. Сказали носить маски – все поголовно носят маски. Даже штрафы не нужны. Все понимают, что это не просьба и даже не требование, а забота о жизни граждан. Потому как Корея уже сталкивалась с MERS.

Поэтому, когда стало известно о новой эпидемии – 22 февраля руководство страны обратилось к народу о том, что распространяется новая болезнь и надо с ней бороться – дважды говорить не пришлось — вся страна разом надела маски. Не как у нас – срывают обнесенные лентой детские площадки и устраивают массово шашлычки, а именно принимают меры по снижению распространения заразы. На тот момент Корея была на втором месте среди стран – 433 выявленных случая. Больше – только Китай и место, не являющееся страной, но также рассмотренное в этой статье — лайнер Diamond Princess у берегов Японии. Ровно через 2 недели страна по количеству выявленных зараженных была еще на 2ом месте. Но на пятки уже наступали страны, где эпидемии проходили только в школе, да и то пару абзацев от силы, поэтому о какой-то борьбе с вирусом там заговорили намного позднее – Италия и Иран. Через месяц после обращения к народу – 22 марта, страна уже была на 8 месте в антирейтинге и с тех пор всё снижается и снижается. На сегодня Южная Корея на 23 месте.

То есть карантин нужен только там, где:

— уже большой разгар эпидемии (если проворонили – не знали, что появилась новая болезнь – так произошло в Китае)

— эпидемия не в разгаре, но народ безалаберный

В других случаях можно обойтись менее радикальными вариантами.

Заострю внимание: Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с пандемией-эпидемией, нынче там прирост на порядки ниже сезонных ОРВИ и аналогичных заболеваний – какие-то десятки человек в день на всю страну. Эта цифра – ключевая для оценки эффективности, поэтому ещё раз запомним – 4 недели.

Плюс хочу дать ссылку на подробную статью:

https://habr.com/ru/post/491974/

где подробно рассматривается процесс распространения и процесс диагностирования и показано, что результат от эффективных мер виден только через 12 дней, хотя эффект в действительности есть сразу, но из-за достаточно длительного инкубационного периода его эффективность видна только спустя некоторое время.

Эффективность мер в России

Итак, вирус бьет только тех, у кого не ахти с иммунитетом. Именно это и усыпило бдительность большинства россиян. Ведь первые ласточки, принесшие нам заразу – переносили её довольно легко. Но как правильно было сказано С.Собяниным (побывали в Куршевеле, привезли просто чемодан вирусов оттуда) – зачастую это были люди далеко не низкого достатка, молодые, здоровые телом и духом, которые позволяли себе не государственную медицину. В Альпы едут не те, кто еле дышит. «Больные», хотя правильнее сказать «переносчики заразы» постили в инсте/тиктоке/твите/фейсбуке/вконтакте/одноклассниках посты и видеоролики о том, как легко они болеют, как их кормят, как тут весело/скучно. А интернет похлеще сарафанного радио – буквально за несколько дней россияне решили, что вся эта китайская хня – та ещё хня и нас, русских, она не берет. Тем более с экранов СМИ об этом говорили, диванные аналитики представляли свои «доказательства».

Страны, по мере распространения заразы в стране, вводили разные меры противодействия распространения – кто-то карантин, кто-то масочный режим, кто-то «по_уизм». Вероятно, посмотрев на пример Южной Кореи, наше правительство подумало, что и у нас такое прокатит. Только не учло, что там население уже проходило схожие эпидемии и более законопослушное – им 22 февраля объявили – они и по возможности самоизолировались, а кто не мог по специфике работы – все поголовно стали носить маски, постарались меньше общаться лично и соблюдать дистанцию. Но наш человек, пока у каждого в семье не помрет кто-то от заразы будет уверен, что это не страшно, что это всё масонские/китайские/американские/ инопланетянские заговоры и что никакого вируса нет. Маски для слабаков, а водка – лучший способ борьбы.

Итак, 21 марта в России «ввели» (взял в кавычки, потому как такой подход – курам на смех) режим самоизоляции для тех, кто может по специфике своей работы. Школьников отправили на домашнее обучение онлайн. С апреля – приостановили работу части организаций и отправили на самоизоляцию. Россияне отреагировали на это по-своему – совместными шашлыками, песнями и плясками. Вот и прошло 4 недели с постепенного ввода режима «сдерживания распространения коронавируса», практически месяц. Напоминаю — Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с эпидемией, снизив до десятков человек в день. Давайте посмотрим, как за это время показала себя эффективность Российских мер. И сделаем это двумя разными оценками.

Во-первых, сравним эффективность мер с другими странами — положением нашей страны в антирейтинге стран по количеству заразившихся. Ведь количество зараженных растет во всех странах. Появляется возможность сравнить эффективность мер по сравнению с эффективностью борьбы у других. И именно с этого анализа мы и начнем. На 21 марта Россия по количеству заболевших была на 45 месте (исключил из участников корабль Diamond Princess, так как страной не является). В принципе – на задворках. С телеканалов вещали, что к весне всё пройдет, нас зараза не берет, потеплеет и всё закончится (что это всё наглая ложь – сейчас уже ясно). Но с тех пор мы семимильными шагами движемся вверх. Вот только это антирейтинг и в нем бы лучше оставаться на отшибе.

Итак, данные по количеству подтвержденных зараженных и наше место в рейтинге стран по этому количеству. Начиная с 1 марта.

В первых числах были прыжки места – в верх-вниз. Это связано не с какой-то эффективностью, карантинами и тому подобным, а банально эффектом низкой базы, поэтому пока количество обнаруженных носителей не перевалит хотя бы за сотню-две – это больше топтание, чем анализ. И как раз 17 марта мы преодолели эту первую сотню и уже никому не даем нас в этом обогнать. Как видим – движемся вверх. С какого-то 45 места за пол месяца мы попали в ТОП20, меньше чем за месяц – в ТОП15. Ну а попадание в ТОП10 – вопрос ближайших выходных. Вот только не тот это ТОП, который надо возглавить.

А теперь проанализируем какая у нас зависимость прироста – линейная, геометрическая или же давно спад и мы победили вирус в зародыше (хотя из таблицы выше понятно, что никакой победой в зародыше и не пахнет).

ТОП20. Прирост за день 17 апреля. Увы, Россия на первом месте по росту. За 18 апреля у Бразилии 8%, у нас опять 14.9%. Можем посмотреть график количества зараженных в день стран ТОП20. Только пришлось разделить на 2 части (ТОП10+Россия-США и ТОП20 места с 11 по 20), иначе пестрит от количества. Итак:

График заражения в день у стран ТОП20, места 11-20. Видно, что страны, которые мы оставили позади по количеству – уже нас не догонят, прирост у нас больше всех и поэтому эта разница будет только увеличиваться. Бразилия по приросту дышит в спину, но дельта в нашу «пользу», поэтому мы её догоняем и завтра-послезавтра обгоняем, затем на повороте обходим неспешащую Бельгию и врываемся в ТОП10. Более хорошо это видно в таблице, где за последние дни показано что и Бразилия участвует в этой гонке антирейтинга, но до наших скоростей ей далеко – еще 9го мы отставали практически в двое, но каждый день сокращаем дистанцию и на сегодня уже готовы оставить её позади.

А вот так выглядит ТОП10 + Россия, но вычеркнул США (это отдельная история, а график америки визуально уменьшает остальные и он становится менее читабельным, но пока ежедневный прирост там самый большой, хотя уже стал линейным).

Как видно – по количеству зараженных в день мы не на первом месте, но тут надо учитывать, что здесь страны, которые в силу аналогичного пофигистического отношения – вообще не ждали цирк у себя, поэтому вообще оказали не готовы быть не зрителями, а участниками. Но за последние 2-3 недели уже все, за исключением Турции, перешли от геометрического прироста к арифметическому или к спаду. А Турцию мы обходим в процентном соотношении, хотя по динамике развития практически повторяем с отставанием на 11 дней:

Увы, но на текущий момент в ТОП20 Россия — страна с самым большим геометрическим ростом ежедневных больных. Все остальные уже давно справились с взрывным геометрическим ростом, у некоторых стран он линейный, у другой части – уже ниспадающий

То есть из ТОП20 – мы с самым большим геометрическим ростом (привет Роспотребнадзору, о котором чуть ниже), мы на первом месте в % соотношении по недельному приросту, по процентному приросту в день от общего числа зараженных. И сколько это будет продолжаться пока не ясно. А это самое опасное, когда не видно ни конца, ни края.

Самым наглядным будет это посмотреть не в виде графиков, а в виде таблицы изменения количества зараженных за последние 5 дней по сравнению с предыдущими 5 днями. Во-первых, такой диапазон убирает скачки, когда, например, Иран один день не подавал данные, потом сразу за 2, в итоге на графике – всплески, плюс дает уже возможность оценить эффективность мер. Расширение до 2 недель (расстановку сил не меняет, так что не буду загромождать, обойдемся одной таблицей). Данные с 8 по 17 апреля.

Пояснения:

1 – линейный рост

<1 – спад >1 – геометрический рост.

В двадцатке стран по количеству зараженных – 13 государств уже справились с экспоненциальным ростом и наблюдается снижение ежедневных зараженных. У 7 стран — до сих пор геометрический рост, причем Россия возглавляет, опережая ближайшего оппонента более чем на треть (Китай из этого списка можно исключить – там количество зараженных в день – десятки, поэтому из-за низкой базы «сегодня 20, завтра 30» будет давать большие колебания, но опасными, пока счет не идёт на сотни, они не являются).

Плохо, когда плохо с математикой.

И очень плохо, когда такие двоечники начинают занимать важные посты. Потому как народ в своей массе не умеет фильтровать и воспринимает всё за чистую монету.

Сегодня, когда уже заканчивал статью, обескуражили:

Есть такая мотивирующая картинка:

Поясню – делая каждый день на 1% больше, чем вчера – через год будет 37-кратный прирост. Будешь делать на 1% меньше – через год будет 1/30 то нынешнего.

Слова «ежедневный прирост не превышает 20%» означает «еженедельный прирост не превышает 3.5 раза». И вот вопрос – в Роспотребнадзоре совсем плохо с математикой или трёхкратный еженедельный прирост не считается колоссальным геометрическим ростом? По факту сейчас каждую неделю заболевает в 2.5 раза больше, чем в предыдущую.

То есть если в день прирост больных не больше 20%, то норм, живём! Страшно становится от таких «успокаивающих» фраз. За последние 10 дней у всех из ТОП20 усреднённо уже ниже 10% ежедневного, у нас на протяжении долгого времени ежедневно от 14% до 18% и это считается нормальным?!

Вывод: месяц был просран. По-другому назвать это нельзя. Вместо того чтобы к маю уже выйти на работу в обязательном масочном режиме и помогать малым предприятиям, которые за этот месяц из-за наличия расходов при нулевых оборотах и доходах оказались на грани банкротства — впереди маячит или такой же неэффективный режим самоизоляции пока не появится вакцина через несколько месяцев или же наконец-то более строгий вариант, но из-за нежелания введения руководством режима ЧС – у нас это будет протекать намного дольше, до начала лета просвета не видно. А это означает уже крах такого количества компаний, которое каскадом захватит другие и свалит экономику в тартарары. Поддержкой на уровне МРОТ это уже не компенсировать.

Слово в защиту действий руководства страны.

К сожалению, у нас менталитет такой – пока беда в дом не пришла – значит и беды нет, выдумки всё это. Именно поэтому я предполагаю и не стали вводить у нас карантин недели на 3 в марте. Слишком мало больных и народ скажет — ну и какого хера из-за сотни каких-то богатеньких, заболевших какой-то уйнёй — останавливать работу всей страны, скатываясь в кризис?

Именно поэтому вводят постепенно — чтобы был виден рост, но и не допустить «заболел каждый второй», так как это будет означать смертность сотни тысяч в день и народ тут уже скажет — какого уя не сделали карантин, когда видели на примере других стран, что грядет пандемия?

Тут палка о двух концах… рано сделаешь — обвинят. Поздно — тоже. Ищут золотую середину.

А по факту получаем вместо восстановления экономики с апреля – уничтожение малого и среднего бизнеса в целых отраслях. Сидеть на карантине 1 месяц или 2 месяца псевдо-изоляции-карантина – разница в уроне предприятиям — не в 2 раза, а раз в 5-10. А 3 месяца – уже раз в 25-100 и гарантированно означает банкротство.

Кто только работает на папу Карло и не в курсе устройства бизнеса, может не понимать каким образом получается такая колоссальная разница. Ниже заметка. Не моя, но так как написана весьма правдиво, решил использовать (ссылку на автора разместил под текстом).

Занимаюсь автоматизацией учёта на предприятиях. Видел сотни зарплатных ведомостей и управленческих балансов начиная от ИП и до крупных заводов. Приведу вымышленный пример, но многие реальные случаи на него похожи. Итак, у нас есть ООО Регион. Занимается услугами и небольшое производство имеет. Оборот в месяц 100млн. Расходы 95млн в месяц, из них 50 это зарплата и налоги с неё. Еще 25млн это обслуживание кредитов, аренда помещений, платежи по франчайзи, налоги и прочие ежемесячные обязательные платежи. Последние 20млн это закупка материалов, товаров, средств производства и т.п. Месячный доход "всего" 5млн, но он по большей части вкладывается в развитие бизнеса, увеличение доли рынка и т.д. Запаса по деньгам практически нет, а вот кредиты есть и их несколько. По такой схеме живут многие предприятия.
И тут начинается карантин, клиенты пропадают, а сотрудники уходят в отпуск. Руководство понимает, что через месяц придётся потратить 75 млн (50 зарплаты и 25 неснижаемых расходов), а на счетах будет только 5млн прибыли с прошлого месяца. Кредит на покрытие таких издержек просто не дадут, а если и дадут, то под большой процент, который уже не факт, что даст работать в плюс после карантина. Остаётся распродавать активы и терять работников, в том числе предлагая им отказаться от денег. Продажа активов в условиях, когда все продают активы - это заведомый демпинг. Денег лишних нет ни у кого, а продать хотят все.
Выход для таких предприятий только один - дождаться официального карантина и отправить работников на официальный больничный за счет ФСС. И то не факт что по окончанию больничного сотрудникам будет куда возвращаться, ведь затраты и долги предприятие продолжит копить, хотя и медленнее.
Некоторые ругают наше правительство за медлительность и приводят в пример казахов и узбеков с их карантинами ещё до начала заражения. Но суть в том, что карантин сам по себе сильнейший удар по экономике. Вообще не факт, что повальная болезнь и 5% умерших будут более опасны для государства чем сколько-нибудь длительный и жесткий карантин. Власти вынуждены принимать решение в условиях недостатка информации, выбирать из двух зол, даже не зная какое из них больше.

Sapiensbru

Вот и получается, что один месяц отсутствия оборотов при сохранении расходов – уже приведет к невозможности платить зарплату, аренду, а о какой-либо прибыли можно забыть на ближайший год-два. И отсрочка оплаты по налогам не сильно спасет. Но вот простой в 2 месяца – уже гарантированно приведет к банкротству, так как проще будет признать себя банкротом и начинать с нуля, чем попадать в кабалу на всю жизнь без просвета. И при этом небольшая часть предприятий, у которых бизнес-модель немного более прибыльна и в процентном отношении расходов меньше – за 2 месяца всё равно подведет к грани банкротства. Ну а через 3 месяца – уже слишком мизерный процент малых и средних компаний, которые не на подсосе у государства, и которые будут способны возобновить работу.

Да, у нас много адекватных людей, которые понимают сложность и опасность нынешней ситуации, действительно изолировались, сидят дома и не высовываются без острой необходимости. Но в данном случае «ложка дёгтя портит бочку мёда» — лучше всего описывает происходящее в стране. Тут или все соблюдают, или никак. Половинный вариант не реализуем. У нас не Южная Корея, поэтому текущие меры — это не борьба, а просто уменьшение коэффициента геометрической прогрессии. Но такой подход в любом случае обрушит здравоохранение – рост то есть, а больничных коек для тех, у кого протекает тяжело (даже если всех остальных – с бессимптомным протеканием или средней тяжести) – станет не хватать. Станет не хватать мед.персонала – начиная от текущего количества, так и по таким причинам:

И я их понимаю – пример Китая показателен – там врачам приходилось работать круглосуточно в 3 смены из-за нехватки рук, ночевать и жить неопределенное время в больницах. А это иммунитет подрывает даже у здоровых. Именно поэтому там:

Но умирали и медсёстры, медбратья и другой персонал. И за зарплату 15-20-25тыс у нас может не найтись желающих геройствовать. Понимая это, 8 апреля руководство страны озвучило доплаты медикам в размере 25-50-80тыс рублей в месяц. Стимуляция хорошая, согласен. Но когда начнется повальное заражение и смертность – нервы могут и сдать.

Минутка юмора

(отношение медиа-людей/СМИ в феврале-марте-апреле)

Вспомним историю, когда Наполеон Бонапарт вернулся на трон, так называемые «100 дней правления». Эта история примечательна многим – хотя бы тем, что он покинул ссылку на острове Эльба и вернулся в Париж, где вновь стал императором, без единого выстрела, без единого сражения. Но сейчас я хочу рассказать одну байку про те события. Одна из, как нынче принято называть, проправительственных газет, так озаглавило заметку об покидании ссылки Наполеоном:

— «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».

Но по мере приближения к столице — новости в этой газете откровенно меняли окраску:

— «Людоед идет к Грассу»

— «Узурпатор вошел в Гренобль»

— «Бонапарт занял Лион»

— «Наполеон приближается к Фонтенебло»

— «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».

Тоже самое происходило и у нас. Когда зараза была далеко – с экранов и газет доносилось о неопасности, что это вообще вымысел, что заразиться этим равносильно встретить инопланетянина.

Это был тот день, когда в России зараженных было всего 2 человека, но в Китае скакнуло с 643 человек 23 января до 40тыс 10го февраля. Я был тот день, когда я сказал старшему ребенку (10ый класс) – готовься апрель-май сидеть дома.

Стало понятно, что Китай впервые не сможет удержать это в своих границах и это вырвется в МИР, а не азиатские страны сталкивались с эпидемией больше 100 лет назад, поэтому бороться попросту разучились.

Когда появились первые ласточки у нас – тоже поначалу ото всюду летело – всё под контролем, расслабьтесь.

«Потеплеет и всё закончится» — уже рассмотрели в разделе «мифы».

Но постепенно приходило осознание, что нихера ничего не под контролем и уже полетели стрелки – да, лоханулся, но я не один такой дурак:

Смех да и только.

Последствия

Коронавирус уйдет, а мы то останемся. Поэтому пора затронуть и последствия. А последствия печальны – МИР скатывается в такой экономический кризис, с которым раньше не сталкивалась. Даже во время войны. Во время 1ой, 2ой мировых войн участвовали европейские и азиатские страны. Тут Америка была в выигрыше – ее «укусили» только единожды, про это даже фильмы голливуд снял – знаменитый «Перл-Харбор». Но, например, Австралию, так же находящуюся на отшибе основного ТВД – японцы прилетали бомбить 97 раз за 1942/1943 года. Не снимает что-то голливуд фильмы про это… Америка, конечно же, участвовала – солдатами (чтобы захватить потом ученых), наращивала производство танков, самолетов и оснащала этим союзников небезвозмездно.

Чтобы было понятно насколько сильно США участвовала во WWII, краткое сравнение.

Население в 1941ом году: США — 133млн, СССР – 196млн.

Потери США: самые крупные – 20тыс при высадке в Нормандии. Суммарные за всю войну – 418тыс убитыми и 671тыс ранеными.

Для сравнения одно из крупных, но далеко не единственное сражение – Сталинградская битва. Потери СССР: 478тыс убитыми и 650тыс ранеными.

И да — не на территории США шли бои, не у них города равняли с землёй. А стоимость постройки города…

Комментарии излишни.

Великая депрессия – была в США в 1930ых, но задела и Канаду, Великобританию, Германию и Францию. Из-за того, что страны пока не так плотно были сплетены фондовыми ранками, пострадали косвенно и не сильно и многие про это узнавали только из новостей, так как большинства стран это вообще не коснулось.

Но к 21 веку ситуация поменялась и когда в 2008ом году ситуация повторилась, это аукнулось уже во всех странах. Хотя началось (кто бы мог подумать!) опять в США.

Были ещё кризис доткомов (угадайте где) в начале этого века, нефтяной в 1973 (и тут Америка засветилась). Но все эти кризисы затрагивали часть стран и не были мировыми.

Сейчас же, из-за вынужденных карантинов, нагрузки на медицину, снижение производства, разорение компаний, обвала цен на нефть – кризис затронет вообще все страны. И это действительно впервые за всю историю. Но как страны будут из него выходить и на сколько по времени он растянется – выходит за рамки данной заметки. Но то что надо затянуть пояса, так как это не на месяц-два-три, а на оооочень долго – это точно.

Для стран, сидящих на нефтяной игле удар будет двойной – кроме лавины обанкротившихся предприятий, которые не смогли пережить длительный простой, и, естественно, перестанут платить налоги в бюджет, добавится ещё ситуация на рынке нефти. Нефтехранилища многих стран ещё до коронавируса были заполнены «по горлышко», что даёт возможность не прибегать к покупке нефти или существенно снижать объем закупок при существующем уровне потребления. И так во многих странах. Снижение потребления нефти Китаем (а он крупнейший импортер) в первом квартале этого года (когда все остальные страны смотрели шоу «карантин в Китае») – при не снижающемся производстве (договорились о снижении только в апреле) – привело к тому, что уже битком забиты и нефтехранилища и танкеры и всё что только можно и в стратегических запасах стран и у самих нефтедобывающих компаний. Но производство добычи нефти не так просто остановить – это не кран с водой в квартире – хочу включил, захотел – выключил. Поэтому это приводит к резкому снижению цен у тех, у кого добычу не остановить, а хранить уже негде. Даже ниже себестоимости. Даже с отрицательной. Выливать то нельзя.

Теперь вспоминаем школьную экономику. Кривую спроса и предложения и равновесной цены. Естественно вышеописанные события обрушили стоимость нефти ниже плинтуса. Если учесть ещё и инфляцию самого доллара – ситуация ещё плачевней, уровень цен даже не начала века, а ещё ниже. Продаем уже с отрицательной прибылью. Пошлина с мая снизится на 87%. В 7.7 раза. Плюс по соглашению ОПЕК+ мы (как и остальные страны соглашения) снижаем добычу самой нефти и достаточно существенно. Складываем это воедино: поступления в бюджет сокращаются в десятки раз.

Страны-импортеры нефти от таких цен только выигрывают и не дадут ценам легко вырасти. Используя текущую ситуацию с тем что резервные нефтехранилища заполнены — страны лучше будут расходовать нефть из хранилищ, но снижать закупки, сбивая равновесную цену вниз. И играть этим они смогут достаточно долго – спад производства им так же на руку. Но не на руку нам, странам-экспортерам, коими является и Россия.

Ну а теперь собираем воедино: отсрочка по налогам («поддержка бизнеса»), снижение налогов из-за лавины банкротств, снижение нефтяных долларов… Тут «денег нет, но вы держитесь» уже не прокатит, придётся включить станок чтобы выплачивать зарплату гос.предприятиям. А это разгон инфляции, причем существенный. Поэтому обещания руководства о той же ипотеке на уровне 6.5% — утопия. Имейте ввиду, если на такое рассчитывали.

Но еще раз — это выходил за рамки этой темы, поэтому разговор об этом заканчиваю.

А есть ли выигравшие?

Их мало, но есть. Так как страдает чаще всего старое поколение, то в выигрыше пенсионные фонды. А уж наш ПФР и подавно – буквально не так давно подняли пенсионный возраст, а если еще допустить, чтобы мы все им переболели, то даже с «летальностью как у гриппа» это даёт нам до 1.5млн смертей (по факту из-за того, что больницы с таким объемом не справятся – количество будет в 10 раз больше), большая часть из которых придёт на пенсионеров. Сейчас в России их порядка 47млн, из которых 37млн – по старости. Вот и считаем: при негативном раскладе, когда система здравоохранения просто нагнётся от объёмов, если 90% будет приходится на людей преклонного возраста – это уменьшит их количество на 13млн, что больше 27%. А их прирост, из-за повышения возраста выхода на эту пенсию, замедлился. Как ни крути – ПФР в огромном выигрыше.

Можно на этой теме очередную конспирологическую теорию придумать о глобальном заговоре пенсионных фондов и об их участии в разработке этого вируса.

Планетарный волк?

Волк считается санитаром леса. Он убивает больных или старых, ослабевших особей, которые уже не могут от него убежать. Этот страшный и опасный хищник играет важную и полезную роль в экосистеме.

COVID19 убивает людей со слабым иммунитетом. Чаще всего это старики, так как за свою долгую жизнь они успевают заработать букет болячек, но жертвами становятся и более молодые, у которых иммунитет подорван в силу разных причин – болезни, операции, общее переутомление.

Я не собираюсь называть COVID19 полезным для Земли, но параллели очень четкие. Предлагаю над этим поразмышлять каждому самому.

ИТОГО. Калькулятор в руки.

Складываем все цифры воедино.

Без сдерживания и борьбы – заболеем все. Подавляющее большинство, в отличии от того же гриппа и ОРВИ, – вообще не заметит, что болело и переболело.

Смертность — уже на сколько это будет растянуто по времени, чтобы больницы смогли это переработать. Осилят – смертность 4% (тут больше зависит ещё от возраста – где какой процент населения – пенсионеры или с различными «сопутствующими» заболеваниями). Не осилят – дойдет до 20% и выше.

Ну а дальше считаем – население Земли – 7.7млрд. Даже если принять гипотетическую «смертность как у гриппа» — возьмем в расчеты 1%. Один процент населения планеты – это уже 77 миллионов человек. Уже на уровне с давно забытой испанкой (всё из-за того, что в то время население Земли составляло ~1.8млрд.человек, а к сегодняшнему моменту увеличилось больше чем в 4 раза, поэтому и 1% тогда и 1% сейчас – так же кратно различается). Вот только с таким количеством больных за короткий промежуток (а вирус распространяется легко и быстро) больницы ни в одной стране не справятся, значит процент уже будет не «как у гриппа». Поэтому возглавить ТОП болезней, от которых умерло больше всех людей – очень легко. Достаточно убрать карантин, маски и вернуться к обычному образу жизни.

Вот и вопрос — стоит ли жизнь больных и стариков усилий и экономического кризиса?

Ведь практически у всех есть родители, дедушки-бабушки… Готовы пожертвовать? ПФР да, а Вы?

Заключение

Увы, но вывод один – мы обязаны обжечься. Обжечься сильно. Чтобы на какой-то период времени, пока память об этих событиях будет у нас, а не у ещё не родившихся поколениях — при возникновении аналогичной или более опасной эпидемии – реагировать мы будем уже не так вяло, как происходит это сейчас.

Даниил.
Telegram: @Zverenush