ArXiv вводит блокировки за использование ИИ-контента в научных работах

Популярный научный ресурс arXiv пересмотрел свою политику в отношении публикаций, подготовленных с помощью нейросетей. Отныне авторам, чьи материалы содержат явные признаки бесконтрольной генерации искусственным интеллектом, грозит годовая блокировка аккаунта — это наказание применяется в случаях, когда модераторы выявляют неоспоримые факты отсутствия человеческой проверки.

Как пояснил Томас Диттерих, возглавляющий компьютерную секцию arXiv, ответственность за достоверность исследования целиком ложится на плечи авторов, вне зависимости от способа написания текста. Основанием для введения санкций станут любые проявления «галлюцинаций» нейросетей: выдуманные источники, плагиат или оставленные ИИ служебные пометки, такие как «добавьте актуальные данные» или «составьте аннотацию на 200 слов».

Помимо временного отстранения, к нарушителям будут применяться дополнительные меры контроля: их дальнейшие работы будут допускаться к публикации на платформе только после подтверждения факта принятия в рецензируемые журналы или официальные сборники конференций. Представители arXiv подчеркивают, что каждое дисциплинарное решение проходит тщательный внутренний аудит, а у авторов сохраняется право на оспаривание вердикта.

Администрация ресурса признает, что проблема низкокачественного «ИИ-мусора» приобрела критические масштабы. Еще в прошлом году площадка ужесточила правила приема обзорных статей и технических манифестов в области компьютерных наук, требуя их обязательного внешнего рецензирования. Руководство платформы отмечало, что доступность больших языковых моделей привела к лавинообразному росту поверхностных текстов, лишенных какой-либо научной новизны и ценности.

Ужесточение правил свидетельствует о глубоком кризисе в академической среде, вызванном бесконтрольным внедрением генеративного ИИ. Редакторы научных изданий и архивы всё чаще вынуждены противостоять потоку работ, которые выглядят академически корректно, но на деле содержат фальсифицированные цитаты и ошибочные выводы, созданные нейросетями без участия исследователей.

Источник: iXBT