В тестах неанонсированный Intel Core Ultra X7 358H сравнялся с Core Ultra 7 255H и GeForce GTX 1650 Super

Процессор Core Ultra X7 358H, недавно замеченный в ноутбуке Samsung Galaxy Book6 Pro, недавно появился в базе PassMark. Это позволяет оценить его производительность в сравнении с прочими CPU, пусть и на примере узкофункционального теста.


В тестах неанонсированный Intel Core Ultra X7 358H сравнялся с Core Ultra 7 255H и GeForce GTX 1650 Super
Источник: WCCF Tech

Новый 16-ядерный чип (архитектурная раскладка 4+8+4) набрал в PassMark 4282 балла в однопоточном режиме и 29 426 баллов — в многопоточном. Такие результаты нельзя назвать выдающимися.

Для сравнения: 16-ядерный Core Ultra 7 255H демонстрирует сходные результаты, а в модели 265H показатели достигают 4433 и 34 678 баллов соответственно.


Сравнение результатов Core Ultra X7 358H, 265H и 255H в PassMark
Источник: PassMark

Если обратить внимание на однопоточную производительность, она остаётся на уровне предыдущего поколения Arrow Lake, несмотря на новую микросхему Panther Lake с переработанными «большими» и «малыми» ядрами. Многопоточный результат также не превосходит Core Ultra 7 255H, что неудивительно, учитывая конфигурацию последних (6+8+2): у 255H на два «больших» ядра больше. Вероятно, архитектура Panther Lake эффективнее в пересчёте на ядро, однако стоит учитывать, что тест проходил несерийный образец — финальные версии могут показать немного более высокую производительность. Главное, что Intel не обещала топовых бенчмарк-результатов, а делала ставку на энергоэффективность, оценить которую в PassMark невозможно.


Сравнение производительности встроенного графического ядра Arc B390 с GTX 1650 Super и RTX 3050 Laptop
Источник: PassMark

В том же бенчмарке приведены результаты встроенной графики: Arc B390 (12 ядер Xe3) набирает 9339 баллов, тогда как GTX 1650 Super и RTX 3050 Laptop достигают 10 188 и 12 144 баллов соответственно.

 

Источник: iXBT

Читайте также