11 ноября 2025 года окружной суд Мюнхена признал, что OpenAI нарушила немецкие нормы об авторском праве, позволив своим языковым моделям воспроизводить тексты песен, представленных организацией GEMA. Решение затрагивает модели GPT-4 и GPT-4o и основано на выводе, что после обучения фрагменты песен хранятся в моделях в «репродуцируемом» виде и выдаются по простым запросам. При этом суд уточнил, что вердикт пока не вступил в силу и может быть обжалован.
Иск против OpenAI подала GEMA в 2024 году. Эта организация представляет интересы свыше 100 000 композиторов, авторов текстов и музыкальных издателей в Германии. В материалах дела фигурируют девять композиций известных немецких исполнителей, тексты которых, по мнению GEMA, оказались сохранёнными в модели и выдавались чат-ботом без согласия правообладателей. В пресс-релизе суда отмечается: «Сохранение фрагментов песен в языковых моделях и их последующее воспроизведение в ответах чат-бота нарушают исключительные права авторов».
В свою очередь, представители OpenAI заявили, что языковые модели не сохраняют и не копируют в открытом виде конкретные элементы обучающего корпуса. Компания настаивала, что ответ формируется исключительно на основе запроса пользователя, и за случайное воспроизведение защищённых материалов ответственность несёт инициатор запроса.
Суд отклонил эти доводы, указав, что спорные тексты песен действительно «репродуцируются» в GPT-4 и GPT-4o. По мнению суда, OpenAI «необоснованно воспроизвела» охраняемые произведения и предоставила публичный доступ к ним через простые запросы. При этом суд особо подчеркнул, что ответственность лежит на разработчике и операторе модели, а не на её пользователях, поскольку именно компания создала и предоставила этот инструмент.
Генеральный директор GEMA Тобиас Хольцмюллер в пресс-релизе приветствовал решение суда, отметив: «Интернет — не супермаркет самообслуживания, а творческий труд людей — не безвозмездная поставка шаблонов». Кроме того, в 2025 году GEMA подала аналогичный иск против платформы Suno AI, специализирующейся на генерации музыки алгоритмами.
В комментарии порталу SiliconRepublic OpenAI сообщила, что внимательно изучает решение и оценивает возможные шаги. Представитель компании подчеркнул, что вердикт распространяется на «ограниченный перечень текстов песен» и «не затрагивает миллионы частных лиц, предприятий и разработчиков в Германии», ежедневно использующих технологии OpenAI. В заявлении также подчёркивается, что компания уважает права авторов и правообладателей и ведёт переговоры с различными организациями по всему миру о законном применении подобных технологий.
Вердикт мюнхенского суда вынесен на фоне волны споров об авторском праве в эпоху генеративного ИИ. Так, в Великобритании ранее в этом году Высокий суд отклонил иск Getty Images к Stability AI, признав, что веса модели Stable Diffusion не содержат копий изображений Getty. В США суд в одном деле отказал в просьбе лейблов Universal Music Group, Concord и Capitol CMG о запрете Anthropic использовать их тексты песен для обучения ИИ, а в другом — с участием книжных издательств — постановил, что использование книг для обучения модели Claude подпадает под доктрину fair use, при этом Anthropic согласилась выплатить $1,5 млрд в рамках мирового соглашения.
Источник: iXBT
