После представления ПК Steam Machine первоочередными темами обсуждения стали ориентировочная стоимость и вычислительные возможности. Valve пока что не раскрывает конкретных цифр по цене, а производительность описывает, опираясь на сравнительные данные. Недавно компания сообщила, что Steam Machine демонстрирует производительность, сопоставимую или превосходящую 70% игровых ПК, задействованных в Steam.
При расчётах Valve использует внутреннюю статистику платформы Steam. Очевидно, у компании больше ресурсов для анализа, однако заявленный порог в 70% призван внушить доверие рядовым пользователям.
Эту оценку можно интерпретировать двояко. Во-первых, производительности достаточно для запуска всех игр из каталога Steam, что было нашим приоритетом. Мы стремились к максимальной простоте: пользователю не должно быть нужно беспокоиться о том, потянет ли система любимые проекты. Это было первостепенной задачей — обеспечить достаточный запас мегагерц и гигабайт для беспроблемного гейминга.
Во-вторых, мы нацеливались на устройства начального сегмента, понимая, насколько важна доступность. Стоимость напрямую влияет на выбор аппаратной платформы и, соответственно, на её скоростные характеристики. Сочетая оба аспекта, мы определили оптимальную конфигурацию. Кроме того, мы опирались на аппаратную статистику Steam, которая наглядно показывает распределение производительности пользовательских машин, — и Steam Machine по этим данным превосходит или соответствует 70% из них. Так мы и формируем ожидания относительно уровня FPS и графических параметров.
Напомним, основой Steam Machine послужила видеокарта, сходная по характеристикам с мобильной Radeon RX 7600M. Если же предположить, что оптимизированная под Linux SteamOS добавит небольшой прирост, то в настольном сегменте её можно сравнить с Radeon RX 7600, а это примерно соответствует мощности NVIDIA GeForce RTX 3060/4060.
Взглянув на свежие данные Steam, можно увидеть, что первые пять позиций по распространённости занимают видеокарты этого уровня или ещё более скромные, их суммарная доля достигает порядка 20%. А среди двадцати самых популярных GPU лишь семь моделей заметно сильнее указанных решений.
В конечном счёте мы примерно уловили желаемый диапазон производительности — всё решит конечная цена устройства.
Источник: iXBT
