Наступил день официального выхода обзоров на новейшее семейство процессоров Intel Core Ultra 3. В фокусе внимания оказались старшие модели с индексом X, оснащенные производительной интегрированной графикой. Теперь мы можем детально разобрать, каких успехов удалось достичь инженерам Intel.
Информации от различных изданий накопилось достаточно, чтобы составить объективную и полную картину происходящего.
Что касается вычислительной мощности процессорных ядер, то здесь обошлось без сюрпризов: Intel подтвердила преемственность производительности с архитектурой Arrow Lake. Так, топовая 16-ядерная конфигурация Panther Lake (схема 4+8+4) демонстрирует результаты, сопоставимые с 16-ядерным Core Ultra 9 285H (6+8+2) из двухсотой серии. В этой же лиге выступают Ryzen AI HX 370 и актуальные чипы Apple M4/M5, однако расстановка сил традиционно варьируется в зависимости от конкретного программного обеспечения. В сухом остатке: флагманские Core Ultra 300 обеспечивают уровень быстродействия, характерный для топовых решений предыдущего поколения и конкурентов от AMD, оставаясь при этом весьма энергоэффективными.
Наиболее интригующая ситуация сложилась в сегменте встроенной графики (iGPU). Флагманское ядро Arc B390 устанавливает новую планку производительности в своем классе, опережая Ryzen 890M на внушительные 50–70%. Разумеется, чипы Radeon 8050S/8060S по-прежнему быстрее даже при схожем TDP, но их прямое сопоставление не совсем уместно из-за принадлежности к разным рыночным нишам. Там, где заканчиваются лимиты мощности Core Ultra 3, только начинается рабочий диапазон семейства Ryzen AI Max.
Если проводить параллели с дискретными видеокартами, то новые iGPU Intel вплотную приблизились к уровню мобильной RTX 4050, что для интегрированных решений такого типа ранее считалось недостижимой вершиной.
Вопрос автономности остается дискуссионным, поскольку прямому сравнению мешают разные характеристики аккумуляторов в ноутбуках и специфика нагрузок. Тем не менее, можно констатировать два факта. Во-первых, Core Ultra 3 демонстрируют превосходную энергоэффективность: в ряде сценариев они успешно конкурируют с MacBook и ARM-устройствами на Snapdragon. Во-вторых, фундаментального переворота не случилось — это отличные показатели для платформы x86, но не всегда рекордные. Автономность определенно на высоте, однако такого же ошеломляющего прорыва, как в графике, здесь нет.
Главным определяющим фактором станет стоимость. Флагманские Core Ultra X с мощным видеоядром окажутся крайне востребованными, если ноутбуки на их базе будут дешевле конфигураций с дискретной графикой уровня RTX 4050 или систем на Ryzen AI Max. В этом случае решения от Intel смогут предложить лучшее сочетание мобильности, времени работы и графической мощи.
Источник: iXBT
