11 апреля бывшие сотрудники OpenAI подали в пятницу юридический документ, известный как амикус-бриф, в поддержку судебного иска Илона Маска, который оспаривает трансформацию компании из некоммерческой в коммерческую организацию.
Документ, подготовленный при участии профессора Гарвардской школы права и основателя Creative Commons Лоуренса Лессига, поддержали 12 экс-сотрудников. Они утверждают, что изменение структуры OpenAI «серьёзно подорвёт её миссию», если некоммерческое отчуждение утратит контроль над коммерческими направлениями.
Среди подписавшихся — те, кто ранее возражал против подходов компании. Гретхен Крюгер выступала за большую прозрачность OpenAI, в то время как Дэниел Кокотайло и Уильям Сондерс высказывали опасения о «рискованной» гонке за лидерство в ИИ. Кэррол Уэйнрайт выражал мнение, что OpenAI не стоит доверять в её обещаниях о правильных действиях в будущем.

Представитель OpenAI заявил, что некоммерческое подразделение останется в компании и её миссия не изменится. «Наши директора чётко дали понять: мы преобразуем нашу коммерческую часть в корпорацию общественной пользы (PBC), как это сделали Anthropic и xAI Илона Маска», — добавили в компании.
Основанная в 2015 году как некоммерческая организация, OpenAI в 2019 году перешла на модель уставного участия, сохраняя контроль некоммерческого сегмента. Сейчас компания планирует стать PBC, что позволит ей выделять средства на благотворительные программы в области здравоохранения, образования и науки. Некоммерческому подразделению будет предоставлена значительная финансовая поддержка через его долю в корпоративной структуре.
В иске Маск утверждает, что OpenAI отклонилась от своей первоначальной миссии — развития ИИ во благо человечества. Хотя суд отказал в предварительном ограничении реструктуризации, дело будет слушаться судом присяжных весной 2026 года.
Авторы амикус-брифа настаивают, что текущая структура OpenAI, с контролем некоммерческого сегмента над дочерними компаниями, — это «фундаментальный компонент» стратегии, который гарантирует приоритет общественных интересов над выгодой. Они ссылаются на внутренние документы компании: на собрании в конце 2020 года CEO Сэм Альтман называл надзор некоммерческого крыла «ключевым» для соблюдения миссии.
Кроме того, экс-сотрудники заметили, что уникальная структура OpenAI была важным фактором при найме. Кандидатам и сотрудникам указывалось на отличие компании от конкурентов, таких как Google и Anthropic, посредством контроля некоммерческого сегмента.
Авторы брифа отмечают: переход на полностью коммерческую модель может подтолкнуть OpenAI к «сокращению затрат на безопасность» и сосредоточению мощного ИИ в руках акционеров. Это также представляет угрозу для положения устава о «слиянии и поддержке», которое обязывает компанию прекратить конкуренцию и помочь проекту, достигшему AGI раньше всех.
Kритику OpenAI поддерживают не только бывшие сотрудники. На прошлой неделе коалиция организаций, включая профсоюз California Teamsters, обратилась к генеральному прокурору Калифорнии Роба Бонту с просьбой остановить преобразование. Их обвинения касаются «подрыва миссии» и недостаточной защиты «некоммерческих активов». Некоммерческая организация Encode, ранее продвигавшая законопроект SB 1047 о безопасности ИИ, выразила аналогичные опасения в своём амикус-брифе в декабре 2024 года.
Для OpenAI ставки очень высоки: согласно отчётам, компания должна завершить преобразование к концу 2025 или 2026 года, чтобы сохранить инвестиции. В серии заявлений на X представители компании подчеркнули, что создадут «самую сильную некоммерческую организацию в истории», обладающую возможностью финансировать значительные инициативы.
Источник: iXBT


_large.jpg)
