Мюонная томография показала наличие в пирамиде Хеопса нового помещения

Обнаруженная пустота в пирамиде Хеопса на 3D-схеме помещений пирамиды

Рис. 1. Обнаруженная пустота в пирамиде Хеопса на 3D-схеме помещений пирамиды. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Пирамида Хеопса, или Великая пирамида Гизы, построенная во времена IV династии фараоном Хуфу (Хеопсом), — единственное из Семи чудес света, уцелевшее до наших дней. И хотя ее возраст уже 4500 лет и это самая большая из всех древнеегипетских пирамид, до сих пор ведутся споры о том, как она была построена. Чтобы изучить внутреннюю структуру пирамиды, ученые применили метод мюонной томографии и обнаружили ранее не известную камеру длиной не менее 30 метров. Это первое с XIX века большое открытие в пирамиде Хеопса, и оно даже не потребовало проведения раскопок.

Впервые метод мюонной томографии (или космическая лучевая радиография, см. Muon tomography) был применен для поиска пустот в египетских пирамидах в 1969 году американским физиком Луисом Альваресом (он получил Нобелевскую премию по физике в 1968 году за открытие резонансов; известен также как автор метеоритной гипотезы вымирания динозавров) с коллегами (L. W. Alvarez et al., 1970. Search for Hidden Chambers in the Pyramids). Они изучали вторую по величине пирамиду Гизы — пирамиду Хефрена (Хафры), которая отличается от пирамиды Хеопса (Хеопс — отец Хефрена), в частности, тем, что в ней обнаружена только одна камера, в самом низу постройки (рис. 2). С одной стороны, это наталкивало на мысль, что в пирамиде Хефрена должны быть еще помещения, которые пока остаются спрятанными. С другой стороны, это облегчало поиск: в 1969 году метод мюонной томографии был далеко не так хорошо разработан, как сейчас, так что предпочтительно было выбрать объект, для которого достаточно рассудить, есть ли в нем пустоты вообще, а не отличать одну пустоту от другой. К сожалению, тогда никаких новых камер в пирамиде Хефрена найдено не было.

Рис. 2. Экспериментальное оборудование Л. Альвареса в нижней (и единственной известной) камере пирамиды Хефрена

Рис. 2. Экспериментальное оборудование Луиса Альвареса в нижней (и единственной известной) камере пирамиды Хефрена. В дальнем конце комнаты справа — искровая камера. Фото из статьи L. W. Alvarez et al., 1970. Search for Hidden Chambers in the Pyramids

Поясним, как работает мюонная томография. Мюоны — это лептоны второго поколения, они обладают такими же свойствами, как и их собратья электроны (лептоны первого поколения), но имеют массу в 207 раз больше. Мюоны очень сложно остановить в веществе. Например, большую часть детектора CMS в Большом адронном коллайдере (БАК) составляет мюонный калориметр: чтобы остановить мюоны, рождающиеся в столкновениях высокоэнергетических частиц в БАКе, требуется очень много вещества. Для иллюстрации большой проникающей способности мюонов обычно используют такую аналогию: представьте себе рассыпанные по полу шарики для пинг-понга (электроны атомов вещества). И по этому полу с маленькими шариками катится шар для боулинга (мюон). Сколько раз шару для боулинга необходимо столкнуться с шариками для пинг-понга, чтобы он остановился? Очень много раз.

Так что мюоны с легкостью пронизывают каменные блоки, из которых состоят пирамиды, и именно поэтому они подходят для томографии. При этом с веществом они все-таки взаимодействуют, хоть и слабо. И если в пирамиде имеется ранее необнаруженная пустота, то в ее направлении будет наблюдаться увеличение потока мюонов по сравнению с ожидаемым. Вторая причина, почему мюоны так хорошо подходят для данной задачи, — их много, и они постоянно летят на нас с неба. Мюоны — это вторичные частицы, рождающиеся, когда космические лучи проходят через атмосферу (см. Космические дожди). Поток мюонов на поверхности Земли составляет около 10 000 частиц на квадратный метр в минуту. И третья причина: их легко обнаружить, в отличие от, например, нейтрино, которые тоже имеют замечательную проникающую способность.

Мюонная томография применяется не только в египтологии. Например, так исследовали повреждения купола флорентийского кафедрального собора Санта-Мария-дель-Фьоре (см. статьи E. Guardincerri et al., 2016. Imaging the inside of thick structures using cosmic rays и E. Guardincerri, Muons in the Cathedral). Этот метод нашел применение и в вулканологии: его используют для исследования внутренней структуры вулканов (O. Catalano et al., 2015. Volcanoes muon imaging using Cherenkov telescopes). Также он был применен для осмотра поврежденного реактора Фукусимы (K. Borozdin et al., 2012. Cosmic Ray Radiography of the Damaged Cores of the Fukushima Reactors). Фактически, он применим везде, где требуется просканировать толщу вещества (см. статью Игоря Иванова «Упавшие с неба»). Но, пожалуй, самое захватывающее исследование, которое заставляет вспомнить фильмы про археолога и искателя приключений Индиану Джонса, — это исследование пирамид.

Scan Pyramids

В сентябре 2015 года ученые при поддержке Египетского министерства археологии начали работу по программе Scan Pyramids. Для исследования были выбраны Ломаная пирамида и пирамида Хеопса (Великая). Мюоны регистрировались с помощью эмульсионных пластинок, разработанных и изготовленных в Нагойском университете (рис. 3). Такой способ регистрации был выбран потому, что он дает очень высокую точность определения мюонных треков, а также потому, что пластинке, лежащей на полу в камере пирамиды, не нужны ни питание, ни громоздкое оборудование.

Рис. 3. Слева: пример мюонного трека в эмульсии. Справа: фотография одной из использованных пластин, с обозначенными размерами

Рис. 3. Слева: пример мюонного трека в эмульсии. Справа: фотография одной из пластин, использовавшихся в исследовании, с обозначенными размерами. Изображение из статьи M. Kuno et al., 2017. Development of Analysis Method using GEANT4 for Cosmic Ray Radiography

Каждая пластинка имеет толщину около 300 микрометров. Этого достаточно, чтобы различить трехмерный мюонный трек в толще эмульсии и определить направление его прилета с точностью порядка угловой минуты. Такими пластинками застилается пол в одной из камер пирамиды и затем они экспонируются несколько десятков дней. Пластинки защищены слоем алюминия, который предохраняет их от засветки.

Ролик о проекте Scan Pyramids (он сделан еще до открытия пустоты в пирамиде Хеопса)

Ломаная пирамида

Проект Scan Pyramids начал работу в Ломаной пирамиде в декабре 2015 года. Ломаная пирамида, находящаяся в Дахшуре, отличается от классических пирамид Гизы своей неправильной формой (рис. 4). Главной задачей этого первого исследования было подтверждение работоспособности метода.

Рис. 4. Слева: Ломаная пирамида. Справа: схема внутреннего устройства пирамиды

Рис. 4. Слева: Ломаная пирамида. Справа: схема внутреннего устройства пирамиды. Красной точкой обозначено положение эмульсионных пластинок в нижней камере. Синими пунктирными линиями — доступная для исследования область из данной точки. Изображение из статьи M. Kuno et al., 2017. Development of Analysis Method using GEANT4 for Cosmic Ray Radiography

Полная площадь установленных пластинок составила 3 квадратных метра. Они экспонировались в течение 40 суток. Ожидаемый поток мюонов можно промоделировать (рис. 5, слева). Интересно отметить, что верхняя камера (Chamber 2 на рисунке) попадает в поле обзора и хорошо видна как в моделировании, так и в реальных наблюдениях. Никаких скрытых камер обнаружено не было. Тем не менее это стало первым обнаружением уже известного помещения в пирамиде методом мюонной томографии и замечательным подтверждением работоспособности метода.

Рис. 5. Слева: ожидаемый поток мюонов, полученный в результате компьютерного моделирования 600-дневной экспозиции пластинок в Ломаной пирамиде. Справа: экспериментально измеренный поток

Рис. 5. Слева: ожидаемый поток мюонов, полученный в результате компьютерного моделирования 600-дневной экспозиции пластинок в Ломаной пирамиде. Справа: экспериментально измеренный поток. Изображение из статьи M. Kuno et al., 2017. Development of Analysis Method using GEANT4 for Cosmic Ray Radiography

Великая пирамида Хеопса

Второй на очереди для Scan Pyramids была Великая пирамида в Гизе, принадлежавшая фараону Хеопсу (рис. 6). Исследования здесь начались в июне 2016 года. Для расположения детекторов первоначально был выбран отрезок спускающегося коридора. Это узкий проход шириной 1–1,2 м, наклоненный под углом 26 градусов к горизонту, и здесь снова пригодился компактный размер эмульсионных пластинок: никакой другой детектор в этом месте не поместился бы.

Рис. 6. Слева: пирамида Хеопса в Гизе. Справа: схема внутренних галерей и комнат пирамиды

Рис. 6. Слева: пирамида Хеопса в Гизе. Справа: схема внутренних галерей и комнат пирамиды. Обозначено место установки эмульсионных пластинок и угол их обзора. Изображение из статьи M. Kuno et al., 2017. Development of Analysis Method using GEANT4 for Cosmic Ray Radiography

Пластинки экспонировались в течение 67 дней. После их проявки обнаружилась аномалия: увеличение потока в определенном направлении (рис. 7). Это значит, что мюоны, прилетевшие с этого направления, прошли меньшую толщину камня. Значит, там находится пустота — какая-то не известная ранее камера.

Рис. 7. Слева: ожидаемый поток мюонов, полученный в результате компьютерного моделирования 150-дневной экспозиции пластинок в пирамиде Хеопса. Справа: экспериментально измеренный поток

Рис. 7. Слева: ожидаемый поток мюонов, полученный в результате компьютерного моделирования 150-дневной экспозиции пластинок в пирамиде Хеопса. Справа: экспериментально измеренный поток. Изображение из статьи M. Kuno et al., 2017. Development of Analysis Method using GEANT4 for Cosmic Ray Radiography

Чтобы лучше исследовать эту аномалию, физики расставили эмульсионные пластинки в разных местах коридора, а также в так называемой Камере царицы — одной из трех камер внутри пирамиды Хеопса. В последнем исследовании, проведенном из Камеры царицы и из коридора, отходящего от нее вбок, общая площадь установленных пластинок составила 8 квадратных метров, и они экспонировались в несколько подходов, каждый длился около 2 месяцев. Установка пластинок сразу в двух местах (рис. 8), между которыми было расстояние 10 метров, позволило получить стереоскопическое изображение потока мюонов и с большой точностью локализовать пустоту.

Рис. 8. а и b — общая схема пирамиды Хеопса с обозначением расположения детекторов

Рис. 8. а и b — общая схема пирамиды Хеопса с обозначением расположения детекторов: Нагоя — эмульсионные пластинки (расположение в камере царицы), KEK — сцинтилляторы, CEA — газовые детекторы. c — расположение детекторов CEA перед северной стороной пирамиды: G1 — первое положение, один детектор, G2 — второе положение, два детектора. d и e — расположение детекторов Нагоя и KEK в камере царицы. Указаны положения детекторов Нагоя, два указанных места находятся в 10 метрах друг от друга, и два положения детектора KEK — первое, H1, и второе, H2. f и g — детекторы Нагоя, h — KEK и i — CEA. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Историки давно спорили о том, что, возможно, в пирамиде Хеопса существуют еще не открытые помещения. Наконец-то на эти споры можно дать уверенный ответ: да, такое помещение действительно есть. Увеличение потока мюонов в направлении этой новой полости примерно такое же, как и в направлении на большую галерею, то есть эти помещения имеют примерно одинаковый размер (рис. 9). Статистическая значимость открытия — более 10σ.

Рис. 9. Результаты исследования эмульсионных пластинок из Нагойского университета

Рис. 9. Результаты исследования эмульсионных пластинок Нагоя. аb — экспериментально измеренный поток мюонов с двух позиций. c и d — моделирование с известными пустотами внутри пирамиды. Чтобы можно было рассмотреть новую пустоту подробнее, на гистограммах e и f показан поток мюонов из области, обозначенной на abcd белым прямоугольником, по горизонтальной координате (с запада на восток). ghi — восстановленные координаты обнаруженной полости в разных проекциях. А — Камера фараона, B — большая галерея, C — Камера царицы, D — боковой коридор от Камеры царицы. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

После открытия с эмульсионными пластинками существование пустоты было подтверждено с помощью сцинтилляторных детекторов, размещенных всё в той же Камере царицы, и с помощью газовых детекторов, расположенных снаружи пирамиды. Во всех случаях принцип один и тот же: чем большую толщу камня проходит поток мюонов от космических лучей, тем меньше их долетает до детектора. Таким образом измеряется полная толщина камня. Измерение с разных точек позволяет идентифицировать обнаруженные пустоты с большой точностью.

Сцинтилляционный годоскопический (способный определять треки частиц) детектор, разработанный в лаборатории КЕК Токийского университета, был установлен в Камере царицы. Он состоит из четырех слоев сцинтилляторов. Каждый слой набран из 120 брусков пластикового сцинтиллятора с сечением 1×1 см и длиной 120 см, то есть каждый слой — это квадрат 120×120 см. Каждый следующий слой повернут под прямым углом к предыдущему. Первый и второй слои стоят вплотную друг ко другу, третий и четвертый тоже, между вторым и третьим имеется регулируемый зазор, выставленный сперва на высоту 1,5 м. Проходящая частица рождает сигнал во всех четырех слоях. По тому, какие бруски сцинтиллятора «загорелись», можно по двум точкам (перекрестиям брусков в верхней и в нижней паре слоев) определить трек частицы. Сперва детектор был установлен в неудачном месте в Камере царицы, откуда новое помещение закрыто большой галереей. Через 5 месяцев работы детектор переставили на 2,9 м в сторону, а также сдвинули слои детектора до 1 м, чтобы увеличить угол обзора. Так детектор работал более года, да и сейчас продолжает еще набирать данные. И эти данные (рис. 10) подтверждают открытие, ранее полученное с помощью эмульсионных пластинок.

Рис. 11. Результаты исследования газовым детектором CEA

Рис. 10. Результаты исследования сцинтилляторным детектором KEK. а — измерения потока мюонов, полученные из положения H1 (рис. 8). b — то же, с вычтенным сигналом от известных помещений — Камеры фараона и Большой галереи. e — гистограмма потока по выделенному желтым прямоугольнику. bdf — то же, из положения H2. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Третий детектор, газовый, разработан в институте CEA во Франции. Это так называемый микромегаз-детектор (см. MicroMegas detector). По сути, это всё тот же газовый детектор — технология, давно используемая в физике частиц. Но здесь она доведена до совершенства: разрешающая способность детектора выше 100 микрометров, а временное разрешение — порядка 100 наносекунд. Приборы, называемые командой Scan Pyramids «мюонными телескопами», состоят каждый из четырех одинаковых газовых детекторов, расположенных один за другим. Регистрируются только те частицы, сигнал от которых появляется во всех четырех детекторах телескопа. Сперва пирамиду изучали с помощью одного телескопа, и существование таинственной камеры было подтверждено со значимостью 3σ. Но телескоп был расположен не совсем оптимально, так что было проведено дополнительное исследование с использованием двух таких телескопов. Их расположили перед северной стороной пирамиды и направили в сторону Большой галереи. Чтобы можно было просто сложить статистики обоих телескопов, их поставили близко друг к другу. Два месяца сбора данных позволили различить два направления, с которых мюоны летят намного чаще: одно направление соответствует Большой галерее, а другое — вновь открытому помещению (рис. 11). Это первое обнаружение (или подтверждение обнаружения) помещения в пирамиде с помощью детектора, расположенного снаружи от нее.

Рис. 10. Результаты исследования сцинтилляторным детектором KEK

Рис. 11. Результаты исследования газовым детектором CEA. a — поток мюонов в двух координатах, снятый из положения G1. b — поток в направлении новой полости, c — в направлении на Большую галерею. def — то же из положения G2. h — схема поля зрения мюонных телескопов. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Итак, новая скрытая камера находится над большой галереей, ведущей в Камеру фараона. Ее длина составляет не меньше 30 метров, а высота — около 15 метров. Пока неясно, для чего была сделана эта камера. Ученые еще даже не понимают, как туда попасть: из известных ходов пирамиды туда не ведет ни один. Но это, безусловно, уже большое открытие. Все известные до сих пор камеры Великой пирамиды были открыты еще в Средневековье багдадским халифом аль-Мамуном. Говорят, что он не нашел ничего ценного в пирамиде.

Возможно ли, что скрытая камера является единственной дошедшей до нас в нетронутом виде сокровищницей Хеопса (хотя считается, что это маловероятно)? Или это технологическое помещение, которое зачем-то понадобилось при постройке? Мы пока не знаем. Команда Scan Pyramids пока не решается бурить пирамиду. Первым делом планируется провести еще серию исследований, чтобы точнее определить координаты обнаруженной пустоты. Затем, скорее всего, будет пробурено небольшое отверстие и таинственное помещение будет исследовано с помощью робота. На всё это потребуется время. Но одно можно сказать с уверенностью: обнаружение новой камеры — это выдающееся открытие и, возможно, самый большой вклад, сделанный в исследование пирамиды Хеопса современным человеком.

В качестве заключительного дополнения отметим, что мюонная томография — это не единственный неинвазивный способ исследования больших объектов вроде пирамид. Ранее, в 1986 году, та же пирамида Хеопса была исследована методом микрогравиметрии, то есть с помощью прецизионного измерения гравитационного поля пирамиды. На основании полученных данных было проделано три отверстия из коридора, ведущего в Камеру царицы. Но никаких пустот не было найдено. Современный анализ тех же данных показал, что сверление было чересчур преждевременно: наличие скрытой комнаты не подтвердилось.

Источник: Kunihiro Morishima, Mitsuaki Kuno, Akira Nishio, Nobuko Kitagawa, Yuta Manabe, Masaki Moto, Fumihiko Takasaki, Hirofumi Fujii, Kotaro Satoh, Hideyo Kodama, Kohei Hayashi, Shigeru Odaka, Sébastien Procureur, David Attié, Simon Bouteille, Denis Calvet, Christopher Filosa, Patrick Magnier, Irakli Mandjavidze, Marc Riallot, Benoit Marini, Pierre Gable, Yoshikatsu Date, Makiko Sugiura, Yasser Elshayeb, Tamer Elnady, Mustapha Ezzy, Emmanuel Guerriero, Vincent Steiger, Nicolas Serikoff, Jean-Baptiste Mouret, Bernard Charlès, Hany Helal & Mehdi Tayoubi. Discovery of a big void in Khufu’s Pyramid by observation of cosmic-ray muons // Nature. 2017. DOI: 10.1038/nature24647.

Михаил Столповский


28
Показать комментарии (28)
Свернуть комментарии (28)

  • Юрий Фёдоров  | 06.11.2017 | 10:27 Ответить
    Красивая вечерняя заглавная фотография.
    Чем только человеки не занимаются!)
    А я думал, что эхолокации вполне действенны. Выходит, там, в пирамидах, они слепы? Или имеют неподходящую разрешающую способность?
    Ответить
    • PavelS > Юрий Фёдоров | 06.11.2017 | 11:14 Ответить
      Для эхолокации бетон слишком неоднороден, это же не вода океана.
      Ну не бетон, а известняковые блоки, которые толком даже и не скреплены между собой.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > PavelS | 06.11.2017 | 12:04 Ответить
        Вообще, каюсь, никогда на задумывался - неужто тема просвечиваниях больших массивов грунта, пород скальных, построек человечьих - неужто эта тема "не раскрыта" все ещё, когда уж даже пустоты во Вселенной находить удаётся?
        Казалось бы, вполне достойный для военной науки вопрос, а уж такие вопросы человечество решает в первую голову...
        Ответить
        • StMike > Юрий Фёдоров | 06.11.2017 | 12:35 Ответить
          Есть, например, метод поиска залежей нефти с помощью небольших взрывов: закладывают взрывчатку в неглубокую шахту, подрывают, и "слушают" эхо от взрыва, отразившееся от различных подземных структур. Хороший, весьма точный способ. Но взрывать пирамиду, как-то, знаете, рука не поднимается :-)
          Ответить
          • PavelS > StMike | 06.11.2017 | 13:07 Ответить
            Грунт, полагаю, более плотный. В нём всё заполнено тем что называют непрерывной средой. В пирамиде я полагаю (хотя я не спец) между камнями полно щелей. Также грунт полагаю что попроще устроен, в нём нет такой формы.
            Ответить
  • sinednov  | 06.11.2017 | 11:18 Ответить
    Интересно, что сами египтологи не считают эти результаты столь "выдающимися" https://nplus1.ru/material/2017/11/04/cheops
    Ответить
    • leonid_ge > sinednov | 06.11.2017 | 13:47 Ответить
      Да, по этой ссылке человек рассуждает примерно так: всё, что можно открыть в пирамидах, уже открыто, ничего больше никогда не откроют. Напомнило персонажа Федора Сологуба - Передонова, который считал, что все хорошие книжки уже написали и больше ничего не напишут.
      Ответить
      • sinednov > leonid_ge | 06.11.2017 | 14:02 Ответить
        Ну его точку зрения можно понять. Даже на моей памяти было уже несколько сообщений об открытии пустот в пирамиде Хеопса. Ни к каким открытиям в египтологии, как вы понимаете, это не привело. Поэтому упор в этой новости я бы делал на развитии метода мюонной томографии. Здесь, конечно, прогресс поразительный.
        Ответить
  • leonid_ge  | 06.11.2017 | 13:17 Ответить
    Нефть (или точнее пустоты глубоко под землей, в которых может быть нефть или смесь воды с нефтью, или вода) уже давно ищут с помощью эхолокации. Взрывная волна частично отражается в местах, где изменяется плотность породы. На поверхности земли огромная сетка, размером километр на километр, детекторы через каждый метр примерно. Чаще используется такая сеть детекторов на поверхности моря. Ее перемещают буксиром какждый раз в новое место. Я работал в компании, кототрая обрабатывала данные такой эхолокации. Я сам не геофизик, а программист, не могу сказать, почему эхолокация не подходит к пирамидам. Мне это кажется странным.
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > leonid_ge | 06.11.2017 | 14:26 Ответить
      Вот и я думал - стучи себе по камушку и слушай микрофончиками отраженный+прямой звук, меняй, если что, частоту источника звука - и вся недолга. Благо, пирамида вполне ограниченная в размерах штука и однородная по материалу и структуре.
      Получается - бункер подземный мы можем до сих пор только по двери входной отыскивать? А про его внутреннюю планировку и вовсе без выкрадывания вражеских карт и планов говорить не приходится?
      Куда же это физики смотрят??
      Ответить
      • OSAO > Юрий Фёдоров | 06.11.2017 | 15:47 Ответить
        А физики даавно смотрят на египетские пирамиды. Недавно видел по ящику интервью с С.Сипаровым, мол, я посмотрел на пирамиду просто как на инженерное сооружение, и очень уж она похожа на рупорную антенну, а её коридоры и помещения - на волноводы. И ещё - три великие пирамиды ориентированы на север с точностью 3 угл. минуты - зачем, мол, такая точность, если это не прибор?
        Будет интересно, если новая камера, к которой не ведет ни один коридор, будет тщательно, как волновод, отполирована изнутри.
        Вот еще https://www.nkj.ru/archive/articles/14135/
        Ответить
        • Teodor77 > OSAO | 08.11.2017 | 14:22 Ответить
          Прецессия за 4500 лет? Я не понимаю прецессию?
          Ответить
          • PavelS > Teodor77 | 08.11.2017 | 14:36 Ответить
            Не понимаете. Не пирамиды поворачиваютя относительно севера, а направление севера поворачивается в направлении на звёзды. Другими словами, северный полюс стоит себе в ледовитом океане миллионы лет, а его направление чертит петли на небе с периодичностью прецессии.
            Ответить
            • Teodor77 > PavelS | 08.11.2017 | 14:39 Ответить
              Да, согласен. Прецессия относительно звезд. А как насчёт дрейфа континентов и смещения оси в результате землятрясений, таяния полярных шапок и т.п.? Короче говоря, не сместился ли север за это время?
              Ответить
          • OSAO > Teodor77 | 08.11.2017 | 14:45 Ответить
            Учитывая прецессию земли с периодом в 26 000 лет, возраст пирамид - 4 500 лет и градус прецессии в 23 градуса, ориентация пирамид в настоящее время на север с точностью 3" - это фантастическое совпадение.
            #
            Все-таки 3 минуты дуги, а не 3 секунды... Но и 3 минуты фантастичны, особенно если учесть, что все остальные пирамиды, кроме этих трех, тоже ориентированы на север, но с погрешностью до 15 градусов.
            Это была экспедиция в Египет 2004 года, когда измеряли сейсмошумы в районе пирамид и внутри них. Оказалось, что на вершине пирамиды величина сейсмошумов в 20 раз больше, чем у подножия.
            Снят и док. фильм http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28975/episode_id/1138677/, правда, с довольно мутными персонажами. Один Сипаров пытается сохранить хоть какое-то наукообразное выражение лица. Но ТВ-шников можно понять: они сделали масспродукт на продажу. Хотя 3 минуты дуги не выкинуть ни из какой песни...
            Ответить
            • 3g430 > OSAO | 08.11.2017 | 16:07 Ответить
              Ничего фантастичного в 3 минутах дуги нет. Это 10 см на расстоянии 100м - вполне можно проводить геодезические измерения с такой точностью без оптических приборов, тем более, что древние египтяне не ломали себе глаза за компами.
              Ответить
              • OSAO > 3g430 | 08.11.2017 | 18:21 Ответить
                10 см отмерить - не проблема, проблема - где взять ноль. Если ноль должен стоять на севере, то надо наводиться на Полярную звезду. Прибор нужен. Но не в приборе дело, дело в - "зачем". Зачем наводиться так точно?
                Ответить
                • 3g430 > OSAO | 08.11.2017 | 20:04 Ответить
                  Ну, проводя систематические наблюдения в течение 500 лет, можно установить направление на север достаточно точно и с приборами того времени. Зачем? Так велит религия. Можно ли дать обоснование, сколькими перстами надобно креститься - двумя, тремя, пятью? Я, кстати, не могу найти, кто и когда установил факт ориентации пирамид с точностью 3 минуты.
                  Ответить
                  • OSAO > 3g430 | 09.11.2017 | 10:47 Ответить
                    3 минуты - это заявление Сипарова в фильме. Возможно, что он и установил сей факт.
                    Вообще, всевозможные сложности в устройстве пирамид Гизы давно дают почву для спекуляций. Фильм с Сипаровым - просто очередная из них. А если включить РЕН-ТВ, то вообще глаза на лоб полезут.
                    И вдруг - новая камера, к которой нет коридора. Достоверно. Вау! Если зонд увидит внутри тщательно отполированные стены, да ещё облицованные гранитом, то это будет ВАУ.
                    Ответить
                    • 3g430 > OSAO | 09.11.2017 | 20:54 Ответить
                      Не ждите от этой камеры чего-то, что будет значимее, чем интерес узкоспециальной науки египтологии. Никаких имеющих музейную ценность артефактов и тем более сокровищ там нет. В лучшем случае - настенная надпись в духе "Тагил-2010" или банка из-под пива (древнеегипетского). Это простая разгрузочная камера, чтобы уменьшить нагрузку на главную галерею. Такая же устроена и над камерой фараона. Но интересно, что камера идет не наклонно, параллельно главной галерее, а расположена над ней горизонтально. Такое впечатление, что строители озадачились прочностью постройки только тогда, когда вышли на камеру фараона и что-то заставило их срочно внести изменения в проектную документацию.
                      Нельзя исключить и того, что пустоты - результат того, что прорабы подписывали липовые накладные и акты выполненных работ, а сэкономленные стройматериалы оседали на дачах древнеегипетских полководцев...
                      Ответить
                      • OSAO > 3g430 | 10.11.2017 | 12:29 Ответить
                        Разгрузочная камера? Пжл, дайте ссылку почитать что-нибудь дополнительно. Думается, это решение не из дешевых, ведь надо перекрыть потолок чем-то вроде длинных гранитных балок. Если бы это было техническим рассчитано и технологически налажено, то вся пирамида была бы усеяна разгрузочными камерами. Так и быстрее, и дешевле строить.
                        Кстати, в статье об этой камере сказано довольно глупо - приведены длина и высота полости, а ширина, то есть, то, что и следует перекрывать, осталась неизвестной...
                        Ответить
                        • 3g430 > OSAO | 10.11.2017 | 16:44 Ответить
                          Самое простое - Википедия: "Над «Камерой царя» находятся обнаруженные в XIX веке пять разгрузочных полостей общей высотой 17 м, между которыми лежат монолитные гранитные плиты толщиной около 2 м, а выше — двускатное перекрытие из известняка. Считается, что их назначение — распределять вес вышележащих слоёв пирамиды (около миллиона тонн), чтобы защитить от давления «Камеру царя». В этих пустотах обнаружены граффити, оставленные, вероятно, рабочими"
                          Использовать эту технологию для удешевления строительства не получится - монолитная гранитная плита явно дороже, чем несколько известняковых помельче.
                          Ответить
                          • OSAO > 3g430 | 10.11.2017 | 18:11 Ответить
                            ОК, спасибо.
                            Ответить
                      • Юрий Фёдоров > 3g430 | 12.11.2017 | 03:52 Ответить
                        Можно, мне кажется, исключить. Липовые накладные можно исключить. И даже легко: уж больно долго стоят пирамиды, не покосившись и не треснувши. Этот факт вынуждает скорее как раз исключить какие-либо нарушения проекта строителями. Жаль, конечно, что дачи загородных полководцев с экономией, получается, не связаны - что ж, военных экономов в те века ещё не воспитали столь виртуозных. (при чем тут полководцы, ума не приложу - ведь пирамиды, это стройка не военная а вполне гражданская)
                        А вот то, что в разгрузочных камерах находили граффити рук рабочих - оч и оч странно. Даже в наши времена атеизма, цинизма и разгильдяйства даже полупьяные рабочие на кладбище не позволяют себе на цементном растворе (а тем более на каменной плите) отпечатки своего интеллекта оставлять.
                        Неужто египтяне на строительство пирамид диссидентов принимали?
                        Ответить
                        • Dik > Юрий Фёдоров | 03.12.2017 | 21:28 Ответить
                          Я тоже, будучи архитектором, считаю, что это разгрузочная камера, причём, скорее всего, перекрытие сверху в ней двухскатная "египетская арка" или просто "лесенка". А насчёт граффити на кладбище - почитайте про декор средневековых церквей, где в незаметных уголках под потолком вместо ангелов встречаются вырезанные в камне рельефы пьянствующих чертей и похабные надписи.
                          Ответить
  • leonid_ge  | 06.11.2017 | 15:07 Ответить
    А вот такой вопрос: мюоны не проникают к атомным ядрам (потому что их электроны не пускают?) и не реагируют с протонами?
    Хотя, у них такие большие скорости...
    Ответить
    • StMike > leonid_ge | 06.11.2017 | 16:00 Ответить
      По сравнению с атомом ядро - очень маленькое, в десятки тысяч раз меньше. Весь остальной объем атома - это электронные оболочки. Поэтому рассеяние мюонов на электронах это главный процесс, а на ядрах - второстепенный. Хотя и он тоже имеет место быть.
      Ответить
    • VICTOR > leonid_ge | 15.11.2017 | 01:11 Ответить
      Проникать к ядрам они могут, но для взаимодействия необходимо попасть в радиус действия слабого взаимодействия (~10^-18 м) вокруг ядра (радиус ~10^-15 м). То есть это приблизительно как пролететь на высоте 6371 м от поверхности Земли, не столкнувшись с электронами, размазанными по сфере радиусом 337 миллионов км (аналог атмосферы).
      По поводу скоростей - классическая задачка про инфинитное движение наверное не работает там, радиус орбиты мюона будет в 206.76 раз меньше. Но если все же столкнется - легко превратит протон в нейтрон, но не во что-то другое (энергии побольше кинетической нужно для скажем сигма-минус).
      Ответить
Написать комментарий

Сюжет


Культура древних цивилизаций

Культура древних цивилизаций


Последние новости


Симбиотическую бактерию, умеющую фиксировать азот, повысили в звании до органеллы

«Ягоды» тиогалокапсы (Thiohalocapsa sp.)
«Многоклеточные» бактерии повышают разнообразие защитных белков при помощи ретротранспозонов

Реконструкция эоценовой змеи Vasuki indicus
В Индии нашли остатки гигантской эоценовой змеи

Деревянные копья из Шёнингена
Неандертальцы жили в «деревянном» веке



Элементы

© 2005–2024 «Элементы»