Мнение: что не так с четвертой фазой киновселенной Marvel

На примере картин "Вечные" (преимущественно) и "Шан-Чи и легенда десяти колец" (буквально одной строкой).

Важно сразу отметить два момента:

1. Это не будет большой материал, посвященный детальному разбору новых фильмов франшизы, их плюсам и минусам. Я не буду подробно останавливаться на каждой сцене, пасхалке, связи с первоисточником и теориях о будущем развитии событий.

2. Я не фанат киновселенной Marvel в частности, и комиксов в целом. Я просто обычный зритель, который, как и большинство людей, просто любит порой сходить в кино на какой-нибудь блокбастер.

Из всей киновселенной Marvel, которая там насчитывает уже не знаю сколько десятков фильмов, мне по-настоящему нравится совсем немного картин:

К некоторым фильмам, таким как "Стражи галактики 2", некоторые части "Тора" и "Мстителей", я отношусь нейтрально, прохладно или, как говорится, "на один раз", и на этой полочке обитает большая часть всех картин студии.

Некоторые, такие, как "Черная пантера", я откровенно не люблю (на первый взгляд, не помню другого крупного блокбастера, где был бы настолько бездарный финальный акт и такая ужасная графика).

Но, в общем и целом, мое отношение к вселенной довольно нейтральное. Если есть время и нет альтернатив, я хожу в кино, чтобы посмотреть, что Marvel Studios предложит нам на этот раз.

Сейчас началась "Четвертая фаза", которая, по сути, перезапускает, насколько я понимаю, киновселенную.

Именитым актерам приелись их персонажи, зрителям - смотреть на одни и те же лица на больших экранах, и потому пришло время для свежей крови и некоторого переосмысления.

Но есть проблема: некоторые фильмы, которые запланировала студия (если вдруг я не прав, поправьте меня) рассказывают зрителям о героях, которые не особо знакомы массовому зрителю.

Здесь сложнее сыграть на фансервисе, да и есть ощущение, что все уже воспринимают новые картины студии скорее как обыденность, чем как важнейшие премьеры года.

Поэтому, необходимо придумывать что-то новое, меняться и развиваться.

И очевидно, что студия Marvel и сама понимает это. Вот только пока не очень получается.

И на примере фильма "Вечные" это видно отчетливо.

Не будет брать в расчет достоверность, логику и подобные вещи. Это кинокомикс, и я никогда не видел смысла заострять на этом внимание.

Мне бы хотелось скорее сосредоточиться именно на форме и тоне, в котором выстроен фильм.

"Вечные" позиционировались чуть ли не как самый серьезный и философский фильм киновселенной.

Режиссер - Хлоя Чжао, снявшая фильм-триумфатор последней премии Оскар - "Земля кочевников".

В основе сюжета - история о десятке супергероев, которые были посланы на землю еще за 5000 тысяч лет до нашей эры, чтобы оберегать человечество от каких-то скучных компьтерных моделек, прозванных девиантами.

У картины и правда есть материал, с которым можно работать. Вечные находятся на планете больше семи тысяч лет, они видели по сути, зарождение цивилизации, наблюдали, как человечество расселялось по планете и развивалось.

Это интересный концепт: можно раскрыть так много интересных вещей, рассказать так много интересных историй.

Как "по сути" - начиная от вопросов невмешательства в развитие цивилизации и военные конфликты, а заканчивая тем, каково это - семь тысяч лет просуществовать и видеть, как мир вокруг тебя меняется все стремительнее.

Какой отпечаток это могло бы оставить на каждом из Вечных? Как могло бы изменить их, отразиться на их мировоззрение, стать причиной идеологических конфликтов и распрей?

Так и по форме - как удивительно визуально и самобытно можно сделать фильм, в которым действие может быть привязано к любой эпохе, любому историческому периоду и любой точке земного шара.

Это хороший материал, с которым можно работать. Сколько потенциала для хорошей драмы, связанной с героями и окружающим миром, приправленной важнейшими вопросами цивилизации.

И фильм даже иногда пытается посмотреть в эту сторону. Но, если честно, уж лучше бы он не пробовал совсем.

Потому что "Вечные" являются ярким подтверждением того, что погнавшись за двумя зайцами, можно в итоге не догнать ни одного.

Когда фильм пытается показать драму, он критически не дотягивает. Интересные идеи и конфликты выглядит откровенно слабо и по-детски. Фильм начинает о них рассказывать, но делает это очень аккуратно и осторожно.

Как пример:

Изобретатель раздавлен тем, что люди развернули его идеи и наработки в сторону войны и насилия? Он посещает Хиросиму (пожалуйста, это правда не про логику, достоверность или здравый смысл) после того, как туда скинули ядерную бомбу, и видит, какие последствия у его действий?

Это звучит круто, согласитесь. Как здорово можно было бы развернуть и раскрыть это, талантливо сыграв на эмоциях зрителей?

Но в картине все это выглядит так несерьезно и грубо, что порой диву даешься. Штамп на штампе, который никак не дает прочувствовать момент, никак не пробивает на нужные эмоции.

И так происходит с каждой потенциально серьезной линией фильма: будь то рассуждения о невмешательстве в ход истории, центральный конфликт (спойлеры, так что не буду на нем останавливаться) или невозможность одного из персонажей повзрослеть, будучи запертым в теле подростка.

Все рассуждения на эти темы выглядит максимально пресно и безопасно, по сути, занимая хронометраж и делая фильм ... скучным.

Параллельно, "Вечные" пытаются следовать заветам других фильмов франшизы, не забывая про юмор и легкий тон повествования, отчего все происходящее на экране вообще порой начинает выглядеть нелепо.

По итогу, не срабатывает ни то, ни другое, и картина застревает в полупозиции - она вроде пытается в драму, но выходит нелепо. Вроде порой пытается в юмор и веселье, но выглядит серо и неуместно.

А на выходе получается 2,5 часа хронометража, от которого порой натурально тянет в сон.

Студия Marvel вроде бы попыталась сделать что-то совсем не похожее на другие ее картины, но критично не дожала, что в итоге сыграло только во вред.

Аналогично получилось и с фильмом "Шан-Чи и легенда десяти колец": бодрое начало, великолепная драка в автобусе и интригующий поначалу колорит постепенно сменился на "стандартный фильм Marvel", только вот с не самым эпичным конфликтом и не самым популярным героем.

Кажется, было бы круто, если бы студия и тут не побоялась бы экспериментировать по-настоящему, а не по чуть-чуть.

Углубились бы еще больше в азиатскую культуру и колорит, в хореографию боевых сцен и постановку, и вышло бы куда интереснее.

Возможно, студия не может экспериментировать слишком явно, потому что все фильмы должны быть одновременно разными, но в то же время однозначно узнаваемыми и похожими, чтобы не навредить бренду.

Возможно, просто не хватает смелости рисковать по-настоящему и нести какие-то финансовые убытки.

Впрочем, как мне кажется, и текущее положение дел не приведет к усилению франшизы - "Вечные" вряд-ли придутся по душе преданным фанатам, и очень спорно, что смогут заинтересовать новую аудиторию.

Фильм вышел откровенно средним, хотя потенциал у него, как мне кажется, был. Если и не быть одним из самых финансово успешных фильмов киновселенной, то хотя бы подарить зрителям нечто необычное, интересное и оригинальное.

Но, вышло то, что вышло.

Повторюсь, я не фанат киновселенной, и поэтому, выходя из кинотеатра, жалел только об одной вещи.

Ну, ребят, это не дело. Предлагайте в комментариях, как бы вы обставили это, если бы были сценаристами картины, а также пишите о своих впечатлениях от фильма.

...

Если вы хотите больше интересных материалов, то подписывайтесь на мой телеграмм канал:

https://t.me/perfectpastime

И, хорошего всем дня)