Кино-2023. Миссия «Стук в хижине»

«Стук в хижине»

Кино-2023. Миссия «Стук в хижине»

Я совсем плохо знаю фильмы Шьямалана, но то, что я о нем неоднократно слышал, подтверждается впечатлениями от увиденного. Оригинальность и безвкусица сочетаются в его сценариях так же, как умение удерживать саспенс сменяется вдруг профессиональной беспомощностью. Камерный сюжет с семью персонажами (и довольно неловкими вкраплениями флэшбеков) ухватывает тебя за горло с первых же минут и худо-бедно до конца держит. При этом все время не покидает ощущение дешевости, откровенной натянутости, легкой омерзительности творящейся на экране «мистерии». Такое же несильное, но гадливое чувство испытываешь и после финала (более-менее мной сразу угаданного).

Думаю, что дело здесь – именно в надуманности, в глуповатой жанровой провокации, пытающейся вызвать у тебя мистический трепет (что отчасти, пожалуй, и удается), но разочаровывающей своей несерьезностью. На подобную тему хочется мыслей поумнее и идей пооригинальнее. Правда, кино и всегда играет в таких случаях на мерзости, на липком и леденящем ужасе, на кошмарной запредельности событий, происходящих в обыденной вроде бы жизни. Высокие материи здесь всегда профанируются, используются лишь в качестве наживки. И вся темная «религиозная» классика, вроде «Изгоняющего дьявола», «Омена» или «Ребенка Розмари» отличается от Шьямалана лишь тем, что разыгрывает нас гораздо умелее. Так что и от «Стука в хижине» мы не будем требовать откровений. Затянуло, удержало, пощекотало малость мысли и нервы, – ну, и окей.

Оценка: 5,5 из 10

«Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая»

Кино-2023. Миссия «Стук в хижине»

После предыдущей части (или это я опять был не в настроении?) я уж и не рассчитывал всерьез, что смогу осилить даже треть или четверть следующей. Но, как и в случае с «Индианой Джонсом», режиссер Маккуорри приятно удивил. Да, это ожидаемо и откровенно тупое, слабо продуманное и нелепо громоздкое во всем кино. Да, угрохать на такое триста миллионов – это и смех, и грех, не говоря уже о затраченных усилиях и самом номере серии франшизы (разделенной, к тому же, на две). Да, как и приключения археолога с хлыстом и в шляпе, «миссии» агента Ханта устарели и покрылись пылью, как безнадежно сморщился и отважный Том, видать, по-прежнему выполняющий трюки. Все это выглядит жалко, хотя по-своему – все еще мило.

Но главное – оно вновь получилось. Минимум объяснений и максимум погонь, стрельбы, эпичных и детальных крушений поездов, а также персонажей со своими интересами и своими обязательными предсказуемыми твистами. В общем, все как положено, причем – на все два с половиной часа (ну, или почти). Кое-кого из погибших мне явно будет не хватать, а появлению нового члена команды в лице Хейли Этвелл я даже внезапно рад. Здорово у нее получилось быть независимой, хитрой, как будто бы циничной (про привлекательность уж не говорю), но притом – и несомненно положительной, готовой перейти на сторону добра, как только найдется, кому направить. Да и Итан, ясное дело, за своих – и в огонь, и в воду.

Тема ИИ, правда, вообще не раскрыта и приплетена для одних понтов, но оторваться от экрана я, тем не менее, не мог. А это, пусть самый банальный и самый никчемный, но все-таки – критерий успеха. Если и не самого фильма, то моего просмотра – уж точно.

Оценка: 5,5 из 10

4.1K4.1K показов
147147 открытий
2 комментария

Как можно было такую тупую "миссию" снять до сих пор поражаюсь

Ответить

Да уже как-то привычно - на фоне того, что и вообще сейчас в кино творится.

Ответить