Главного героя можно считать идеально подходящим для фильма, если он отвечает следующим условиям:
Он предлагает наиболее острый конфликт
В эмоциональном плане ему предстоит пройти самый длинный путь
У него есть базовая цель, которая понятна всем зрителям.
Арка персонажа — это тема фильмаАрка есть арка, тема есть тема. Вы вырываете из контекста косноязычие Уэйланд, где говорится о неразрывности сюжета и арки и выводите эт в прямое определение.
Сори, но эт всего текста касается: отрывок теории вне контекста "что, зачем, почему"
Пришел побубнить, что три строчки фактов растчнули на всю статью. Уже не хочу. Пережеванно пускай хоть вообще для маленьких, но хорошо.
Сука даж не поворчать....
Ворчу с тобой, брат. Пост - постная хуйня.. буээ.
Кто Каталист? Я Каталист!
Вообще Бэтмена Ривза можно много ругать, но моральное развитие персонажа действительно заслуживает уважение. Чертовски правильный монолог в конце от него, особенно в сравнении с первым монологом.
Комментарий недоступен
После такого начала не хочется читать дальше. Чуть не вырвало нахуй