Upgrade ноутбука серверным SATA SSD на 1.92TB с ресурсом записи от 2ПБ и выше

Upgrade ноутбука серверным SATA SSD на 1.92TB с ресурсом записи от 2ПБ и выше

Есть люди, которые любят использовать качественные комплектующие из корпоративного сегмента в быту. Они хотят быть уверенными в том, что их SSD не накроется внезапно из-за write amplification при ежедневном скачивании огромных 4K-торрентов на фрагментированную NTFS-партицию с размером кластера 4K или при очередной компиляции Gentoo из исходников.

Конечно, такие опасения редко сбываются на практике, однако очень приятно пользоваться SSD, который не имеет практически достижимого потолка по износостойкости. И даже, когда ёмкость его станет малой для текущих задач, то он всё равно может быть использован как флэшка или как дополнительный диск, подарен или продан.

В этой статье приведён список корпоративных SSD ёмкостью 1.92ТБ, которые сейчас подешевели до уровня потребительских SSD, но обладают ресурсом записи от 2 Петабайт и выше.

Итак, в связи с недавним обвалом цен на SSD, теперь можно за очень ограниченные деньги купить SSD c практически неограниченным (для обычного пользователя) ресурсом, измеряемым в петабайтах, а ёмкостью измеряемой в терабайтах.

Сам интерфейс SATA III уже давно не развивается, поэтому SSD выпущенные для корпоративного использования несколько лет назад всё также хорошо подходят для апгрейда ноутбуков или десктопа с SATA-интерфейсом, но цена на них упала в разы.

Данный размер ~2ТБ я считаю оптимальным при апгрейде старой системы:

  1. Это максимальный размер, который поддерживает MBR. Поэтому если ваш биос не поддерживает UEFI, то это ваш вариант. Вы прокачиваете вашу дисковую подсистему до потолка (актуально для ноутбуков с единственным диском).
  2. У этих дисков размер сектора 512 байт, что даёт возможность их использовать с любым софтом. Даже можно использовать с Windows XP.

Кроме гигантского ресурса записи, корпоративные SATA SSD отличаются:

  1. Защитой по питанию. При сбоях по питанию танталовые (реже керамические) конденсаторы обеспечивают SATA SSD энергией, достаточной для записи кеша, чтобы ФС не развалилась.
  2. Стабильностью скоростных характеристик. У потребительских часто используется SLC-кеш, после заполнения которого скорость может значительно упасть.
  3. Производители сортируют кристаллы flash-памяти по качеству. В корпоративные SSD ставятся самые лучшие.
  4. Иногда используется MLC-память вместо более дешёвой TLC, 3D-NAND, QLC.

Итак вот таблица адекватных по цене (до $300) моделей корпоративных SSD на 2ТБ. Я смотрел цены в основном на интернет-аукционах и сайтах типа Авито. Но некоторые диски из списка можно купить и в обычных магазинах на ~25% дороже. Чем выше в таблице диск, то тем более выгодно его можно купить.

В этой таблице есть SSD не только с MLC, а иначе осталось бы всего 2 строчки.

Название PBW Тип flash-памяти 4k read iops, K 4k write iops, K read, MB/s write, MB/s пример модели
Toshiba HK4R 3.5 MLC 75 14 524 503 THNSN81Q92CSE
SanDisk CloudSpeed II Eco 2.1 MLC 75 14 530 460 SDLF1CRR-019T-1Hxx
Samsung PM863 2.8 32 layer V-NAND 99 18 540 480 MZ7LM1T9HCJM
Samsung PM863a 2.733 32 layer V-NAND 97 28 520 480 MZ7LM1T9HMJP
Samsung PM883 2.8 V-NAND до 98 до 28 до 560 до 520 MZ-7LH1T9NE
Micron 5100 ECO 2.1 Micron 3D eTLC 93 9-31 540 380-520 MTFDDAKxxxTBY
Micron 5100 PRO 8.8 Micron 3D eTLC 78-93 26-43 540 250-520 MTFDDAKxxxTCB
Micron 5200 ECO 3.5 Micron 64-layer 3D TLC NAND 95 22 540 520 MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
Micron 5200 PRO 5.95 Micron 64-layer 3D TLC NAND 95 32 540 520 MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY

Для того, чтобы понять какие скорости мы получим после апгрейда, я приведу несколько скриншотов из CrystalDiskMark 6.0.2. У многих устаревших материнских плат отсутствует интерфейс SATA III, поэтому я добавлю несколько результатов полученных на SATA II и SATA I.

Toshiba HK4R 1.92TB
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Удивительный факт — контроллер SATA II оказался настолько удачным, что превзошёл контроллер SATA III в однопоточном тесте случайного/чтения записи с глубиной очереди 1.

Представляет интерес разница между производительностью SATA I (который ещё встречается на старых матерях) и SATA III.

SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

На этот раз победа SATA III более убедительна. Однако при случайном доступе в 1 поток с глубиной очереди 1 разница не превышает 20%.

К сожалению я не смог достать для тестов все SSD из вышеприведённой таблицы. Поэтому последняя картинка:

Samsung PM863 1.92TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Выводы

1.92TB SSD с ресурсом, измеряемым в петабайтах, по цене пользовательских SSD удовлетворят любого дата-параноика и прекрасно подходят для апгрейда ноутбуков и настольных компьютеров с SATA-интерфейсом.

P.S. Замеченные ошибки — направляйте в личку. Повышаю за это карму.

 
Источник

Читайте также