Новости ПМЮФ
1 июля 2022, 16:13

Робот-судья: реальность или фантастика — решали на ПМЮФ-22

Робот-судья: реальность или фантастика — решали на ПМЮФ-22
Специальное ПО анализирует исковое заявление и предлагает судье проект решения. Такая система может серьезно облегчить работу суда. На мировых участках Белгородской области даже провели подобный эксперимент, и он показал свою эффективность: время, затрачиваемое на подготовку судебного акта, уменьшилось на 84%. Опыт коллег решили перенять в АС Московской области. Сейчас они разрабатывают необходимое программное обеспечение. О том, возможно ли ввести похожую систему во все российские суды, поговорили участники сессии ПМЮФ «Автоматизация судопроизводства: стоит ли ждать робота-судью в ближайшем будущем?»

Сотрудники «Мегафон Ритейла» создали специальное ПО, которое установили на трех мировых участках Белгородской области. Система должна была распознавать входящие документы, анализировать их и готовить проект решения. Эксперимент проводили не со всеми делами: программное обеспечение обрабатывало только заявления ФНС о выдаче судебных приказов. Об этом рассказал Алексей Шугар, руководитель по правовой поддержке АО «Мегафон Ритейл».

По его словам, проект просуществовал два месяца и доказал свою эффективность. Так, время, затрачиваемое на подготовку судебного акта, уменьшилось на 84%. А время, которое нужно на заполнение карточки дела, сократилось на 96%.

У нас в стране больше 7000 судебных участков. Насколько я знаю, каждый из них день-два в месяц тратит на приказное производство по налогам. Даже на такой небольшой выборке в масштабах страны получаются серьезные цифры по экономии. Это то время, которое судья может направить на более важные дела, где нужно судейское усмотрение.

Алексей Шугар

Заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Андрей Соловьев, который участвовал в сессии по видеосвязи, рассказал, что их заинтересовал этот эксперимент. 

Оказалось, что сделать что-то похожее вполне можно. И сейчас мы на стадии разработки необходимого программного обеспечения для приказного производства в системе арбитражных судов. Мы используем методику применительно к делам с участием пенсионных, а не налоговых органов.

Андрей Соловьев

Соловьев высказал предположение, что после массового внедрения подобных технологий некоторые споры смогут уйти из компетенции судов. Речь именно про те дела, где неважно судебное усмотрение. Антон Пронин, директор по корпоративным инновациям, глава практики юридических технологий (LegalTech) фонда «Сколково» считает, что судебная система не сможет быстро адаптироваться к подобным изменениям. «Думаю, мы будем говорить об этом еще несколько лет до того момента, когда перейдем к цифровизации», — высказался эксперт. При этом он подчеркнул, что уже сейчас есть техническая возможность создавать более сложные системы, которые могли бы работать не только для приказного производства. А исходя из анализа актов по подобным спорам, могли предлагать судье решение по делу. Участники панели сошлись во мнении, что подобные системы должны только предлагать судье какое-то возможное разрешение спора. Но последнее слово все равно должно оставаться за судьей.

Конечное решение должен принимать человек, потому что это ответственность, на машину это нельзя переложить, заметил Пронин.

Елена Авакян, вице-президент Федеральной палаты адвокатов, высказала мнение, что подобная система обязательно должна быть публичной. «Чтобы любое лицо еще до обращения в суд знало, какой совет даст судье электронный помощник», — сказал Авакян. Это необходимо, чтобы участники спора готовились не только отвечать на аргументы процессуального оппонента, но и могли оспорить совет системы. В противном случае, по мнению эксперта, будет тотальное неравенство.

Олег Усков, председатель Белгородского областного суда, считает важным направлять автоматизацию и цифровизацию в правильное русло, чтобы новые технологии разгружали суды, а не возлагали на них новые функции. В пример он привел ведение аудиопротокола заседания. Он не освободил суды от необходимости вести еще и письменный протокол.