В России в начале 2023 года официально запустят «Знания» — российский аналог «Википедии» Статьи редакции
Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний».
- Сайт «Знания» официально запустят в начале 2023 года, заявил глава Минцифры Максут Шадаев во время выступления в Госдуме, пишет РБК.
- По данным Шадаева, сейчас в энциклопедии есть уже 100 тысяч статей. «Все они прошли многоступенчатую процедуру верификации и оценки независимыми экспертами. Поэтому информация, которая в этих статьях изложена, — точная и достоверная», — уточнил он.
- Шадаев заявил, что главная цель — запустить собственный сайт, который ведомство рекомендует использовать вместо «Википедии». Сама энциклопедия будет по-прежнему доступна, блокировать её не собираются, но Минцифры планирует «попросить сделать так», чтобы в поисковой выдаче у «Знаний» был приоритет перед «Википедией» — то есть он выводился выше.
- «Знания» доступны в тестовой версии, её запустили в июне 2022 года — на базе Большой российской энциклопедии. Как уверяет ответственный редактор платформы Сергей Кравец, идея создать сайт с «более достоверными сведениями», чем в «Википедии» появилась ещё больше десяти лет назад, но работать над ней начали в 2019 году.
- Чтобы стать автором, нужно указать полное ФИО, звание, должность, область научных интересов и так далее. Публиковаться могут только те, кто подтвердил свою научную компетенцию, а тексты проходят как минимум 60 этапов проверки.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что компания должна открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России. В августе запустился первый аналог «Википедии» — энциклопедия «Руниверсалис», где «уважают традиционные ценности».
8
показов
17K
открытий
5
репостов
названия не правильное, правильное - "НАШИ знания"
Zнания
Знания и точка
Комментарий недоступен
Там знания США, тут знания России будут. Теорема Эскобара в действии. Но что Википедия это инструмент западной пропаганды - неоспоримый факт. Достаточно почитать несколько статей, в особенности про войну. Или недавний случай с редактированием термина "рецессия"🙃
Традиционные Знания
Комментарий недоступен
Да че уже там, давай сразу "Наш-ответ-википедии.ру"
Истина
Комментарий недоступен
Скрепнопедия
Неправильно. Верным было бы название «Правильные знания»!
блазаров нет
Наша версия закона Ньютона с точки зрения скреп.
Боюсь представить какие там будут 'знания'
Справедливости ради, Википедия тоже вызывает массу вопросов. Я даже не говорю про текущие политические события, там исключительно однобоко информация подаётся, но это пофиг.
Но в ней и в обычных статьях очень много косяков. Вплоть до того, что площадь острова или ещё чего-то может быть разной в разных статьях и в разных языковых версиях.
Выражаясь языком Википедии, Википедия не является авторитетным источником 😁
Комментарий недоступен
А Википедия - это источник всегда честной и правдивой информации?
Проверенные и одобренные...
только правильные наши отечественные
по ходу будут такие же "знания" как и на википедии :/
только отечественные)
Комментарий недоступен
Ради этого все и затевалось
Да, ничего не скажешь - Премьера новой комедии состоялась.
Господи, сколько ресурсов тратим впустую... На эти деньги можно было построить столько больниц, столько вузов апнуть, а в итоге живём в говне (не Москва/СПб/Казань/Екат), зато "независимы"...
Комментарий недоступен
Пенсионеров забыл, им еще раздать надо.
Еще больше же зависимы, раньше зависели от множества западных стран с разными интересами и позицией, теперь зависим от одного Китая плюс минус полностью...
От здравого смысла...
Комментарий недоступен
Что там тратить-то? Парсишь вики и находишь студентов-патриотов, которые отредактируют политические статьи.
Что значит впустую. Сколько квартир в Дубае на эти деньги можно купить!
Мне понравилось, как ты в скобочках сноску сделал. Пожалуй, буду тоже пользоваться этим маневром, дабы опустить тонны бесполезных дискуссий с москвичами.
Комментарий недоступен
Я уже вижу идеальный слоган:
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
По ТВ так и говорят прямым текстом "думать не надо, просто выполняй приказ". Повторяют каждый день.
Демпартия США давно и далеко переплюнула эти лозунги.
"Count legal vote is a nazism", "Conservatives are domestic terrorists", педалирование опровергнутого вмешательства в выборы. Те, кто признаёт два пола - экстремисты и т.д.
Вот наша Википедия
Кроме шуток, когда-то он научил меня критическому мышлению.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
РКН - Фас!
Не палятся
Комментарий недоступен
Звание должно быть не ниже майор, думаю...
Это которая уже по счёту?
Вместе с поисковиком Спутник, на котором попилено несколько лярдов, получается какая-никакая, а экосистема.
Я насчитал три
" где «уважают традиционные ценности»."
Друзья! А что это такое традиционные ценности?
Это когда киваешь головой, про рассказы по телевизору - кто имеет право называться страной, а у кого такого права нет (оказывается)
Комментарий удален модератором
Путин ж сказал снимать кино про героев русских народных сказок, поддерживающих традиционные ценности. Так что скоро наконец узнаем, что же это такое
Традиционные ценности - "правда в силе", "кто сильнее тот и прав"
Настоящая, скрепная конкуренция!
Комментарий недоступен
Там будут только правильные "Наши знания"
Комментарий недоступен
Каждый год запускается аналог википедии.
Импортозамещение идет полным ходом. Посмотрим, что выйдет из этого
Комментарий недоступен
Аналоговнет выйдет
Комментарий недоступен
Успешный успех как и всегда!
ничеГО хорошеГО
Ну, по идее то должно быть все нормально, но как всегда всем не угодить.
Скажите пожалуйста, руководство тоже надлежит импортозамещению?
Выйдет "Незнание - сила"
Не нааааааадо! Не таких знаний мы жаждали.
На главной у них много разного, но хоть про "победоносную СВО" нет, как на прошлом сайте, какая-то рукипедия была.
Когда это у нас гос-во в последний раз спрашивало, чего мы жаждем?
Бешеный принтер уже запущен и нет пути назад
Так конкуренция это хорошо или плохо, чет я вообще не врубаюсь?
Дальше можно не читать.
Шутка. Не увидел как редактировать чужие статьи.
Комментарий удален модератором
Не люблю эти вонючие "импортозамещение" зная как это криво и с попилом на бюджет сделают.
Но и правда вики редачат как не в себя.
Например рос.батальоны некоторые помечаются как неонациские группирование, тот же азов это защитник с правым уклоном.
Как заметил один телеграм канал, в Вики начали редачить все что связано с Донецком, например про "Аллея Ангелов", в ру версии подносится как «Они используют это как пропаганду».
Английская версия была полностью удалена.
В Укр версии же написано «дети убиты рашистами, когда обстреливали себя»
Комментарий недоступен
Тогда такой вопрос - не отрицая, что редачат все, ДШРГ Русич вы как бы описали?
Наверное, стоит написать расширение для Хрома, которое убирает из поиска такую поебень типа "Знаний", страницы ГосСМИ и посты ватана Пестова на VC
Комментарий недоступен
Ой сделайте нам пожалуйста! Сжальтесь...
Скажите им, что Википедия это не человек.
Был же ещё сайт на подобии Википедии, что ним сделали
Ну как оказалось на данный момент на этом руни зарегистрировано целых 618 участников. Меня встретила «статья-антифейк провокация в Буче»🤦♀️и список статей также «впечатляет»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
руни.рф ? Там настолько все скрепно....
Россия – страна аналогов
Которые не работают
Комментарий недоступен
Ну почему во всем мире что-то хорошее придумал человек или компания - оно стало популярным и все пользуются. Или не стало и забыли. И только у нас это национальный проект по копированию того, что стало популярным, под руководством государства и за бюджетные деньги?
Комментарий недоступен
Просто нормальные люди не находят в популярных сервисах ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК.
А сама платформа открыта, под какой лицензией? И судя по тому сколько нужно для того чтобы стать автором, не удивлюсь что сдохнет она через пару лет.
В целом идея неплохая, и возможно материал будет достойный, оссобенно по техническим наукам.
Ну вообще тут суть в том, что это энциклопедия, а не сборная солянка статей от всех подряд. Так что для научных отраслей как раз таки самое то.
Не сможет сдохнуть то, что мертво еще до запуска
Коротко о том, как работает импортозамещение в РФ
Что-то дохрена делов для копипасты из википедии. А как у нас подтверждаются научные компетенции и так прекрасно знаем.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Страшно за слова отвечать?
Звание! Указать ЗВАНИЕ, товарищ майор
Комментарий недоступен
В тему
Очередной распил бабла ?
Да...
Знания опустят Википедию. Надругательство однако )
На бутылку посадят
Комментарий недоступен
а потом о надругательстве над знаниями...
Место, где правительственная пропаганда будет исторические события освещать по своему, описывая так сказать "правильно-правдивую" точку зрения
"Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний»."
Это как? Это типа в я... а если все остальные н...й пошлют?
Не, на работу выйдут кремлевские генетически-модернизированные боевые сеошники
Там украшают флаг, обнявшись, серп и молот.
Но в стенку гвоздь не вбит и огород не полот.
Там, грубо говоря, великий план запорот.
Других примет там нет — загадок, тайн, диковин.
Пейзаж лишен примет и горизонт неровен.
Там в моде серый цвет — цвет времени и бревен.
Вы осторожней.
Почему не Zнания? Недоработка копирайтеров/креативщиков
Комментарий недоступен
Так уже ж было два, что ли, аналога. Первый какой-то прости господи патриот запустил после того как сгорел что владелец Лурочки сайт прикрыл. Потом какой-то "рус" был, ещё что-то. Чё опять что ли?
У меня вопрос у них что деньги бесконечные? Они уже эту бедную соцсетку ЯРус даже пиарить не пытаются нормально. Тупо в рекламе так и говорят - заходи, получай деньги. Теперь это.
Ёлки палки блядь...
Комментарий недоступен
В Вики есть четкая и выработанная годами политика написания и модерации контента, там достаточно строгая цензура в плане эмоций и субъективного мнения и если руководство нашей страны не может оперировать правилами площадки, то это не проблема Вики. И естественно знания будут копировать Вики, сами то так не смогут написать, там же через слово пропаганда получится и эмоциональные вставки всяких персонажей
уже 100 тысяч статей-аж 100 тыс статей???
Минцифры планирует «попросить сделать так», чтобы в поисковой выдаче у «Знаний» был приоритет перед «Википедией»
идея создать сайт с «более достоверными сведениями», чем в «Википедии»
То есть когда Фаучи, Бурла, Валенски вместе со спецурой США залезали своими грязными ручонками в гугол и соцсети, по жести обвешивая так называемыми "fact checker"-ами злободневные результаты выдачи и частные высказывания , а особо ретивых выпиливая — это другое, или как?
Дешевле будет заплатить авторам, чтобы писали в Википедии.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Интересно,там же будет что-нибудь про лгбт? А если да, можно ли будет прикрыть шаражку за распространение?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет конечно! Правда! Только Правда! И ничего кроме Правды!
Спарсить википедию, а потом внести благие правки. За нами правда!
Так и сделают, по крайней мере сверяться будут постатейно
чем нас википедия не устраивает? в последнее время интересная тенденция наметилась мы ничего не создаем а просто переделываем чьи то задумки
Поганим только пытаясь чужое переделать...
Но они решили сделать "знания"
Руни значит не взлетела на деньги народа?) Ещё на одной базе знаний хотят денег подпилить)
классно, знания которые преподносят с выгодой
Комментарий недоступен
Прочтение данной заметки от первой до последней буквы кастует на прочитавшего неснимаемый фейспалм на 10 ходов.
60 этапов согласований. мммм! Мечта чиновника!
Второй распил денег?
Да вроде-бы даже не второй а уже третий...
Неплохо для сайта, сделанного на готовом движке (скрин из similarweb)
«Википедию» не будут, но собираются опускать её
Даже википедию опускают
А вот и фоточки с открытия подъехали.
Это не шутка.
Напоминает косплей одного политического движения 30х...
Гойда или ещё нет?
Ой а чего это зал полупустой? А ну да СтрашнаяЗлаяКовида же...
Откуда фото
Хер с ней с реальной экономикой! Главное, что своей "Википедией" утрём нос всему миру!!!
Во как пердаки рвутся.
Комментарий недоступен
лукоморье в зазеркалье
луркоморье
Чуваки изобрели новое название для слова "Цензура".
Создать специальный сервис на технологии web 3.0 с учетом преимуществ и недостатков википедии, внести систему награждения пользователей, инвестировать в сервера и модераторов, открыть такую систему миру...
Нет, давайте просто скопируем, перепишем под нас и всё. Охрененно, блять, просто охрененно
эээ, вы на шарите. Выделяется триллион на -" разработку специального сервиса на технологии web 3.0 с учетом преимуществ и недостатков википедии", а потом студент Федор совместно с еще 100 мертвыми душами айти специалистов пол года разбирается как установить wiki движок.
Им бы научиться сначала людей перестать садить в тюрьму за альтернативное мнение. Пока они далеки даже от понятия "знание" в виду отсутствия свободомыслия.
Что же он на вражеском-то NuxtJS работает? Экстремизм какой, тут Битрикс нужен.
почему вражеском? это же open source. сообщество над ним трудится...
Смеяться хочется от этого импортозамещения. Не могут сделать ничего нормально, а делать начинают все подряд. В общем ждем как освоят еще несколько десятков миллионов из бюджета еще и на это.
Импортозамещение - это ЗОЛОТАЯ жила для депутатов, министров и прочих чиновников - это же просто бесконечный генератор попилов бюджета и самое главное фактически ничего можно не доделывать, а можно и вовсе не делать. Это новая волна появление гипер богатых чиновников.
Простите! Но у вас ошибка! Несколько миллиардов а не миллионов! И не рублей вовсе...
Что за дурацкий стёб в комментариях? Нормальный портал. Информативно. Хорошо оформлено. И нет идиотской русофобии, которой до самого верха заполнили свидомые знатоки. Мне политика на фиг не нужна. Но читаешь то что надо, как справочную инфу и обязательно упомянут это "втиргнэнне в Украину"... Право господа - достало уже. Я про бабочек ищу материал, а мне про "втиргнэнне" впаривают. В пень эту Вики. Давно пора уже заменить чем-то.
ну запустить то запустим, а работать это будет?))
Комментарий недоступен
Ну а вообще друзья это вам не какие-то жалкие игрульки на которые 50млрд$ поп...ой выделят на разработку, тут целые ЗНАНИЯ! Понимать надо! Думаю млрд. так 250-300$ понадобится...
Я так понял- 50 млрд$ на разработку, а 250 млрд$ на непредвиденные расходы.
Макар, нам тоже достанется что-нибудь?
Ведь уже есть https://znanija.com
Да? А чего это он без VPN-а не фурычит?
В России сначала разрабатывают, делают, а потом выделяют деньги на разработку. Всё элементарно Ватсон.
собираются опускать её
Получается яндекс теперь инструмент притеснения конкурентов
Комментарий недоступен
Википедия со своим блекджеком и депутатами?
Комментарий недоступен
-А зачем?
-Ну бюджеты же надо как то осваивать...
лишние деньги завалялись прост)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пусть запускают, только за. Рынок в итоге всё порешает
скорее роскомнадзор порешает а не рынок
если будут оригинальные интересные материалы, почему бы и нет и если не будет всякой мерзотной политоты, которая сейчас есть на той же вики и даже уже в гитхабе
Комментарий удален модератором
Если ты не интересуешься политикой, значит политика начинает интересоваться тобой.
"Публиковаться могут только те, кто подтвердил свою научную компетенцию, а тексты проходят как минимум 60 этапов проверки."
Те кто прошел тест на идиота?
Не, все по классике. Как при совке: список прикормленных "деятелей науки".
А почему «Знания»? а не " Правильные или Традиционные Знания"?
Скрепнопедия.
Пойду загуглю линку на них в Спутнике (заспутничаю?)
Главное что бы это были не единственные знания....
Комментарий недоступен
Следущий вид гос-угодного ресурса будет называться Skreпы (с)
Контрольная - новый сервис для выявления безграмотных людей в РФ.
Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её
Кому это нужно? И зачем?
К счастью, поисковую выдачу гугла они не изменят ;)
Вики редактируется любым пользователем согласно правилам площадки, если не способны отредактировать так как следует, то теперь надо знания делать? Логика отсутствует
А куда делся РусУниверсариус, или что-то вроде этого
Знания: Покажу откуда готовилось нападение?
...
А скажите у кого просить надо, можно я тоже попрошу, чтоб мой сайт выше Википедии был?
"а тексты проходят как минимум 60 этапов проверки."
facepalm
И в ранжировании в серпе Яндекса трастовости Знаний хватит чтобы в миг общеголять Вики, правда, Алексей Леонидович?
"нужно указать полное ФИО, звание, должность"
Первая соцсеть для товарищей маёров, которая будет принудительно рвать Википедию.
Уже же ведь руниверсалис со скрепными и псевдопатриотичным уклоном запустили, зачем ещё это запускать? Походу заняться нечем
По данным Шадаева, сейчас в энциклопедии есть уже 100 тысяч статей. «Все они прошли многоступенчатую процедуру верификации и оценки независимыми экспертами. Поэтому информация, которая в этих статьях изложена, — точная и достоверная»,
Особенно по истории.
Впрочем и в других науках разногласия есть
«Все они прошли многоступенчатую процедуру верификации и оценки независимыми экспертами. Поэтому информация, которая в этих статьях изложена, — точная и достоверная»
Простите, но Zнания и точка.
Так запускали в этом году весной скрепную отечественную Википедию которая легла после запуска от наплыва зевак
Вот по этому и сделают новую потому что старая лежит...
Но он наверное, забыл добавить, что там будут только политически верные статьи....
Звание.
Доктор наук, кандидат наук — это все звания.
Главное в новости, что они (минцифра) управляют выдачей в поиске.
Вопрос - Гугл поиск собираются прикрыть или они управляют выдачей в гугле или они не знают, что есть Гугл ?
Комментарий недоступен
На каждой странице будет написано, что все *******ы, а мы - Д'Артаньяны?
Будут
но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний».Где? В спутнике?
В прошлом году же отложили проект, т.е. он требовал 50 млрд инвестиций. Все же решили попелить?
Во временена моего студенчества при написании научных работ делать ссылки на Википедию было моветоном. Как сейчас — не знаю.
Но это и не важно. Теперь у нас будут Знания. Теперь никакой профессор не сможет пожурить за ссылку на неё.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
К редакторам, чьи правки отклонять, будут приезжать из центра э?
Лярды уже выделили!? Спутник... Верим... Помним... расходы на «Спутник» к середине 2016 года составили не менее 2 млрд руб, а потом и более... . Закрылся банкротом в 19 году. Вот и сказочке конец... Абама сцука вредитель
Насколько мне известно, энциклопедия результат творчества сообщества. Куча экспертов проверяет изменения в статьях и просто так в Википедию не пихнешь откровенную чушь.
А теперь вопрос: кто будет добавлять/изменять данные в "Знаниях"? Ну, раз это аналог Вики...
"планирует «попросить сделать так», чтобы..." - прекрасная формулировка!
Смешно будет если статьи тупо спарсят с вики и отрерайтят)))
Комментарий недоступен
Позорище ценой 2,5 млрд. рублей…
То есть они сначала скопируют в эти «знания» контент из Википедии, а затем «попросят» поднять их выше в поиске?) нормальная схема…
Да! Скопируют, кастрируют и опустят настоящую Вики...
Зачем России знания если есть для этого википедия
Если все будет адекватно и нормально сделано, то не попонятно, чем так недовольны фанаты википедии ) Как будто Википедию после это отберут и читать больше не дадут )
Товарищ майор будет собственноручно модерить ресурс с более достоверными сведениями. Апрофессионалы с купленными докторскими работами и подтвержденнымии сертификатами будут своевременно дополнять информацию социальной направленности.
Комментарий удален модератором
Позорище какое-то. Заблокируют ведь википедию потому что в ней пишут "гадости" про этих гадов и будут просто на своем домене википедию копипастить. На Китай хотят быть похожими, а получается только на КНДР
Комментарий недоступен
Даже придумать "нормальное название", не смогли. Знания, пошли все.. в знания))) а Фиксики там есть? А кто такие Фиксики большой большой секрет.. Я лучше в доту пойду играть, чем в ваши знания...
Ну, чтож, ждём статей с правдивыми историческими событиями.
А что делать с цензурой?
Жить при ней.
Неважно кто делает, важна конкуренция, а рынок дальше выровняет всё. Главное, что они должны сделать дальше - переводить статьи на другие языки.
Ты о чем? Какой рынок, проснись, мальчик.
Верните дизлайки, суки
Большую советскую энциклопедию перенесли?
Есть Циклопедия, которая с 2010 года, но видимо это слишком независимый проект. Надо пилить бюджет
почему не знания.рус ? Можно было бы прикупить кириллический домен
Комментарий недоступен
А Википедия еще жива?
А Крым чей будет в статье?
О! Друзья какое-то SMD скачивает мои комментарии! У вас так-же? Видимо очень хочет что-бы мы все его великолепные комментарии так-же себе на память скачали а то вдруг такая кладезь мудрости пропадёт...
"Блокировать «Википедию» не будут"
Да ну? Честно честно? А то вчера уже какие-то проблемы были...
Почитал комменты .. VC нужно что-то делать с аудиторией...
Ну и что вы предлагаете? Вас забанить?
О сколько нам распилов чудных
Готовит утинизма дух
Закроют Гугл и останется один Яндекс, где вместо платы за рекламу позиции в поисковике товарищем майором определяются.
Да! Своя энциклопедия это круто
Еще один сайт с энциклонгами?
Буду там редактором
Цензура таки
Дед снова выделит из нашего же бюджета еще 2 лярда? Или в этот раз аппетиты "росработчиков" окажутся куда больше?
Остросюжетная комедия от создателей "нам сделает Росграм чел, который учился с Пашкой Дуровым, поэтому можно пиарить эту дичь его именем", при финансовой поддержке компании "Он нам и нах#*й ненужон, ваш тырнет" (только тсс.. они об этом не знают).
Идея общих знаний замечательная вещь. Из описания проекта проблема в том, что статьи могут писать только люди с подтвержденной научной компетенцией. Набор знаний будет на порядок дольше.
Самый интересный вопрос - сколько бабла попилили на этом проекте
Совсем нет желания переходить на новую платформу
"Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний»." госЯндекс в помощь
Прочел кучу комментариев и не понял о чём речь? Если говорим о Знаниях, то в электронном виде есть БСЭ (ныне БРЭ). "Причесать" для удобства использования, отредактировать и вперед. Если говорим о политических толкованиях той или иной проблемы, то при чем тут Знания?
Впрочем, создать Динамический политический словарь (отражающий разные толкования одной и той же темы в определенный период времени) интересная задача. Да и политики бы вспомнили фразу "Слово не воробей ...".
Какая это уже версия отечественной Вики? Кто-нибудь ведёт их учёт?
Как всегда, знания и точка никому особо не будут нужны, как и рутуб)))
"Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний»."
Правильно - не будут блокировать,
Будут опускать ниже "Знаний" и потом... Будут блокировать.
Аж страшно подам, какие они знания будут давать
https://www.youtube.com/watch?v=f8h2-qhphlU&ab_channel=Squakenet
Что делать со спорными статьями? Например, князь Владимир. Сегодня он святой. Креститель. А при жизни знатно понасиловал и поубивал
А помните НАШ поисковик Спутник?
Некуда деньги спустить. Сами ж понимают, что этим сайтом будут пользоваться зомбированные
Вполне себе нормальная тема, альтернатива Википедии должна быть своя. Что так все возбудились недовольством.
Почему ORG, а не RU??? Охуели совсем?
Интересно, уберут ли в "Знаниях" информацию о том, что Зевс был геем...
«Знания - проникаем в умы россиян на уровне подсознания»
Комментарий недоступен
вот это я понимаю НаШи ЗнАнИя
Комментарий удален модератором
Сообщение удалено
А английская версия у сего источника знаний будет? Или отстроимся от конкурентов и только для внтреннего пользования оставим?
А они не хотят сделать аналог страны, в которой хорошо жить?
Комментарий недоступен
Молодцы. Давно пора.
Традиционные ценности = целовать незнакомых мальчиков в живот
Для каких-то научных разработок возможно идея и зайдет. Неплохо, когда про такое пишет действительно эксперт, а не микокрокодил. Но опять сплошь "аналог". Опять "что-то свое". Более попсовые материалы, видимо, нахер никому не нужны.
Вики, со всеми её недостатками, на мой взгляд более демократична и объективно понятна
Не сумев сделать ничего хорошего в настоящем, они пытаются изменить прошлое.