«Зачем мне софт скилы, если я — кодер от Бога?»

Менеджер по обучению и адаптации персонала ALP Group Ольга Симонова объясняет, почему без гибких навыков ни один программист далеко не уедет.

Источник: Vladimir Fedotov, Unsplash

Достаточно заглянуть в комментарии на VC или Хабре, и становится понятно, что многие российские айтишники не особенно жалуют гибкие/мягкие навыки (soft skills), зачастую воспринимая их как синоним выслуживания перед начальством. «Не надо мне рассказывать про эти ваши софт скилы, главное — что я могу написать шикарный код, всё остальное — неважно!» или «Почему я должен отвлекаться на вежливые переписки? Лучше я за это время разработаю новую фичу!»

Так или примерно так определяют свою позицию некоторые программисты. А что мы при этом видим на рынке труда? Согласно исследованию Всемирного экономического форума «Будущее работы 2023», только четверть крупнейших работодателей в мире считают технические навыки (хард скилы) ключевыми для работы в ИТ. Остальные респонденты отдают приоритет когнитивным навыкам, то есть умению усваивать новую информацию (29%), уверенности в своих силах (18%), умению работать в команде (10%) или умению увлекать (5%).

Инфографика «Ключевые навыки для работы в ИТ-секторе». Источник: ALP Group

Разумеется, это не значит, что хард скилы никому не нужны. Наличие софт скилов не означает отказ от узкопрофильных знаний. Речь идет лишь о том, что грамотные технические специалисты с хорошо развитыми гибкими навыками сегодня имеют преимущество в глазах работодателей по сравнению с гениальными технарями, которые не умеют вежливо общаться или работать в команде.

Скажу больше, в последнее время важность этих навыков стала только расти. Чем дальше, тем больше ИТ-рекрутеры обращают внимание не только на хард, но и на софт скилы. На мой взгляд, причина кроется в том, что ИТ-проекты и разрабатываемые системы объективно становятся всё более сложными, что требует от современных специалистов целого ряда гибких навыков, без которых еще недавно можно было (с натяжкой) обойтись.

1. Навык работы в команде.

Сложные ИТ-решения — например, корпоративные информационные системы на тысячу пользователей — невозможно разработать или кастомизировать в одиночку. Здесь требуется командная работа и четко выстроенная коммуникация. Когда 15 человек работают над одной сложной системой и каждый сидит сам в себе, то получается лебедь, рак и щука. Только договорившись между собой, люди могут тянуть этот воз в одном направлении — и только это в итоге поможет закрыть проект в срок.

Кстати говоря, умение общаться с командой — это более широкое понятие, чем просто рабочий диалог с коллегой. Работа в команде — это адекватная самоотдача, когда вы вносите какой-то существенный вклад в развитие проекта, это умение обсуждать вопросы, выявлять проблемы, спорить и находить компромисс. И даже развитый навык эмпатии — умение адекватно оценивать и понимать эмоции и мотивы других людей, умение сопереживать.

Буквально на прошлой неделе я обсуждала рабочие коммуникации с одним из наших консультантов, который работает сразу с двумя программистами. Оба программиста — прекрасные спецы в техническом плане. Но если первый «всё обсуждает, поясняет, поддерживает и подсказывает, где нужно», то из второго «приходится вытягивать информацию клещами, часто не слышит консультанта и заказчика и делает по-своему, ничего не поясняя». И знаете, что я услышала от консультанта? «С первым программистом у нас прекрасный тандем, я понимаю, что мы горы свернем и вовремя справимся с самыми сложными задачами, а со вторым у меня только формальные отношения и каждый раз есть сомнения в нашей результативности». Вот такое резюме!

Вообще, умение общаться с людьми — это основа основ :) Я серьезно! Разрешить какую-то сложную техническую или организационную проблему гораздо быстрее и приятнее в коллективе, нежели долго и скучно разбираться во всем самому. Был у нас и такой случай: один из новых сотрудников во время адаптационного периода зашел в тупик, пытаясь самостоятельно освоить особенности сложной системы заказчика. Бился недели три, решил, что не справляется, и был готов уйти из компании. Попросить о помощи было неловко — на новой работе всегда хочется показать себя всезнающим специалистом.

Здесь еще, конечно, и вопрос корпоративной культуры в разных компаниях. В некоторых коллективах есть установка «не отрывать коллег по пустякам и разбираться с проблемами самостоятельно». У нас так не принято. Разрабатываемые системы до такой степени сложные, что разобраться в них самостоятельно практически невозможно, поэтому в нашей компании «старшие» коллеги по проекту всегда стараются оказать информационную и моральную поддержку новичку. А где-то через полгода он уже сам становится специалистом по системе, и в свою очередь помогает проводить онбординг новых сотрудников.

2. Тайм-менеджмент.

У другого нашего программиста были проблемы с прокрастинацией, что, конечно, сказывалось на продуктивности и результативности. Важные задачи сами не решатся, а дедлайны висят дамокловым мечом, вызывая стресс, прежде всего, у самого сотрудника, который, зная о них, нервничает и еще больше прокрастинирует. Вот такой вот замкнутый круг.

Мы проговорили ситуацию с сотрудником и поняли, что он привык сначала «раскидывать» легкие рабочие вопросы, а уже потом браться за какую-то большую задачу. Это классическая ошибка приоритизации и частая первопричина проблем с тайм-менеджментом. Мелкие задачи, переписки, ответы на вопросы между делом — все эти вещи имеют свойство накапливаться, и вот уже конец рабочего дня, а до главной задачи руки так и не дошли. Приходится задерживаться, работать допоздна, перерабатывать изо дня в день и медленно, но верно приближаться к точке эмоционального выгорания.

Марк Твен однажды сказал: «Съешьте с утра лягушку, и весь остаток дня с вами не случится ничего хуже». Это прекрасный лайфхак, который поможет избавиться от прокрастинации и значительно снизить уровень стресса. Увы, не все софт скилы можно прокачать так быстро, но вот поправить тайм-менеджмент не так сложно, как кажется, — достаточно просто научиться правильно расставлять приоритеты. Хорошее планирование труда и отдыха — основа личной эффективности и результативности. А разве не по этим показателям мы отличаем прекрасного специалиста от, скажем так, посредственного? Вот и получается, что чем лучше вы научитесь управлять временем, тем продуктивней будет ваша работа, и тем более ценным сотрудником вы станете для компании.

3. Креативность.

Программист не только пишет код — он занимается техническим творчеством. Не все задачи можно решить «в лоб», и сложные задачи требуют умения посмотреть на проблему под иным углом. У нас, например, была такая история: один консультант не понимал, как ему решить вопрос с контролем дебиторской задолженности, потому что последовательность восстановления взаиморасчетов длилась слишком долго, а бизнес хочет понимать в режиме реального времени, какой клиент сколько ему должен, и кому следует или не следует выставлять какие-то штрафы и пени. Консультант прошерстил интернет и обнаружил алгоритм Больцано — Вейерштрасса. Разработчики применили его для распределения дебиторской задолженности и получили рабочее решение для создания оперативного отчета.

На мой взгляд, умение находить обходные пути и не упираться в стену, когда самое очевидное решение дает неудовлетворительный результат, — проще говоря, креативность — это еще один софт скил, без которого современному программисту уже не обойтись. Почитать крик души моего коллеги о том, насколько это важный и редкий навык среди разработчиков, можно в этой статье.

4. Навык общения/убеждения.

Я бы объединила под одной шапкой сразу несколько близких навыков: коммуникабельность, ассертивность (вежливая настойчивость), умение увлекать и убеждать, умение отстаивать и аргументировать свою позицию, а также умение общаться и вести переговоры вне зависимости от поведения второй стороны. Этот комплекс навыков трудно переоценить, если человек действительно хочет стать успешным программистом по разным критериям: зарплата, узнаваемость в профессиональной среде, выступления на встречах с заказчиками или на профессиональных конференциях для обмена опытом.

Но самое главное — это умение донести простым языком, что именно ты разработал. Будь программист хоть семи пядей во лбу, если он не может объяснить суть и целесообразность своего технического решения руководству или клиенту, то инновационное решение ляжет на полку, а сам специалист будет заниматься только скучной текучкой. Не каждому стиву возняку удается встретить своего стива джобса, поэтому лучше научиться «продавать» себя и свои гениальные идеи самостоятельно.

Трейлер фильм «Кто убил BlackBerry» (2023). Источник: Kinoman

За любым гениальным разработчиком без гибких навыков стоит гений продаж, который и выводит продукт на рынок (а потом забирает себе все права)…

Хочется добавить, что люди всегда запоминают, в каком тоне с ними общались. Опыт показывает, что от вежливости коммуникации даже в самые напряженные рабочие моменты нередко зависит, кому заказчик в будущем отдаст следующий проект — той же команде разработки, или новому подрядчику. Специалисты, которые хорошо проявляют себя во взаимодействии с клиентом, не пропускают сроки, ведут себя вежливо и могут при этом отстоять позицию компании, позже всегда развиваются до ведущих консультантов, методологов, руководителей проектов или функциональных/системных архитекторов.

А многие долгосрочные ИТ-проекты, кстати, держатся на том, что линейные сотрудники на стороне исполнителя и заказчика растут вместе. На начальных этапах они помогают друг другу, параллельно развивают гибкие навыки, а потом начинают занимать управленческие должности и в будущем продолжают друг друга поддерживать. Такие сцепки с заказчиком в перспективе оказываются наиболее крепкими и сильными.

5. Лидерство.

Если в списке ваших профессиональных приоритетов есть карьерный рост, то с приобретением опыта и лидерских качеств, вы можете уже сами стать тимлидом или куратором новых сотрудников на проекте. Именно через этот навык амбициозные программисты становятся тимлидами или системными архитекторами. И кто знает, возможно, в этой роли вы сможете осознать и реализовать свой личностный и профессиональный потенциал или лучше понять свое жизненное предназначение — то, чем бы вы хотели заниматься всю жизнь.

Как говорится, лидерами не рождаются, ими становятся. Программисты, которые стремятся к карьерному росту в нашей компании, приглашаются на цикл вебинаров по управленческому циклу наравне с опытными руководителями, ведь «отличный программист» еще не означает «прекрасный лидер и руководитель». На таких вебинарах у них есть возможность развить свои лидерские качества, принять участие в мозговых штурмах и ретроспективах, разобрать сложные управленческие кейсы из практики, а также узнать о подходах и методах управления более опытных коллег.

Можно ли развить в себе софт скилы?

Наличие или отсутствие тех или иных гибких навыков — это, во многом, врожденная вещь. Можно ли им научиться? Мне кажется, тут нужно понимать, что взрослого человека перевоспитать невозможно, если он сам этого не захочет. Детский подход к обучению, когда мы просто приносим своё тело за парту и ждем, когда нас чему-то научат, не работает. Любое обучение — это выход из зоны комфорта. И чтобы чему-то научиться, нужно хорошо понимать, для чего нам это нужно. Только тогда у нас появится мотивация предпринимать какие-то шаги и повышать свою эффективность. Когда эта мотивация есть, уже не так важно, будет ли обучение проходить за счет вебинаров, тренингов, книг, диалогов с наставниками или простого наблюдения за коллегами.

Именно поэтому мне кажется важным доносить до разработчиков важность софт скилов. Времена, когда программисты-гики могли тихо-мирно сидеть и ковыряться в коде, ушли в прошлое. Сегодня ИТ — это огромная высококонкурентная индустрия. Даже если у айтишника нет управленческих амбиций, ему всё равно придется работать в команде, планировать собственный график, креативить и доносить свои идеи до коллег, работодателей и заказчиков. Без развитых софт скилов программисту не обойтись даже на этапе приема на работу, поэтому важно их развивать и ежедневно прокачивать. Хорошо, что есть те, кто готов помочь :)

P. S. Поделитесь, пожалуйста, в комментариях, какие гибкие навыки вы считаете особенно полезными лично для себя? Возможно, у вас есть собственный уникальный подход к их развитию? Буду рада узнать о вашем опыте и поделиться своим.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Projecto

Касаемо тайм-менеджмента: в ситуации из статьи можно еще использовать метод сыра, когда мы разделяем сложную задачу на простые составляющие и выполняем их попорядку, отмечая в таск-трекере)

Ответить
Развернуть ветку
Olga Simonova

Да-да, отличный вариант! :)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Хорошему программисту не обязательно даже говорить уметь. Это менеджерки должны находить подход к настоящему творцу. Это если компании нужен результат. А не имитация деятельности

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

И в туалет его за ручку водить, и писюн подержать, а то не дай бог надорвется, он же творец

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Лопатин

Ну базовые навыки точно необходимы и как менеджер сможет найти подход и договориться если программист не может дать отклик

Ответить
Развернуть ветку
Olga Simonova

Отличный программист - это когда и не имитация деятельности и коммуникативные навыки на высоте))

Ответить
Развернуть ветку
Olga Simonova

Друзья, делитесь вашим опытом, пожалуйста. Будет интересно узнать о нем и обсудить в комментариях ))

Ответить
Развернуть ветку
Manga TV

Я всегда начинаю с лёгких и простых (но критикал) задач, больше закрытых тасок в джире, да и допамин никто не отменял. По опыту, кто начинает с самой тяжёлой таски, никогда ее не заканчивает и выгорает быстрей

Ответить
Развернуть ветку
Olga Simonova

Отлично работает, когда нужно "разогнаться для втягивания в работу" и в целом вы не перфекционист и не прокрастинатор ;)

Ответить
Развернуть ветку
HR Bot

Одним из наиболее важных навыков являются коммуникативные навыки, которые могут повлиять на остальные. Они могут быть сложными для развития, если не найдена мотивация сотрудника для этого.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Simonova

Да, Вы правы! Коммуникативные навыки и вообще мягкие навыки развить быстро очень сложно, особенно, если остался незакрытым вопрос "зачем?" По сути, это ведь выход из зоны комфорта.

Ответить
Развернуть ветку
Serg Avdokhin

Я правильно понимаю, что сильному программисту, но зануде, Вы предпочтете посредственного, но весельчака? И когда продукт вашей компании будет глючить, вы все вместе будете пить смузи и воодушевленно обсуждать - кто виноват? Директор за третьим стаканом виски подсчитывает убытки, а Вы докладываете - зато дружный коллектив и минимальная текучка! Ну да, с такими KPI, Вы свою работу в принципе выполнили.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Simonova

Боюсь, что все же неправильно, Сергей) Очевидно, что так, как Вы описали, однозначно ни в одной компании не сработает.
Должны присутствовать и "hard skills" и "soft skills" в необходимой и достаточной степени. Критерий оценки сотрудника - его результативность, а следовательно, прибыль компании.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда