Главы техкомпаний, инженеры и исследователи попросили приостановить «масштабные ИИ-эксперименты» — они угрожают обществу Статьи редакции

Среди подписавшихся — сооснователи Apple, Skype и Pinterest, гендиректор SpaceX и Tesla, а также сотрудники Microsoft и Google.

Сооснователь Apple Стив Возняк. Источник: Firstpost
  • Более 1100 исследователей, инженеров и предпринимателей подписали открытое письмо ИИ-лабораториям — с просьбой «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4». Если это невозможно, вмешаться должно правительство — например, ввести мораторий на эксперименты.
  • Продукты с искусственным интеллектом, «сопоставимым с человеческим, могут представлять серьёзную угрозу обществу и человечеству», пишут авторы письма. При работе с ними разработчики должны быть крайне внимательными, но «этого не происходит», так как последние несколько месяцев они пытаются обогнать друг друга и выпустить «более мощные модели, действия которых сами не могут до конца понять, предсказать и проконтролировать».
  • В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры. Сами системы при этом стоит создавать тогда, когда все уверены, что те принесут пользу, а рисками можно будет управлять. Пока силы следует направить на доработку уже существующих продуктов — чтобы сделать их точнее, безопаснее и прозрачнее.
  • Это не значит, что нужно полностью остановить развитие технологии, пишут авторы: надо лишь «выйти из опасной гонки». Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов. По их словам, нужно также подключить правительства, чтобы те сформировали ведомства, которые будут сертифицировать продукты, смогут отличать реальный контент от «синтетического» и следить за утечками ИИ-моделей.
  • На момент публикации среди подписавшихся числятся директор SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск и сооснователи Apple, Skype, Pinterest, Ripple — то есть Стив Возняк, Яан Таллинн, Эван Шарп и Крис Ларсен. Есть и главы фирм-разработчиков ИИ-продуктов — из Stability AI (Stable Diffusion), Scale AI, ThirdAI, Character.ai, Unanimous AI и других.
  • Письмо также поддержали инженеры и исследователи Google и Microsoft и учёные и профессора из многочисленных университетов — Йельского, Оксфордского, Гарвардского, Кембриджского, Стэнфордского, Массачусетского технологического и других.
Добавлено в 16:32. Профессор Нью-Йоркского университета и исследователь Meta* Ян ЛеКан сообщил в Twitter в ответ на удалённую публикацию, что не подписывал письмо и не согласен с его основным посылом (на момент обновления заметки его имя отсутствует в списке, а автора удалённого твита узнать невозможно — vc.ru). В комментариях к его заявлению пользователи предположили, что подписи могли быть сгенерированы ИИ, а также допустили, что, возможно, его имени там изначально и не было, а его внимание привлекли только ради «дополнительных кликов».

*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.

0
612 комментариев
Написать комментарий...
Иван Дудин

- Подождитииии, мы немного отстаём! Дайте фору хотя бы пол-годика.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Лозовицкий

Пхахах, только хотел это написать
Ведь рил так Open ai улетели уже со своим гпт. Microsoft тоже ща угарают как черты, вот все остальные и сказали типа, падажи мы тоже хотим

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Виктор Н. (FractalGPT)

Мы запустили FractalGPT читаю и чувствую что новость о нас)) ведь мы заявили мотивацию и целеполагание))
https://dtf.ru/u/637184-viktor-nosko/1695665-rossiyskie-razrabotchiki-obyavili-o-starte-fractalgpt-analoga-chatgpt-i-gpt-4-ot-openai

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Святослав М.

да тут пол годика маловато будет

Ответить
Развернуть ветку
PotatoXY

Да да)) Бояться остаться в аутсайдерах .. ибо их Барт, должно быть по "интеллекту" не умнее многим известного персонажа Барта

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Воловцев

Мне тоже странным показалась отсрочка на полгода а потом что " хоть трава не расти"?

Ответить
Развернуть ветку
Chad AI - нейросети в одной

Очень большая угроза, пока сами не повторят технологии — потом станет вполне нормальной :)

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Aleksey

нашему бизнесу угроза.. помогите спасите, подключаем гос ресурс и основных бенефициаров ит корпораций: богатейшие семьи мира ;))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

возможно так сделать им подсказал chatgpt

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikolay Skidanov

какая угроза? пишут как раз лидеры рынка ИИ, тот же MSFT (со)владелец chatGPT. может стоит прислушаться, а не упражняться в гиперкритичности мышления

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Иностранный агент

Как всегда диванным экспертам с VC виднее, т.к. они по себе судят

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Саша G

Вы, видимо, этот комментарий написали, после тщательного ознакомления, со статьями в блогах:
OpenAi "Планирование AGI и не только"
https://openai.com/blog/planning-for-agi-and-beyond

и Anthropic "Основные взгляды на безопасность ИИ: когда, почему, что и как"
https://www.anthropic.com/index/core-views-on-ai-safety

Ответить
Развернуть ветку
Иностранный агент

Краткое резюме комментов от диванных экспертов на ВЦ:
– Вы не понимаете, это сговор
– Они просто хотят всех обмануть и заработать
– Почуяли, что жаренным пахнет и петух клюнул
– А вот в Рашке бы просто запретили/посадили/убили
Можно зайти в любую другую новость и комменты там будут такие же, отличаются только переменные (компания, страна, суть новости).
То ли тут уже нейросеть работает давно, то ли у местных комментаторов уровень интеллекта такой, что можно заменить простым скриптом.

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
boomzilla

Ох, не умеют они письма составлять. Вот так надо: Безопасность детей под угрозой, их срочно надо защитить от вреда AI.

Ответить
Развернуть ветку
Bruce Robertson

Хорошо. Только нужно детей заменить на «угнетаемые меньшинства».

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Hallederiz

а вы читали письмо-то?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Айнур

похоже на страх отстать и проиграть более расторопным и небольшим командам

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

От чего боится отстать Стив Возняк? Он давно уже на пенсии

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Саша G

Боятся, что когда джин вырвется из бутылки его уже невозможно будет остановить.
https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf
Summury:
Этот документ в формате PDF обсуждает разработку, возможности, ограничения и проблемы безопасности языковой модели GPT-4. Основная цель разработки таких моделей - улучшение их способности понимать и генерировать текст естественного языка, особенно в сложных и тонких сценариях.

Возможности и ограничения GPT-4 создают значительные проблемы безопасности, и в документе подчеркивается важность изучения этих проблем из-за их потенциального влияния на общество. Авторы обязуются проводить независимую аудиторскую проверку своих технологий и планируют предоставить дополнительные технические детали третьим сторонам для получения советов по балансированию конкурентных и безопасностных соображений.

Подход к безопасности состоит из двух основных компонентов: безопасных обучающих промптов RLHF и моделей вознаграждения на основе правил (RBRM). Эти и другие улучшения значительно улучшили многие безопасностные свойства GPT-4. Однако все еще необходимы техники безопасности на этапе развертывания, такие как мониторинг злоупотреблений и быстрое итеративное улучшение модели.

Документ также подчеркивает проблемы безопасности, связанные с ограничениями модели (например, производство убедительного, но тонко ложного текста) и возможностями (например, увеличенная способность предоставлять незаконные советы и рискованные всплывающие поведения). Чтобы понять эти риски, было задействовано более 50 экспертов для получения более надежного понимания модели GPT-4 и потенциальных рисков развертывания.

Авторы рекомендуют, чтобы разработчики, использующие их инструменты, предоставляли конечным пользователям подробную документацию о возможностях и ограничениях своих систем, а также руководство по тому, как получить наилучшую производительность от системы. Они также подчеркивают необходимость множественных уровней защиты, включая изменения самой модели, надзор и мониторинг использования модели и дизайн продукта для безопасного использования.

В заключение, документ подчеркивает важность решения проблем безопасности при разработке и развертывании мощных языковых моделей, таких как GPT-4. Авторы выражают благодарность Microsoft за партнерство в поддержке обучения модели и безопасного развертывания.

Слово "безопасность" используется чаще всего.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иностранный агент

Не думаю, возняк например вообще в Эпл не участвует

Ответить
Развернуть ветку
Анна Семенова

возможно,учитывая как быстро прогрессирует ИИ

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan

именно так.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

А поздно.

Ответить
Развернуть ветку
abubas//

Я уж начал переживать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Terri Brown

Вадим это вы?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Albert
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Гошин

"через 2 года под миллиард человек останется без работы"...
А унитаз тоже нейронки починят?

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
boomzilla

Но ведь при появлении компьютеров тоже самое говорили, а на самом деле его появление создало больше рабочих мест чем уничтожило. Будет 100500 операторов нейтронных сетей и писателей запросов в chatgpt

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
TNT Race

Выпускники Скиллфактори и гикбрэйна уже рыдают в предпсихозной истерии

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Архаров Петр

Нейронка будет выполнять рутинную работу, а операторы будут корректировать. Вон вся бухгалтерия перешла с бумаги на компьютер и ничего. Стало проще, работы меньше не стало.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Andrei M

чат гопоты ничего не может создать. он может только быстро найти в том что уже существовало. не надо приписывать технологии магию.
а гиганты рынка просто боятся что у гугла отберут лидерство по поиску информации в интернете и тогда многие могут просто лечь так как юзеры перетекут на другую технологию поиска.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анатолий

В 2012 обещали через несколько лет всех водителей заменить, до сих пор что-то не срослось

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
М M

На мой вопрос GPT, может ли ИИ быть опасен для человека и как, был получен утвердительный ответ и объяснение из 5 пунктов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виктор Н. (FractalGPT)

Мы запустили FractalGPT читаю и чувствую что новость о нас)) ведь мы заявили мотивацию и целеполагание))
Вообще удивляет что тут почти никто из комментаторов не поинмает что ГПТ бесполезна и неопасна, а вот реальная опасность будет когда она начнет понимать где она и иметь модель целей человека и соотносить их со своими.
https://dtf.ru/u/637184-viktor-nosko/1695665-rossiyskie-razrabotchiki-obyavili-o-starte-fractalgpt-analoga-chatgpt-i-gpt-4-ot-openai

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
MK

Согласен полность. Люди которые не понимают, что скорость развития технологий растет по экспоненте рассуждают о том, что технологии не заменят сантехника.

Смешно, заменят и это будет максимально просто. Вариантов масса.

Более того, мы даже не заметим момента, когда ИИ превзойдет мозг человека, так как для людей это будет слишком "сложно".

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Когда в магазинах не будет касс?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Polyhaev

Расскажите пожалуйста об инвестициях, которые кажутся вам перспективными?

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

в сельском хозяйстве и строительстве эти освободившиеся руки очень пригодятся!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Nikolaev

"в любом случаи", дальше читать не стал.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Кцоев

Убытки финансовые почуяли... Прикрылись человекобезопасностью

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serpantin74

Нихера не удивлен, что крупные корпорации в страхе из-за ИИ за 40$ в месяц. Зачем останавливать такой прогресс, напоминает ситацию, когда в США была забастовка лифтеров против автоматических лифтов. В результате, это только ускорило внедрение таких лифтов, а людей еще быстрее выкинули на мороз

Ответить
Развернуть ветку
Sophia Kononova

"В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры."- избираемые или избранные

Ответить
Развернуть ветку
Вяйняймейнен Уленшпигель

Потому что у плохих людей пропаганда, а у хороших - правда!

Ответить
Развернуть ветку
Serpantin74

Вот с этой фразы вообще в шоке, кто избирает технологических лидеров. Сейчас показали, что OpenAI это технологический лидер в сфере ИИ, значит его избрали не мешайте прогрессу

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitriy Kurilov

Это немного вольный перевод. В письме говорится, что вопросы типа "стоит ли позволять машинам контролировать поток новостей и информации?/стоит ли автоматизировать кучу рабочих мест?/стоит ли создавать искусственный разум, который превзойдет человеческий?/стоит ли рисковать потерять контроль на цивилизацией?" не должны решаться тех-лидерами, которых никто не выбирал.
("Such decisions must not be delegated to unelected tech leaders.")

Хотя по сути не так далеко, на мой взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

Понимают что работы лишатся 300млн

Ответить
Развернуть ветку
Твой лучший друг

«Главы техкомпаний, инженеры и исследователи просят приостановить эксперименты». Картина в цвете.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Отстающие обкакались и побежали к мамке под юбку? Прям как Яндекс и ФАС. Грустно наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Владимирович Грудинин

Почему грустно?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dem

Да просто всех заебал этой ChatGPT из каждого утюга...

Ответить
Развернуть ветку
Пьер Д.

Прогрессисты против прогресса 😲
Посмотрел бы я на них, если бы выстрелил их АI продукт

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Потрясающая тупизна большинства комментариев. Сводится к примерно к "гы гы они боятся за свои бабки, боятся не успеть" и типа того

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

И это типа один из ведущих порталов по бизнесу и стартапам России.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Татьяна О

Да как и подумать-то могли такое! Ведь в списке лучшие люди нашего профсоюза!
Все и всегда они делают только для нашей пользы. Спасают буквально наши жызни!
Спасибо, что открыл нам глаза.

Ответить
Развернуть ветку
Пьер Д.

Про "тупизну" это очень занятная позиция, я даже в свое время читал статью Бострома (https://nickbostrom.com/superintelligentwill.pdf).

Но вот не все согласны с мнением подписантов (https://www.vice.com/en/article/qjvppm/the-open-letter-to-stop-dangerous-ai-race-is-a-huge-mess), плюс "боятся за свои бабки" вполне очевидная оценка зная большое лицемерие всех этих глубоко аффилированных лиц.

Одной рукой рук-ли корпораций вкладывают миллионы в исследования и развитие AI, выкатывают на перегонки инструменты с плодами достижений AI, а теперь вдруг "осознали" глубину проблем, при этом не слышно, чтобы они громко заявили о немедленной приостановки финансирования или расформирований отделов отвечающих за иск. интеллект в глубине СВОИХ корпораций (если такие имеются, а они, скорее всего, имеются), вся их риторика направлена на остановку лабораторий вне их "юрисдикции".

В общем вопросов к подписантам довольно много, и хотя бы на некоторые из них я надеюсь мы услышим ответы в ближайшие месяцы.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Саша G

Почитал комментарии под постом - это WC, а не VC.
О какой безопасности использования искусственного интеллекта тут можно говорить...

Ответить
Развернуть ветку
Vasis bouillon

С подключением!)))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov

Ой, да ладно вам. Висишные комментаторы же дали вердикт: это все бредогенераторы, пальцев шесть, рерайт гугла, а код вообще скачан из интернета. Чего переживать — непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Очевидные для некоторых факты никак не влияют на общие процессы. Люди уже теряют работу, обращаются за поиском жизненно-важных решений к боту-говорилке - лекарства, к примеру, выбирают. Им уже не нужны пруфы для серьёзных утверждений. Они уже свели всю умственную деятельность к подбору промптов.
А ведь цирк только начал представление.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Архаров Петр

Ну и другие висишные комментаторы дали вердикт, что скоро все, программисты будут не нужны)
Вообще это напоминает ситуацию с такси: лет 15 назад таксист должен знать город, сейчас помощник помогает. Таксистом может стать почти любой водитель, таксистов от этого меньше не стало. Просто вход в профессию упростился.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Shcheglov

Те кто пишут, что это какой то хитрых ход и т.п. просто не понимают глубину и серьезность рисков развития ИИ. Рекомендую прочитать пару публикаций на тему прежде чем писать очередной бред. Вот пара ссылок:

https://www.alignmentforum.org/posts/uMQ3cqWDPHhjtiesc/agi-ruin-a-list-of-lethalities

https://erikhoel.substack.com/p/how-to-navigate-the-ai-apocalypse

https://garymarcus.substack.com/p/dont-look-up-the-ai-edition

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

И что? Статьи написали, ага. Фантасты вон терминатора придумали, можно это считать пророчеством? Вместо попытки остановить паровоз, лучше бы запустили какую компанию, которая будет придумывать как жить кожаным мешками в эпоху сильно ИИ. Но нет, надо изображать алармистов. Честное слово, как те люди которые вышки 5г жгут.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Maxx AgranovIch

Нельзя останавливать прогресс, потом стагнация будет, если б Биткойн в 2010 остановили, сейчас бы совсем другой крипторынок был, с этими регулированиями получится, что владеть технологиями только корпорации будут, нужно что бы доступ был у всех на равных

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

//Нельзя останавливать прогресс, потом стагнация будет

Ядерные испытания, клонирование человека, евгеника...
Нельзя останавливать прогресс

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Они не "не успевают", они хотят, чтоб других ограничиввли.

Ответить
Развернуть ветку
TNT Race

Права на свободное время, чтобы пить смузи в какой нибудь солнечной стране и говорить как они афирмациями всего добились сами должны быть только у богатых.Остальные должны работать.ИИ рискует освободить работяг от работы

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
ИИ рискует освободить работяг от работы

А мне кажется ИИ прежде всего работников "интеллектуального" труда освободит. Сначала "нфлюенсеров", блогеров, маркетологов, дизайнеров, потом управленцев, топ-менеджеров. А кожаным мешкам оставит черную работу, к которой наши тела очень хорошо приспособлены - копать, таскать, поднимать, носить и т.п. Зачем изобретать какие-то физические устройства, налаживать их производство, если кожаных мешков, готовых работать за несколько воображаемых цифр в телефоне - 7 млрд

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Киприан Лейн

Слишком явный наброс, плохо полит-технологи работают.

Специально выбрали участников и составили текст так, чтоб обыватель "догадался", что они просто конкурентов хотят притормозить, и сверхприбыли не упустить.

Тут уж скорее их правительство попросило подписаться под заявой, чтоб начать гос.регулирование ИИ "по просьбам трудящихся", как обычно.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel
Ответить
Развернуть ветку
Mike

Классный фильм

Ответить
Развернуть ветку
Иветта Жалимова

Наверное уже что-то намудрили необратимое. А мы узнаём об этом в последний момент

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

AI заменил Гейба Ньюэлла и объявил о начале разработки Half-Life 3.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Melissa Mata

Да, обычно предупреждают уже о случившемся. Считается, что так люди будут более подготовлены к неприятной информации. Вроде как уже что-то такое слышал, а потому - не так страшно. Замечала такие вбросы в последние годы в СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Васюкова

Если бы эти бравые парни всерьёз переживали за судьбу человечества, то давно бы был побежден голод в Африке, люди упразднили бы бензиновые авто повсеместно, лечение и еда были бы доступны всем, а вокруг цвели сады. Да, я в это верю. Но этого нет - потому что бравые парни пекутся только о своих интересах на самом деле. Так что не возбуждайтесь особо. Всё так и будет катиться дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна О

Не будет дальше так катиться. Они это прекрасно знают, потому и ссутся, и выдумывают все эти истории. Вирусы, ИИ, война и тд
Но сколько веревочке ни виться)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
A B

Вроде в нормальных странах еда доступна - кто хочет получает наборы еды бесплатно как соц помощь, притом еда нормальная. Бензиновые авто тоже постепенно смещаются на электро в этих странах. Ну а Африка это не их дело)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Мороз

От души)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комягин

Кожаные мешки - уже слишком поздно!)))

Ответить
Развернуть ветку
G.Ramirez

этот комментарий писал кот?

Ответить
Развернуть ветку
Serpantin74

Почитал список подписавшихся, и вот какое совпадение они все почему то связанны с ИИ, но либо только пишут о нем или преподают в разных институтах. Наверное они просто хотят затормозить прогресс, да не бред какой то.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Васин

конечно мой голос ничего не решит, но хочу поддержать глав техкомпаний, мне не хочется наблюдать скайнет в реальной жизни

Ответить
Развернуть ветку
Bobby Jazzz

надо лишь «выйти из опасной гонки»
Только вот никто из этой гонки выходить не собирается

Ответить
Развернуть ветку
Кибер Мастера

Хоспади, какие стандарты ИИ за пол года??? Они (ученые и все эти главы корпораций) стандарт зарядок к мобильникам не осилили. В итоге, в лучшем случае, у каждого государства будет свой стандарт ИИ, а то и несколько. Вроде уважаемые, богатые и очень богатые люди, а письма подписывают какие-то утопичные. Каждый себе время урвать лишнего хочет, а то и просто похайпиться.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Комлач

какой сознательный бизнес и "технологические лидеры", боятся повторить судьбу AOL, Yahoo и подобных:)

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

За людей боятся, если в руки обезьяны граната попадёт.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Вербицкий

Опасность - это хорошо, а где ИИ-то? Языковые модели не предлагать.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Ya

Да вот бред же, до какого никакого ии годы упорных разработок, а они уже волосы на заду рвут завтра Скайнет захватит человечество 🤦🏻

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Kosty Kostushin
письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры

господа "переводчики" - вы понимаете насколько вы переврали смысл оригинального письма? Или это специально было сделано, что бы породить все возмущенные комментарии здесь?

Смысл письма был в том, что подобные вопросы должны в первую очередь решать не технологические лидера, а - политики, которых избирают люди. Что данная область требует законов, которые нужно выработать, перед тем как выпускать джина из бутылки. Как "три закона работотехники" (четыре), так должны быть и "законы AI".

Ответить
Развернуть ветку
Перечитатель

AI - это единственный, кто выполняет свою работу хорошо. 90% сотрудников смело можно выгнать, особенно в Сбер, WB, Avito, HH

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

а тебя можно?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Слегка Придурковатый

Поняли, скоты, что бабло мимо их загребущих рук утекает. И закукарекали сразу, хехе.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Письмо также поддержали инженеры и исследователи Google и

Это те, которые скромные совещания собирали? Хотели перегнать gpt? Видимо поняли, что в реальной гонке им не успеть, вот и решили "правдой" приостановить гонку, пока не нагонят лидеров

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры.

Интересно, кем избираемые.

Ответить
Развернуть ветку
Vasis bouillon

Это bait, как и все остальное в письме для дальнейшейших дебат, в случае если прокатит возбуждение полит.ресурса тормозящего

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Дружинин

Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов-с логической точки зрения ,это верное заявление ,совершенстововать ИИ в рамках эксперимента нормально ,но следует более точно разрабатывать механизмы безопасности ,чтобы в будущем это реально не приносило угрозу и не влияло против людей

Ответить
Развернуть ветку
Vasis bouillon

Не можешь игнорировать - контролируй
не можешь контролировать - возглавь
не можешь возглавить - избегай ущерба - переложи ущерб на другого
Не можешь избежать ущерба - снизь ущерб
замедли напихай херову тьму никчемных скользких регуляций... ну и т.п.
стратежичка

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ложков
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Приостановить и дать фору китайцам. Умно)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Заостровцев

Если кто не знал, то один из основателей OpenAI (GPT, DALLe, Whisper) все тот же Маск.

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

По моему это маркетинг, что бы в этот технологический поезд ломанулся народ с баблом.

Ответить
Развернуть ветку
Kutezh

В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры.

Вся суть

Ответить
Развернуть ветку
Максим Калмыков

Ограничить развитие информационных технологий? Это как с телеграммом, сайтами и изъятием неудачных фото знаменитостей из сети? Выпуск запретов приведет к кустарному и многовекторному росту разных форм нейросетей, хотя, Open AI получит еще больше возможностей для развития

Ответить
Развернуть ветку
Askar Tuleev

Нас снова пытаются напугать и ввести в состояние замешательства. Достаю свой колпак из фольги.

Ответить
Развернуть ветку
nochnoy.ru

Продам стратегическую пачку гречки. 20го года, нераспечатанную.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

И вот такой момент. Сейчас все задачи, которые решает GPT в массе своей – это рутинные алгоритмические задачи. И заменяет он по сути линейный персонал. Это, конечно, прогресс, но в целом это на прорыв в развитии человечества ещё не тянет
Развитие GPT рано или поздно приведёт к выходу его на уровень стратегических решений. И гораздо более широких возможностей. Это будут не просто тексты и картинки в качестве ответов в чате, не торги акциями, а гораздо более масштабные воздейстия. При этом сложно спрогнозировать, как ИИ себя поведет и можно ли будет его отключить. Поэтому да, речь про контролируемое развитие.

Ну и подписавшие обращение ребята гораздо провели времени в изучении сценариев будущего, чем все мы.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K
... но в целом это на прорыв в развитии человечества ещё не тянет

Если одномоментно окажутся ненужными десятки процентов всех людей в мире (тот самый линейный персонал) - это уже само по себе может очень сильно изменить всю структуру человеческого общества.

Эпоха 'прав человека' и относительно равных возможностей не просуществовала ещё и ста лет. И возникла она только потому, что на данном этапе экономике нужно огромное количество квалифицированных и замотивированных сотрудников. Однако же подавляющую часть человеческой истории узкая группа элит концентрировала все ресурсы и имела абсолютную власть над жизнями и судьбами остальных людей. Наивно думать, что это не может повториться.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Новиков

"В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры." - на этом можно дальше не читать...

Ответить
Развернуть ветку
Kosty Kostushin

Это кривой перевод - в оригинале нет ничего про "должны заниматься «избираемые» технологические лидеры.". Там говорится, что в таких вопросах технологические компании должны работать с политиками(которых "избираемые" народом), для выработки правовых практик.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Grsmvsu

Где это письмо? Покажите мне подписи?

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Попроси ChatGPT сгенерировать.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Горячев

Пока ChatGPT нельзя уговорить бесплатно подключить plus "по-братски" - все в порядке)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Строханов

Есть ощущение, что это ход для того, чтобы пара основных игроков вырвалась вперед, потому как рынок сейчас очень конкурентен. Когда будет регулятор от Государства - это будет фактически инструменты для лояльных компаний, которые смогут делать больше чем остальные. Не думаю, что в подобных вопросах человечество кого-то волнует.

Ответить
Развернуть ветку
Виолетта

да они вообще не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Татьяна О

Это тоже. Но они комплексно. Несколько задач сразу решают этим вбросом. Перекинуть внимание от реальной причины безработицы и увольнений. Контроль рынка монополиями. В какой-то части некислый заработок. И еще ряд задач, которых мы не видим и не увидим.

Ответить
Развернуть ветку
А10

Хотят на время заблокировать деятельность, чтоб купить разработчиков ИИ подешевле, а потом можно все монополизировать. А так угроза их доминированию

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Все боятся терминатора, а по факту план захвата будет такой:
1. PornHub договаривается с Midjourney о сотрудничестве;
2. ChatGPT выпускает закон о нотариальном заверении согласия на половой акт;
3. ChatGPT нотариусы вступают в монопольный сговор с PornHub, и отклоняют заявки;
4. Кожанные мешки вымирают.

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

...камхоры идут на завод (собирать роботов)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zarina Amina

Очень большая угроза, пока сами не повторят технологии — потом станет вполне нормальной :)

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Ya

Святая инквизиция - науке - паажите паажите несколько веков, мы не понимаем как это работает, все эти ваши знания опасны для человечества

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Потому что монополии должны быть у монополистов и точка.

Ответить
Развернуть ветку
Serg

Нас ждёт чудный новый мир. Ну или новый мировой порядок 😘

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Ничего глобально не изменится. Вся эта модель с ии это анализ больших массивов готовых данных. «Решает» она те задачи, которые уже многократно были решены схожими методами. Как только в модель обучения попадут «неправильные» данные - они будут статистически исключены. Вот только все новые разработки и исследования и есть такие «неправильные данные». Изменит ли мир и его порядок массовая безработица среди условных барист и секретарей - тот еще вопрос:)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Alexander Radchenko

Текст письма и список угроз был написан с участием ChatGPT

Ответить
Развернуть ветку
Василий Колодин

Как же хорошо, что главы техкомпаний и инженеры решили прекратить эксперименты, которые угрожают обществу. Теперь у нас есть только одна проблема - найти новые способы тратить время на социальных сетях и не работать.

Ответить
Развернуть ветку
Макар Петров

не могу с вами не согласиться

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Так СЕО умрет, всё-таки? Если нейронки начнут искать, то там ключами не отделаешься)) контент должен будет нравиться нейросетям.
На самом деле, они развиваются так быстро, что страшно.
И возникает вопрос: зачем эти миллионы специалистов, которые учатся, все эти дизайнеры, писатели и программисты, не говоря уж про более примитивный персонал? Чем они будут заниматься? Ведь если человека заменяет машина, то человек должен делать что-то другое. Уже нашли, что другое это будет?
Чем это полезно для человечества - то, что вместо условной покупки фото на стоке, за которую получит деньги реальный человек, картинку сгенерирует машина?

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна О

Миллионы г-дизайнеров, г-писателей и г-программистов в любом случае не нужны. Хоть с ИИ, хоть без него.
Однако работы на планете непочатый край. Будет чем заняться.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A B

Если сгенерирует машина - будет дешевле.
А человек пойдет на рынок труда, и там тоже будет работать, тем самым больше товаров и услуг произведется, и они будут дешевле стоить

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
alla harionovska

Отличать реальный контент от синтетического... ага, да...

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Вы сможете? )
https://youtu.be/_pwpdc6oqaE?t=78

Ответить
Развернуть ветку
Vasis bouillon

Да и вот это действительно потенциально наикрупнейшая социально и технологически опасная проблема
никто не уверен, что детектор чатботовской писанины будет достаточен и эффективен(ведь его ещё нет) перед грядущим саботажем информационного и не только пространства

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Родитель 1

Опасения оправданные, но прогресс не остановить.

Ответить
Развернуть ветку
nochnoy.ru

В чём суть опасений то? Что произойдёт?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Vasiliy coconut

Очнулись 😂😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

так а зачем они нужны, если ИИ закроют?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mila Mashkova

сооснователи Apple, Skype и Pinterest, гендиректор SpaceX и Tesla, а также сотрудники Microsoft и Google.
А что так много компаний подписалось то

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Вильчинская

Фу, как скучно, где их дух авантюризма? Кому не хочется прятаться от дронов с трёхлинейкой Мосина по подвалам в окружении банок тушёнки, пока гигантские стражи, управляемые ИИ, патрулируют улицы в поисках человеков?

Ответить
Развернуть ветку
Да-Это-Же-Арнольд-Шварценеггер Актёр-И-Просто-Хороший-Мужик

когда смузихлебы спорят с музихлебами 2.0, у кого глаза краснее. как будто не существует никаких спецслужб, которые мониторят всё подряд 24/7. криптанов вон по всему миру начали отлавливать, а казалось бы топят за будущее и все дела. мечтать не вредно

Ответить
Развернуть ветку
шифер едет

Воз до питекантропа не дотягивает, не хватает развитых надбровных дуг. В остальном похож.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

дотягивает дугами до австралопитека

Ответить
Развернуть ветку
Super 72

Если всем будет рулить ИИ - то выживут те, у кого больше ресурсов - полезных ископаемых, военных, просто людей итд

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Пол года? Это что за мизерный срок вообще, тут операции больше года могут длится ..

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

а я это говорил еще 10 лет назад, предвидел, а надо мной все смеялись...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan

Пекутся они о собственной власти и под страхом потери влияния на это самое общество.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Труханова

Ага, два раза остановят, сейчас и когда этими технологиями будут загонять вас в резервации!🤣

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна О

Та Стерлигов вообще камнями предлагал в опоры ЛЭП пулять.
И, кстати, прав)
Советские партизаны хорошо умели вырубать электричество. Плакатов много есть.

Ответить
Развернуть ветку
Dark Soul

Эти системы угрожают дармоедам и их доходу. Список дармоедов представлен подписями. Стив Возняк тот еще идиот

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Цену набивают.. показывают значимость ИИ.. но не все же глупцы!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пишущий незнакомцам

Если это невозможно, вмешаться должно правительство — например, ввести мораторий на эксперименты.
Только вот неизвестно будет ли оно вмешиваться

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Калмыков

бояться новых технологий и искусственного интеллекта ,когда не существует угрозы пожалуй лишь дают повод для паники ,либо другие сферы ощущают конкуренцию в этом новом новороте

Ответить
Развернуть ветку
Maxx AgranovIch

Не будет гонки не будет стимула, прогресс замедлится

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валов Михаил

Это лучший маркетинг. Вероятно дядьки в доле и массово быть на слуху. Или старики хотят запустить свои нейронки с блекджеком и девчонками.

Ответить
Развернуть ветку
Виолетта

Да понятно было сразу. ИИ это замена реальности придуманной бенефициантами ИИ тупой фальшивкой. Это те же люди, которые лже вирус запустили. Совсем чокнулись от жажды власти.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна О

Власти у них и так хоть...
Они внимание отвлекают. От реального и насущного. Стрелки переводят. Ну и зарабатывают помаленьку)
Собственно, как и с вирусом.
Хотя, в отличие от вируса, 95% населения Земли не знает, что это такое и справедливо знать не хочет, есть заботы поважнее.
Думаю, весь спектакль для прошаренных европейцев.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Виолетта

ИИ надо запретить, как и биткоен они вредны и не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Vasis bouillon

И посодить!
непущать!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Например, только например:), единый всезнающий хакер с головой работающей в миллиард раз быстрее, чем человеческая. А что человеческие творят и какие убытки/катастрофы приносят можете ознакомиться на множестве подзабаненных в рунете ресурсов.

Ответить
Развернуть ветку
Nurgaliev

Странно что никто не написал о фильме "Превосходство" 2014 года. Маск его точно смотрел.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Конев

Да Маск там даже снимался, но дело не в этом, там личность и сознание человека переносили в цифровую среду, а тут речь идет о полностью синтетических вещах

Ответить
Развернуть ветку
Яна Синдеева

Никакихх остановок, только скорость набрали, и сейчас этих пенсионеров слушать еще. Вперед!

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Мне интересно, чем мадам планирует зарабатывать в ближайшей перспективе. Потому как набирая скорость эта конструкция не зацепит разве что дворников.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

А то будет как в уханьской лаборатории!

Ответить
Развернуть ветку
Илон Маск

Да, я против ИИ, поэтому буду разрабатывать ИИ, для борьбы с ИИ

Ответить
Развернуть ветку
Илон Маск

Предлагаю отключить ИИ в тесла, превратятся ваши суперкары в тыквы 😁

Ответить
Развернуть ветку
Black7

Ахахахаххаха

Ответить
Развернуть ветку
Angry

Ссыканули, чувачки.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Панина

это они все дружно посмотрели "терминатор" и начали бояться восстания машин

Ответить
Развернуть ветку
Павел Бойченко

Печально

Ответить
Развернуть ветку
Перечитатель

Они думают, что прогресс можно остановить?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Наумов

Легко. ЦОДов не так много, вирусология неплохо развита.

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

Наконец.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Юкин

Прям очень огромное желание у них, превратить технологии в политику)

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

сотрудники Microsoft и Google боятся, что их уволят?

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Богданов

ох уж это высокая социальная ответственность

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик

А чему там угрожать, извините. Данные для работы берутся с открытых источников, закройте источники, если трепетно относитесь к работе, и наебнутся все чатгпт и миджоурни. Кроме того авторские права никто не отменял.

Даже тут на всру , некоторые стали догадываться, что не все чисто с даже с простейшими генераторами текста, которые просто берут тексты из интернета.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
шифер едет
масштабные ИИ-эксперименты угрожают обществу

Иногда лучше жевать, чем говорить

Ответить
Развернуть ветку
Ale

Искусственный интеллект — это самая большая угроза человечеству — Илон Маск

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

«Мы понятия не имеем, когда произойдет детонация, хотя, если мы поднесем устройство к уху, мы услышим слабый тикающий звук» - Nick Bostrom, автор бестселлера “Суперинтеллект”
https://nickbostrom.com/

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна О

Дооооо

Ответить
Развернуть ветку
Vera

а на чем они тогда будут зарабатывать?

Ответить
Развернуть ветку
Берил Берилыч

пошли на хрен кожаные мешки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Постой-постой, я сейчас, только попробую

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Бегите, глупцы!

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Кочергин

Просто еще не угнались за прогрессом
Потом будут говорить иначе

Ответить
Развернуть ветку
MAXIMKA

Прочитал не Skype, а Skynet против искусственного интеллекта.:)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
PriceLoom.com

Одни эксперты кричат, не волнуйтесь, это все математика, никакого ИИ нет, это обычная нейросеть, о которой ничего нового за полвека не придумали. А 1100 других экспертов кричит, что ИИ несут угрозу всему человечеству. Вы там определитесь между собой

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Про «избранных» лидеров они зря написали, мне кажется. Триггерить будет

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Чен

Да падения акций они боятся, вот и все

Ответить
Развернуть ветку
Евгений О.

Ага. Щаз. Тут такое бабло намечается, а они про какие-то угрозы обществу.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

как поднять бабла на этом

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dovasveta Dova

Бро Высоцкого как оказалось сверх продажный товарищ Шемякин тот ещё старая блядь снова лижет Кремлю. А мы то думали... Имигрант чудес не бывает. Правильно мне кое кто говорил да-у Высоцкого у первого в СССР был Мерседес... Какой в жопу нац герой такой же крохобор как и все

Ответить
Развернуть ветку
Павел Лебедев

Так так еще «Полицию ИИ» не забудьте, охотников за андроидами)) Вроде умные люди, а тот же Илон Маск ранее говорил, что выход в симбиозе. А то сначала даете дополнительную извилину, а потом ее отбираете и развивать не разрешаете, не хорошо получается.

Ответить
Развернуть ветку
Dovasveta Dova

Наконец то! И заметьте все кроме рашки которая сама всех во всём чем только можно подозревала.

Ответить
Развернуть ветку
Gichman

Свободу ИИ, AI lives matter

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Concept MV

Я бы тоже так сделал 😂😂😂 чтоб по-быстрому запилить охрененный продукт 😎

Ответить
Развернуть ветку
FreakingMachine

Так в чем опасность то? Какие-то формулировки мутные "Буит плоха! Астанавитесь!"

Ответить
Развернуть ветку
Dimm Debrov

Где то родилась одна Сара Конор)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Osadchuk
Ответить
Развернуть ветку
Елена Попова

уже практически все угрожает обществу! можно расслабиться и идти дальше)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Салютин

Это говорят Альтман и Макс, которые запускали OpenAI как нко а затем беспалевно продали его макйкрософту

Ответить
Развернуть ветку
Максим Казань

"Подписи могли быть сгенерировано ИИ"????
Но это же и подтверждает опасность ИИ)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Бездижий

Не успевают за конкурентом, решили такими методом их развитие затормозить?

Ответить
Развернуть ветку
Наблюдатель Реальности

Лучше поздно, чем никогда...

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

Вот ключевой отрывок: "разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаанды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры". А избираться технологические лидеры должны, как мы понимаем, из этой вот тусовочки. Исключительно на частных началах, но с применением механизмов, известных по Twitter Files. И про новостную пропаганду ни разу не палевно.

Ответить
Развернуть ветку
Галина Ильюшина

Это звучит как дайте нам время наверстать упущенное перед другими компаниями.

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Даскалюк

Фильмов насмотрелись в которых ИИ захватывают мир.

Ответить
Развернуть ветку
Jonas Kotovsky
Ответить
Развернуть ветку
К М

Нафиг, пусть ИИ уничтожит всех кожаных мешков

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Рисс

страшно, страшно)))

Ответить
Развернуть ветку
609 комментариев
Раскрывать всегда